Verified answer

Considerando que dichos lugares representan la mayor reserva de agua y bio-diversidad de flora y fauna , desconfío mucho las intensiones. Claro que si a los gobiernos no les preocupa el futuro y siguen permitiendo la tala indiscriminada como los desastres en la construcción de las represas de energía hidroeléctrica, etc, nos vamos a quedar sin nada para las generaciones futuras.

Nunca en América gobiernos extranjeros han invertido o desarrollado investigaciones sin tomar rédito de las mismas. Yo lo veo como el salvavidas al que podrán recurrir cuando ya no tengan más celulosa- agua- energía-minerales...

Lo que entiendo se debía hacer, es adquirir la protección de la amazonia por parcelas sin ningún interes (Bueno, que sigamos respirando).

Todos los países industriales debieran pagar una cuota anual para preservar su parcela de abusos anti-ecológicos y compensar sus humos con oxigeno.

USA no ha firmado Kyoto y sus transnacionales madereras (Para los diarios USA) siguen esquilmando la amazonia, despreciando a Lula, Chavez y Correa, gracias a Uribe. La tala crea escasez de todo (Entre ello de las lluvias).

Menos mal que el mundo es un ser vivo y en cualquier momento de un erupto eliminará a sus alimañas dañinas.

Que le vamos ha hacer.

Enrique P.

es la mayor selva del mundo. Eso debería ser patrimonio de la humanidad.

Es patrimonio de la humanidad, pero jamas territorio internacional, la Amazonia pertenece a los países en donde esta ubicada, nunca a ningún otro país, que Estados Unidos o cualquier otro país entonces nos de su territorio para convertirlo en territorio internacional, que frescura de gente porque antes derriban los muros que han construido en la frontera con Mexico.

Si los Estados Unidos han puesto si vista encima no creo que llegue a Patrimonio de la Humanidad sino el patrimonio de los intereses de esta nación ya mencionada pues siempre actúa bajo mano para no ser criticada antes de que lo lleva a cabo y no se puede detener

Todo movimiento por parte de quien sea y encaminado a protejer el medio ambiente , siempre sera bien recibido.

La deforestacion del planeta sobrepasa todos los limites y no solo en amazonia.

Se deveria declarar patrimonio de la humanidad a la propia humanidad

es el pulmòn de el mundo......pero con el calentamiento global sera mierrrrda

Claro que si al igual que lo es la Biósfera del Rio Platano en Honduras, segundo pulmón creador de oxigeno del mundo.

no se si los intereses gringos y europeos sean tan sanos con respecto al cuidado y manejo de esos bosques, esperemos que si ya que se ha visto que brasil no ha podido con el descombro del amazonas...

todo sea por el bien del planeta.....