Si estoy de acuerdo pero no aplicarla sin garantias, muchas veces el poder judicial a cometido errores muy graves asesinando personas inocentes, mas lo que si debia ser obligatorio es que trabajaran todo el resto de su vida en tratar de reparar el daño, para que no sean unos mantenidos por el estado. Despues de la vida la libertad es un de los bienes mas protegidos pero no es suficiente.
Existen ademas en mexico tratados internacionales donde se prohibe la pena capital por ser una medida que no aminora el indice de criminales, no resuelve nada pero como toda norma o principio debe tener excepcion y considera como la muerte la razon mas sencilla y economica por razon procesal y en reparacion del daño.
Muchos criminales buscan la muerte y ahi es donde esta la razon en que sufren mas vivos que aplicarles la pena capital.
pues si, ya para que deberian salir de la carcel y seguir matando? ,en busca de venganza contra el que lo metio preso?y despues para acabar con el y toda su familia? mejor que se muera el y evitamos 7 muertes no creen?
Criminales en serie, violentos y manejo de drogas, muerte y punto. si los dejas en la carcel solo le cuesta dinero al estado y tienes un riesgo latente.
Ademas, una persona que ha matado en varias ocaciones o con una crueldad bestial (como los que decapitan o que matan a niños), NUNCA se reformaran, mejor, que se mueran y todos felices.....
En mi opinión me resulta muy dificil poder decir Si o No ya que estan en juego muchos valores (moral, religioso...) pero lo que si te puedo contestar directamente es que a nuestras 'leyes' les hacen falta pantalones para hacer valer la JUSTICIA sin excepciones y para ello creo que un buen inicio serÃa ponerles castigos más severos, ponerlos a trabajar (estando ya en la carcel) que se ganen el pan de cada dÃa (no que hasta al que dañaron termina manteniendolo junto con el resto del pueblo) y asà por lo menos no pasarÃan todo el dÃa sin hacer nada (la osciocidad es la peor consejera de los peores vicios) tratarlos casi casi como al los militares (con reglas, horarios rigurosos, actividades obligatorias, hacerles respetar el orden interno... ) para que por lo menos mientras estan ahi lo piensen dos veces antes de intentar volver a dañar a alguien cuando apenas recuperan su libertad...
No se.... son tantas cosas las que se podrian hacer.... lo importante seria que alguien nos escuchara y pusiera en practica lo que mejor le parezca por el bien de toda la humanidad...
auque algunas personas y actos de ciertas personas se ganan la muerte, pero el problema es la injusticia, y el margen de error humano, imagina que seas ejecutado acusado or un delito que no cometiste,
cuando exista un sistema judicial perfecto sin margen de error para saber quien es culpable y quien inocente, entonces quizá apoye la pena de muerte.
Yo si estoy de acuerdo con la pena de muerte, siempre y cuando se aplique realmente a personas confesas que hayan secuestrado, asesinado, etc.
Lo que pasa es que la pena de muerte pude ser un arma de doble filo, mas que nada por los casos no se resuelven y en donde los acusados resultan ser inocentes, por eso hay que tener muchisimo cuidado en aplicarla!.
Pero si son acusados confesos.. SI, que se mueran!.
Answers & Comments
Verified answer
Si estoy de acuerdo pero no aplicarla sin garantias, muchas veces el poder judicial a cometido errores muy graves asesinando personas inocentes, mas lo que si debia ser obligatorio es que trabajaran todo el resto de su vida en tratar de reparar el daño, para que no sean unos mantenidos por el estado. Despues de la vida la libertad es un de los bienes mas protegidos pero no es suficiente.
Existen ademas en mexico tratados internacionales donde se prohibe la pena capital por ser una medida que no aminora el indice de criminales, no resuelve nada pero como toda norma o principio debe tener excepcion y considera como la muerte la razon mas sencilla y economica por razon procesal y en reparacion del daño.
Muchos criminales buscan la muerte y ahi es donde esta la razon en que sufren mas vivos que aplicarles la pena capital.
pues si, ya para que deberian salir de la carcel y seguir matando? ,en busca de venganza contra el que lo metio preso?y despues para acabar con el y toda su familia? mejor que se muera el y evitamos 7 muertes no creen?
SÃ, completamente de acuerdo, siempre y cuando existan las suficientes pruebas para condenarlo.
Si estoy de acuerdo.
Criminales en serie, violentos y manejo de drogas, muerte y punto. si los dejas en la carcel solo le cuesta dinero al estado y tienes un riesgo latente.
Ademas, una persona que ha matado en varias ocaciones o con una crueldad bestial (como los que decapitan o que matan a niños), NUNCA se reformaran, mejor, que se mueran y todos felices.....
Es mi humilde opinion
Seria mejor lo siguiente:
A los violadores Castrarlos.
A los secuestradores encerrarlos durante un año en una celda de 1 x 1 metro sin salir.
A los asesinos en serie toques eléctricos en los testÃculos en hombres y en los labios vaginales en mujeres 3 veces al dÃa durante 1 año.
Y a los demás ladrones, golpeadores y demás delitos, encerrarlos normal y no salgan.
jejejeje
En mi opinión me resulta muy dificil poder decir Si o No ya que estan en juego muchos valores (moral, religioso...) pero lo que si te puedo contestar directamente es que a nuestras 'leyes' les hacen falta pantalones para hacer valer la JUSTICIA sin excepciones y para ello creo que un buen inicio serÃa ponerles castigos más severos, ponerlos a trabajar (estando ya en la carcel) que se ganen el pan de cada dÃa (no que hasta al que dañaron termina manteniendolo junto con el resto del pueblo) y asà por lo menos no pasarÃan todo el dÃa sin hacer nada (la osciocidad es la peor consejera de los peores vicios) tratarlos casi casi como al los militares (con reglas, horarios rigurosos, actividades obligatorias, hacerles respetar el orden interno... ) para que por lo menos mientras estan ahi lo piensen dos veces antes de intentar volver a dañar a alguien cuando apenas recuperan su libertad...
No se.... son tantas cosas las que se podrian hacer.... lo importante seria que alguien nos escuchara y pusiera en practica lo que mejor le parezca por el bien de toda la humanidad...
no no estoy de acuerdo
auque algunas personas y actos de ciertas personas se ganan la muerte, pero el problema es la injusticia, y el margen de error humano, imagina que seas ejecutado acusado or un delito que no cometiste,
cuando exista un sistema judicial perfecto sin margen de error para saber quien es culpable y quien inocente, entonces quizá apoye la pena de muerte.
Yo si estoy de acuerdo con la pena de muerte, siempre y cuando se aplique realmente a personas confesas que hayan secuestrado, asesinado, etc.
Lo que pasa es que la pena de muerte pude ser un arma de doble filo, mas que nada por los casos no se resuelven y en donde los acusados resultan ser inocentes, por eso hay que tener muchisimo cuidado en aplicarla!.
Pero si son acusados confesos.. SI, que se mueran!.
Siiiiiiiiiiiii !!!!!!
Desafortunadamente, México no tiene un sistema de justicia limpia, hay mucha corrupción e intereses, ¿imagina cuántos inocentes irÃan a la muerte por injusticias o intereses creados? Si hay gente totalmente inocente condenada a 7 años de prisión, u otros condenados a 12 años por haber robado un oso de felpa aún habiéndolo pagado....????