Verified answer

Un país invadido, que solo tiene un gobierno títere no es SOBERANO, y sus desiciones (buenas o malas) no son legítimas.

La muerte nunca es justa, el ojo por ojo solo es aplicado por países carentes de misericordia.

a mí la verrdad me parece que fue algo totalmente innecesario.matar a alguien no va a resucitar a le gente que mató, ni va a cambiar todo lo perjudicial que hizo... yo pienso que debieron haberlo condenado de por vida y obligado a trabajar por largos ratos...eso es una tortura mucho más grande que haberlo asesinado...ahora saddam está muerto...y qué?!va a traer eso algún cambio significativo,bueno para la humanidad?

CADA CUAL TIENE SU PUNTO DE VISTA..AL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE //

no eso solo lo hizo buch para justificar su guerra y quedar ce con el petróleo.

NO fue para nada justo, como va a ser justo quitarle la vida a una persona por mas que alla hecho mucho mal.. solamente nuestro señor tiene ese derecho

no fueron los norteamericanos los únicos que lo jusgaron

no fue justo DEBIO SUFRIR MAS

Ningun ser tiene derecho a kitarle la vida a otro, ninguno.

si mataron a sadam por ke mato mucha gente, ke habra ke hacerle a bush y a todo su ejercito?

Es ke acaso no ven noticias, no ven cuanta gente inocente (niños incluidos) matan los soldados de estados unidos.

no me gusto esa condena para el, aunque por su culpa hubo infinidad de muertes me hubiera gustado que el viviera para sufrir en la carcel cadena perpetua mejor para que tenga tiempo de arrepentirse que no creo que lo haya hecho y de pensar en todo el mal que hizo.

La muerte de ningun humano es justa,estoy contra la pena de muerte.Si Sadam era culpable ,pues a a la carcel con el (cadena perpetua y listo)