He visto mucha rivalidad entre Ateos y Creyentes, pero....?
Que piensan de los que estamos en el medio =/
O sea, de los Agnósticos, que opinión merecemos de ambos lados?, me parece un poco tonta esta rivalidad, si alguien es Ateo es su vida, déjenlos en paz, al igual que con los creyentes, la gente debería aprender a respetar las creencias de los demás u.u
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
no tengo ningún problema con los agnósticos,
tampoco lo tengo con los creyentes, de hecho me llevo muy bien y hablo casi a diario con algunos de aquí,
los que me pueden molestar son los fanáticos,
en cuanto a los agnósticos, si son agnósticos de verdad, ya te digo que no tengo ningún problema con ellos, ya sean agnósticos excépticos, o apáticos, (tirando hacia la postura creyente o atea) me da lo mismo,
eso si, los agnósticos que si que pueden llegar a incomodarme son esos que se dicen así mismos como agnósticos pero en realidad son ultra-religiosos y muchas veces rozan el fanatismo, sencillamente porque su postura no es nada honorable,
saludos.
Para el estupido de arriba, agnostico solo quiere decir que cree que si existen cosas sobrenaturales, estan estan fuera de nuestro alcanze
ps yo estoy = yo creo pero creo de una forma diferente!!
respeto a ambos y lo minimo ke espero es respeto de ellos
para simplificar todo realmente la postura de un agnóstico es interesante pues es como dicen por ahà esta en el medio de todo para mi creo que es una de las corrientes que mas deberÃa de seguirse pues esta fundamentado la creencia de Dios basándose en las creencias religiosas pero a la vez tiene los pies firmes en la lógica y la razón para mi es el mejor puente existente entre los creyentes y los "ateos" aun asà no es perfecta aunque que sea el mejor medio para unificación el hecho de la duda de que exista un Dios todavÃa prevalece en la mente de los agnósticos (por eso no soy uno de ellos) esto hace que la corriente sea menos fluida y menos estandarizada a diferencia del cristianismo y demás religiones que aceptan (sin importar el nombre) que Dios existe y es único. Aun asà cada quien cree lo que quiere creer asà que no creo que este mundo este todavÃa preparado para llevar una corriente agnóstica aunque es una lastima pero que mas da no ahà de otra
Un agnóstico también es un creyente, y un creyente también puede ser un judÃo o un musulmán... no tiene que ser un cristiano.
es cierto es una rivalidad tonta, algunos no son ateos ni creyentes de verdad sino que se pasan en este foro sólo molestando y tirando cizaña para provocar contienda. salu2
yo no tengo rivalidad con nadie... tengo amigos tanto creyentes, como ateos.
no puedo opinar sobre los agnósticos, no puedo generalizar... la verdad es que no conozco a ninguno...
salu2
¡Todos somos iguales!. Sólo eso.
Que es un Agnóstico? Bueno no es mas que un Ateo des desinformado querido amigo ahora respondiendo la otra pregunta.
¿Por qué tanto empeño en atacar a las religiones organizadas?
Las religiones construyen sus creencias sobre actos de fe que son incuestionables, por esta razón cada religión mira con desdén el cuestionamiento y la exigencia de evidencias por parte de los ateos, asà como también a los otros grupos religiosos. Las religiones organizadas mantienen a sus adeptos con una venda intelectual. En Sindioses.org estamos convencidos que solo podemos acercarnos a la verdad si cuestionamos todas las creencias sin excepción y hacemos grandes esfuerzos en buscar evidencias para que cualquier afirmación sea aceptada. Los efectos nocivos de las religiones organizadas son muchos. Por ejemplo:
* Muchos jóvenes adventistas del séptimo dÃa ven limitadas sus posibilidades de realizar estudios universitarios porque se les enseña que es pecado asistir a clases en sábado.
* Muchos jóvenes testigos de Jehová malgastan sus vidas trabajando en las "casas de Betel" para mantener el negocio editorial de la Watch Tower.
* El Vaticano, nación minúscula sede del culto católico, de forma irresponsable se opone al uso de anticonceptivos, ya que según el dogma católico los actos sexuales solo deben estar destinados a la reproducción.
* Este mismo estado se opone a que los estados establezcan una legislación que permita las uniones de homosexuales en una interpretación medieval sobre el erotismo y el afecto, con lo cual el Vaticano favorece y alienta la discriminación de gays y lesbianas.
* Otro caso de discriminación está dado por los brahmanes, los lÃderes del hinduismo, los cuales favorecen la discriminación de miles de hindúes de las castas inferiores, al considerar que son impuros de nacimiento y que "su karma es malo".
* Cientos de testigos de Jehová han dejado morir a familiares suyos por negarles una transfusión de sangre, mientras que otros grupos cristianos no consultan al médico porque creen que esto es desconfiar del poder de Dios.
* Los fundamentas islámicos dictan sentencias de muerte (fatwa) a quienes no piensan como ellos, además de negar los derechos más básicos a las mujeres.
* Los bautistas del sur de EEUU fueron uno de los grupos que defendieron el mantenimiento de la esclavitud argumentando que la Biblia sustentaba esta práctica por mandato y ejemplo (y no estaban equivocados).
* El antisemitismo fue sembrado muy bien en Europa gracias a los padres de la Iglesia Católica.
* Muchas religiones organizadas se han opuesto a la investigación cientÃfica, lo cual es otro efecto indeseable del fundamentalismo. Cabe recordar la condena de la Iglesia Católica a Galileo Galilei, la oposición actual a la investigación con células madre, el rechazo de los mormones, testigos de Jehová, pentecostales, bautistas entre otros, a la biologÃa evolutiva y la geologÃa histórica.
La época cuando la religión gobernó a Occidente recibió el nombre de la "Edad de las tinieblas", Sindioses.org es un esfuerzo para que estos tiempos no regresen y para que sus lecciones queden bien aprendidas.
¿Por qué faltan el respeto a la religión?
Por sorprendente o incomprensible que les resulte a los creyentes, nosotros consideramos a la religión una idea más, y por lo tanto sujeta a los mismos estándares de prueba que el resto de las ideas. El respeto debe ganarse, y en el pensamiento religioso no hay nada intrÃnsecamente intocable que deba impedir el análisis racional. Ateos contemporáneos consideran que esta falta de actitud crÃtica hacia la religión, y esa “licencia para ser intocable” en todos los aspectos en los que la religión interviene, es uno de los grandes males de nuestra sociedad y debe combatirse activamente. En esto, Sin Dioses también está de acuerdo con ellos.
asà es, pienso que deberÃa de haber mas respeto, la vdd yo nunca he criticado o hablado mal de los ateos en este caso, y no lo haré, porqué sé que no soy nadie para juzgar.. Sólo estoy aqui para aclarar dudas y ayudar en lo q pueda, vengo a decirles que JESUCRISTO ES LA RESPUESTA..!
Dtb.