Gran parte de las irregularidades de ser proceden del latín. En primer lugar, su doble raíz: fu- para el perfecto simple y tiempos afines: fui, fuiste ... fuera ... fuese ... fuere ... y s- o es- para los tiempos no perfectos: soy; es. En segundo lugar, el imperfecto de indicativo — único en la flexión latina — era, basado en la misma raíz es-. En tercer lugar, las anomalías que ofrece el pequeño grupo de verbos latinos con flexión atemática: lat. sum, es frente a lat. lego, legis. En romance se han suprimido algunas: somos, sois, son frente al lat. sumus, estis, sunt, pero se han introducido otras nuevas. Así, en el presente la 2.a persona de singular eres, procedente del futuro (eris), y el empleo de formas del verbo sed**ere en la flexión del presente de subjuntivo, del imperativo y en las formas nominales ser, siendo, con lo que el verbo ser español tiene tres raíces.
IR. El verbo ire latino, a diferencia de esse, poseía una sola raíz (con variantes vocálicas cuantitativas), pero el romance sustituyó las formas flexivas de sus dos presentes y del imperativo singular por las procedentes del verbo latino vad**ere, y su perfecto simple y las formas de subjuntivo afines del mismo por fui ... fuese ... fuera ... fuere (v. apart. anterior) del verbo ser, con lo que el verbo ir es también, como ser, un verbo de triple raíz. De la raíz originaria solo se han conservado en español las formas id, ir (y sus compuestos), yendo, ido y el imperfecto iba, ibas ...
Tanto el verbo SER como el IR son verbos irregulares, con lo cual a la hora de conjugar los verbos no se mantiene la misma raíz para todas las personas: En el verbo SER diría que no tiene raíz porque es un verbo irregular. Lo mismo pasa con el verbo IR, también irregular.
En cuanto a la otra pregunta, los verbos irregulares no tienen desinencia. La desinencia verbal se refiere a la terminación de los verbos regulares (-AR, -ER,- IR), pero no a los irregulares. Aunque SER e IR parezcan desinencias no estan consideradas como tal.
La raiz es la parte del verbo que no cambia y la desinencia es la que cambia,del verbo ser la raiz es " s" la desinencia "er",del verbo amar es raiz "am" desinencia "ar",del verbo ir es un verbo irregular,al variar las formas varian su raiz y desinencias según el tiempo y forma en que esté.El verbo ser también es un verbo irregular
ser es un infinitivo, por lo tanto no tiene desinencia, pero por ejemplo: seriamos, ser- es la raiz, -iamos la desinencia, ya q es lo que añadimos a la raíz, y asi sucesivamente con otros tiempos verbales
Answers & Comments
Verified answer
Gran parte de las irregularidades de ser proceden del latín. En primer lugar, su doble raíz: fu- para el perfecto simple y tiempos afines: fui, fuiste ... fuera ... fuese ... fuere ... y s- o es- para los tiempos no perfectos: soy; es. En segundo lugar, el imperfecto de indicativo — único en la flexión latina — era, basado en la misma raíz es-. En tercer lugar, las anomalías que ofrece el pequeño grupo de verbos latinos con flexión atemática: lat. sum, es frente a lat. lego, legis. En romance se han suprimido algunas: somos, sois, son frente al lat. sumus, estis, sunt, pero se han introducido otras nuevas. Así, en el presente la 2.a persona de singular eres, procedente del futuro (eris), y el empleo de formas del verbo sed**ere en la flexión del presente de subjuntivo, del imperativo y en las formas nominales ser, siendo, con lo que el verbo ser español tiene tres raíces.
IR. El verbo ire latino, a diferencia de esse, poseía una sola raíz (con variantes vocálicas cuantitativas), pero el romance sustituyó las formas flexivas de sus dos presentes y del imperativo singular por las procedentes del verbo latino vad**ere, y su perfecto simple y las formas de subjuntivo afines del mismo por fui ... fuese ... fuera ... fuere (v. apart. anterior) del verbo ser, con lo que el verbo ir es también, como ser, un verbo de triple raíz. De la raíz originaria solo se han conservado en español las formas id, ir (y sus compuestos), yendo, ido y el imperfecto iba, ibas ...
Espero que te sirva de algo
Tanto el verbo SER como el IR son verbos irregulares, con lo cual a la hora de conjugar los verbos no se mantiene la misma raíz para todas las personas: En el verbo SER diría que no tiene raíz porque es un verbo irregular. Lo mismo pasa con el verbo IR, también irregular.
En cuanto a la otra pregunta, los verbos irregulares no tienen desinencia. La desinencia verbal se refiere a la terminación de los verbos regulares (-AR, -ER,- IR), pero no a los irregulares. Aunque SER e IR parezcan desinencias no estan consideradas como tal.
saludo
La raiz es la parte del verbo que no cambia y la desinencia es la que cambia,del verbo ser la raiz es " s" la desinencia "er",del verbo amar es raiz "am" desinencia "ar",del verbo ir es un verbo irregular,al variar las formas varian su raiz y desinencias según el tiempo y forma en que esté.El verbo ser también es un verbo irregular
ser es un infinitivo, por lo tanto no tiene desinencia, pero por ejemplo: seriamos, ser- es la raiz, -iamos la desinencia, ya q es lo que añadimos a la raíz, y asi sucesivamente con otros tiempos verbales