hola que tal? no entiendo por qué le llaman arte de la defensa personal real al BJJ si en la calle no te serviria, segun tengo entendido no esneña a pelear contra muchos adversarios, además no tiene defensa personal como cuchillo palo etc que son los ataques mas comunes que se puede encontrar en la calle, alguien me puede explicar por q lo llama "real" si cuando lo único que se hace es lucha en el suelo, desde ya gracias
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
El BJJ no lo veo como una defensa personal por algo muy simple. Es un arte marcial dedicado a la competición, y aunque tenga cierta aplicación a la defensa personal tiene muchas carencias. Al ser una disciplina donde el 80% se dedica al suelo puedes tener varios problemas como:
- Que el terreno no sea ideal para aplicar tus técnicas;
- Que te enfrentes a alguien armado;
- Que tu oponente consiga evitar caer al suelo;
- Las llaves del BJJ si se golpea en los genitales, muerde o se aplican ataques sucios (pero válidos en la calle) puede librarte de sus llaves.
- La más importante, que tu contrincante vaya acompañado, contra más de 1 oponente el BJJ es completamente inútil.
En resumen, en una pelea real no quieres realmente llevar a nadie al suelo por los motivos que he dado y por otros que no recordaré o desconoceré. Lo mejor es mantenerse en pie y en caso de caer tratar de levantarse lo más rápido posible, y para salir de esa situación no es necesario saber BJJ, de hecho, el BJJ puede entorpecer salir de una situación seria. Aunque como todo, siempre ayuda tener algún tipo de disciplina marcial.
Eso si, como competición, el BJJ es lo más práctico para vencer a cualquier otra disciplina, pero como defensa personal, no solo ineficaz sino que puede llegar a ser peligrosa.
Y al contrario de lo que de dice "El Rickson" SI hay disciplinas que te enseñan a enfrentarte a varios, tales como el Krav Maga, Kajukenbo, Wing Chun, etc. Bajo mi punto de vista lo mejor para la defensa personal es el Krav Maga porque te enseña a defenderte de varios, armas y sobrevivir de cualquier manera posible.
Fernando, ¿sabes cual es el problema? que hay gente que no sabe diferenciar entre la calle y la competición, son unos forofos de la UFC y creen que los mejores luchadores del mundo (tanto en ring como en calle) son los campeones de esta competición. Eso es falso ya que son cosas completamente distintas por infinidad de motivos, pero creo que mi respuesta ya está suficientemente desarrollada.
Saludos.
Es ineficaz en la calle.
Para empezar no es ningún arte, el bjj es simplemente un deporte. Ningún deporte tiene enfoque real.
Contra muchos adversarios es asegurado que no sirve para nada.
No enseñan defensa contra palo o cuchillo, eso es correcto.
Los únicos que llaman "arte real" de defensa personal al bjj son los profesores que te quieren estafar o los fanáticos de UFC que al ver un espectáculo creen que están viendo una pelea callejera, lo cual los tacha de ignorantes.
El fanático "El Rickson" dice que no enseñan a enfrentarte contra más de dos personas, eso es debido a que solamente conoce deportes y no Artes Marciales. Por eso habla de "artes de golpeo", o sea son esas cosas de los deportes que un deporte es de golpeo, otro lucha, otro suelo (bjj) Jaja pero las artes marciales sirven de modo realista para cualquier situación.
Nicolas a parte de ideas sueltas e incoherencias dice "no hay un arte que sea eficaz para mas de una persona por vez" una afirmación bastante ignorante dado que en la realidad varios arte marcialistas se han defendido de varios oponentes a la vez y sobre todo porque habla sin conocer de Artes Marciales.
El troll "Sadasdasd" dice dudar de la efectividad del bjj, cuando abiertamente lo recomienda en otros comentarios, vi ese video y queda totalmente claro la exposición de los testículos y sobre todo de la cara del peleador de bjj que está en su guardia por debajo, entonces queda claro que lo que dice son puras estupideces.
no creo que sea efectivo
Hola Parece que no entiendes aún Antonio Cano... El BJJ está comprobado que en la calle es muy contraproducente usarlo!, como bien dice el compañero Darkness son casi inexistentes las peleas 1 vs 1.Con el BJJ no tendrías ninguna posibilidad de defenderte contra varios atacantes ni tampoco con personas armadas. Los deportes de contacto como Muay Thai, Boxeo, Kick Boxing etc te podrían ayudar en una cierta situación o si sabes adaptarlos a cualquier tipo de circunstancia pero esto último es muy difícil debido a que no están pensados para situaciones reales. Los deportes de contacto son más rápidos de aprender en el combate que las artes marciales pero eso no significa que sean mejores, todo depende de los alumnos de tan buenos que sean usando su sistema de combate y de su adaptación a cualquier tipo de situación. Otra cosa NO es lo mismo el Ring, octágono o como quieras llamarlo a lo que te espera fuera del gimnasio. Espero haberte ayudado Saludos
Todo es bueno en su terreno. Así como el taekwondo es bueno en distancia larga, el BJJ lo es en el suelo.
Ve aquí cómo un jujitsoka somete a un peleonero:
http://www.youtube.com/watch?v=h611G3z8IZU&feature...
Claro que el problema es que te pase esto:
http://tu.tv/videos/madre-defiende-a-su-hijo-con-u...
Y yo te pregunto, que arte marcial te enseña a pelear contra muchos adversarios¿?
Si te superan en numero estás frito, o corres o desenfundas tu arma porque contra varios que sepan pelear ya no tienes defensa.
El BJJ es de lo más eficaz en la calle como en cualquier sitio. El lugar donde peleas no modifica la manera de hacer las técnicas. BJJ sirve para neutralizar cualquier arte marcial de golpeo, si crees que con un estilo de golpeo puedes vencer a varios adversarios, estás muy equivocado.
Si buscas defensa contra armas, debes practicar Krav Maga.
Cuantos años practicastes jujitsu?en bjj no te enseñan solo piso.si bien lo ideal es no ir al piso en la calle tambien debes entender otra cosa que no hay un arte que sea eficaz para mas de una persona por vez
yo tampoco se si sea efectivo, tiene cosas buenas como el aprender a salir del piso rapidamente, el que las tecnicas se puedan hacer rapido, y que a diferencia de lo que muchos creen, no quedas abierto a ataques a los genitales o cosas asi como dicen.
http://www.youtube.com/watch?v=fxZKZsqWdFw
pero tambien tiene el problema de que es muy poco efectivo contra mas de 1, y si ha habido casos donde algun peleador se enfrente a varios y gane, a veces pienso que eso de que nunca vas a ganar contra mas de uno lo inventaron los de JJB.
http://www.youtube.com/watch?v=a_LqQugXLTI
Erers muy ingenuo si piensas que algún arte de golpeo te serviría para enfrentarte a más de 2 personas en la calle. Todas las artes marciales te enseñan solamente técnicas contra un solo oponente.
Y claro que el BJJ es un sistema efectivo para pelear contra alguien en la calle, en la escuela, en la oficina o en un ring, si sabes Jiu Jitsu y te enfrentas a un tipo que no sepa lo vas a hacer pedazos en el piso...
Te dejo unos videos para que puedas apreciarlo.
http://www.youtube.com/watch?v=befAdriVcQU
http://www.youtube.com/watch?v=08mSN2ol5ek
http://www.youtube.com/watch?v=4PFkea7hm2g&feature...