Que pais esta en condiciones de enfrentar militarmente al Ejercito mas poderoso del Mundo?
Acaso seria mas factible que lo enfrente una coalicion militar?
Tendra la capacidad un pais de hacer retroceder al invasor mas poderoso del orbe?
a) China
b) Rusia
c) China y Norcorea
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
No hay duda el único país que ademas de repeler un ataque de EE. UU: puede devolverselos es Rusia, ya que China cuenta con menos de 300 armas nucleares y solo tiene 20 misiles que podrían alcanzar EE.UU. mientras que Rusia cuenta con más de 3,500 armas nucleares, ademas de bombarderos, submarinos, portaaviones nucleares y podría alcanzar cualquier parte de EE.UU. con misiles como el ss-27 para el cual estados unidos no tiene defensa sin olvidar las baterias thor y tunguska de Rusia capaces de derribar cualquier objeto en el aire
Además para todos los que pusieron que China y Norcorea, les recuerdo que estos dos países se abastecen de armamento ruso que no es el mas avanzado, y que Rusia jamas le vende a nadie su armamento mas avanzado como el avión berkut s-47 que solo esta disponible para la fuerza area rusa o los bombarderos tu-160 que China queria adquirir pero Rusia no se los proporciono ni lo hara hasta que haya desarrollado un bombardero mejor y otro buen ejemplo seria ver como aviones rusos mig-29 y mig-30 de la fuerza area india le ganaron juegos de guerra a los f-16, f-15 y f-18 de EE.UU. siendo que estos aviones no son los mas avanzados producidos en Rusia ya que los mas avanzados solo son para fueraza area rusa
Vietnam y Somalia los hecharon, Ben laden esta suelto, Castro esta vivo, Bush esta nervioso, en Irak no la estan pasando bien, etc.
Existe una constitución orgánica internacional con respecto a armamento y unidades militares. Esta conglomeración hace que de las armas y el potencial bélico de estas, se reintegre constantemente un armonioso equilibrio potencial. La muesta la dio el trabajo realizado por las Potencias del 1er Mundo en Indochina compensado la vulnerabilidad de algunos países como Pakistán. El desplazamiento de EEUU a cualquier país quedo demostrado que siempre es acompañado por países que integran la NATO o parcialmente los pertenecientes al Grupo del G8. Ni siquiera en la 2da Guerra Mundial EEUU tuvo una participación independiente a pesar de de ser agredido en su auxiliamiento. En Viet Nam las diferencias ideológicas Políticas Militares plantearon la nueva disgresión del mapa bélico del planeta. Lo importante es que ni contra el Viet Cong su intervención quedo personalizada exclusivamente a la nación estadounidense. El mayor problema de EEUU es que en algunos países, así sean intervenidos, no pueden dejar a largo plazo una plataforma de base militar incluyendo la base militar propiamente dicha. Sucede en Irak y sucedió en la Guerra de Centro Europa, contemporánea del Siglo pasado. La Antigua Yugoeslavia solo fue particionada sin cambios en su ideología política militar, aunque quedó reducida a nada.
individualmente creo que korea podria hacerle frente al ejercito de usa....ya los sacaron una vez a mediados de los 50s.....sobre todo por sus armas nucleares y biologicas
china (mas toda la ayuda del mundo arabe)
una vez que se desestabilice un milimetro....... cae como lingote de plomo.....
basta de guerras, que esa sea la ultima, y que venga rapido.......
Gatote:
EEUU invadió en octubre de 2001 afganistán como represalia a los atentados del 11-S, para poner fin al régimen talibán y para restablecer el orden. Esta al menos fue la versión oficial.
Hoy, en Afganistán, EEUU y la ONU, q apoyó esa invasión desde el principio, están virtualmente cercado en Kabul, capital afgana.
LAs fuerzas de ocupación han perdido definitivamente el interior del país. Solo mantienen, con gran esfuerzo el centro de la ciudad. En el resto del territorio los señores de la guerra controlan todo.
En Irak la invasión fue sin ayuda, y rápidamente se llegó a Bagdad, capital irakí, pero a pesar del paso del tiempo, y de la realizaciones de eleccioenes digitadas x EEUU, la guerra sigue y diariamente hay cientos de muertos...
fijate lo q pasó con Hezbolláh en Líbano, nada menos q poniendo d rodillas al segundo ejército mundial...
En las condiciones actuales al imperialismo no le alcanza con la presencia d un super ejército. Sus soldados luchan sin mayor motivación q robar algo los muertos civiles, mientras q enfrentan a combatientes decididos a dar su vida x la defensa de su territorio.. esto lleva a muchas bajas propias y a un creciente descontento al interior de EEUU e Israel.
Los unicos capases de repeler con exito los ataques de USA son los congresistas de Izquierda de el congreso de los Estados Unidos que lo hicieron en Vietnam y ahora lo estan haciendo con la guerra en Irak disfrasandose de buenos ciudadanos para ganar poder politico y asi tomar el poder y esto es realidad que nosotros los Americanos conservadores analizamos y no estamos de acuerdo.
Rusia tenia muchas ganas de hacerlo pero Reagan puso misiles hasta en los satelites y se desanimaron porque sabian que perderian. Se dise ahora que China pero no lo creo porque ahora las guerras no se ganan por el numero de soldados si no por tecnologia y no hay otro pais que tenga la tecnologia militar que tiene USA
Supongo que China, que según dicen los expertos, es el próximo Imperio que se viene cuando caigan los yankees.
Hoy por hoy una coalición de fuerzas podría llegar a enfrentar a los EEUU, (tipo Francia-Alemania) en Europa o los chinos en Asia.
Pero cualquier enfrentamiento de semejante envergadura sería una catástrofe a nivel mundial sin precedentes.
Saludos.
con que alguno se le adelante en lanzar una bomba nuclear no le van a quedar ganas a EEUU de seguir fregando, nomas que no nos pegue a nosostros
china, tambien rusia, y quiza iran.
pero lo que mas le hace daño a la milicia de usa, son las guerrillas, esas si, lo hacen pedazos
Depende,acuerdate de Vietnam y de Pancho Villa,
Viva Villa Cab...
Saludos Gatote