Verified answer

Pues sí, la verdad es el colmo de los colmos...

Aquí la noticia con detalles:

Bolivia presentó contra Chile una demanda ante la Corte Internacional de Justicia, en la que reclama una compensación por décadas de uso de las aguas del Silala.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este viernes esta contrademanda presentada ante este tribunal de Naciones Unidas con sede en La Haya en una comparecencia ante los medios en la sede del gobierno boliviano en La Paz.

Este anuncio se realizó luego que Morales informara que su país entregó la contramemoria en el marco del juicio que inició Chile por este mismo tema tres días antes del final del plazo.

"Nuestra contramemoria se funda en estudios realizados en la zona del Silala que incluyen investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales, que confirman que el caudal considerable de las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente hacia el territorio chileno por las obras de canalización realizadas en el siglo pasado", señaló Morales en declaraciones recogidas por el diario El Deber.

Si bien Bolivia había descartado en junio pasado presentar una contrademanda por el Silala debido a recomendaciones jurídicas de expertos extranjeros, la postura de La Paz varió en 180 grados.

"Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales en los mecanismos de drenaje en el Silala que están ubicados en su territorio y tiene el derecho a decidir cómo los mantendrá", añadió Morales.

La contrademanda es una respuesta "con firmeza" a la presentada por Chile y no es óbice para "otros reclamos" que pueda ejercer Bolivia, subrayó el presidente.

Morales recordó que la Constitución boliviana reconoce el agua como un derecho humano y como tal lo defiende Bolivia ante Naciones Unidas, a la vez de que advirtió que las "crisis hídricas" entre países ponen en riesgo la paz y seguridad internacionales.

Chile anunció la demanda contra Bolivia por el Silala el pasado 6 de junio de 2016 argumentando que el curso fluvial es un río internacional que deben compartir ambos países, no obstante Bolivia defiende que se traya de un manantial natural que fue desviado de forma artificial por Chile.

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relacione...

Besos amigo!❤❤

El 6 de junio de 2016 Chile presento la demanda para que que el tribunal declare que el silala es un rio internacional, Chile defiende que tiene derecho usar las aguas del silala, que Bolivia califica como un manantial que esta en su territorio y que habria sido desviado artificialmente por Chile para el beneficio de empresas

Es como que México demande a EE.UU. por quitarles los actuales territorios de California, Nuevo México, Arizona, Colorado, Utah y Nevada. No tiene sentido.

Anónimo tiene razón

Luzer.

estas un error--fue chile q demando a bolivia- xq bolivia dise q rio nace en bolivia y agua es d bolivia x eso chile le toca pagar x el agua q llege--y chile q es un rio q pasa x bolivia y chile y q x eso es agua d los dos--es q bilivia lo iba desbiar para q no llege a chile -bolivia dise q no es un rio y q x eso puede--qien sabe qien tenga rason