Verified answer

Y es qué acaso los ateos son científicos? creo que estas confundido.. Un ateo solo tiene falta de creencia en la existencia de cualquier dios... el hecho de no implica qué...

Perdón, pero eso ya se logró..., en la década de los 70's, bajo condiciones controladas y usando masivas cantidades de energía, por eso es relativamente inviable, por el costo.

Hasta Lisa Simpson lo logró con su diente y BuzzCola en un plato...

♥TAD HA AMADO A SORTEKILA DESDE SIEMPRE♥

Viejo, la vida no puede crearse, simple y llanamente, para que la vida existiera se necesito una agregado de casualidades que simplemente no se pueden reproducir a placer, de hecho, como ya dijeron antes, si lograran crear vida solo demostraria que si se necesito a alguien o algo que la diseñara, asi que el hecho de que aun no lo hayan logrado solo demuestra, una vez mas, que dios no existe.

¡¡¡Porque la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma!!! Física básica amigo.

Mäs bien, ¿por qué a los creyentes les gusta pensar que NECESARIAMENTE se haya tenido que crear todo de la misma manera en que el hombre crea las cosas?. ¿ Por qué les gusta pensar que todo lo que no se puede explicar esta relacionado con una divinidad que no tiene origen más que puramente humano, en su imaginación?

Su miedo los limita (miedo, siempre el miedo, no digan que no temen ir al infierno), el no poder controlar la naturaleza, esa sensación de impotencia la mitigan pensando que un ente superior cuya especie preferida es la humana, es capaz de eso y de todo lo que el limitado raciocino humano no es capaz de desembarañar...

No dudo que es linda la fantasía, pero igual es lindo creer en Santa Claus, y no por eso existe ¿verdad? (oye, pero si miles de niños creen en él!!! QUE PRUEBEN QUE NO EXISTE!) La única fantasía que les queda viva de su inocencia es esa, que existe un dios...

¿Por qué la pregunta va exclusivamente para ateos?

¿Por qué algunos relacionan a la ciencia con el ateísmo?

¿Acaso no hay creyentes que les guste la ciencia? Yo soy uno de ellos.

¿Vieron esta pregunta? http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au...

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

lamento decepcionarte, pero ya lo hicieron y lo publicaran en unos 15 años para no hacer polémica con los religiosos.

mijo si ya clonan humanos y nadie sabe..

Porque crear vida no son enchiladas, mi estimado...

Además, el que no hayan podido no significa que no puedan hacerlo en un futuro. La clonación es un paso muy importante en ello. Por otro lado, tampoco hay testimonio de que la vida que hoy vemos haya sido creada por ningún dios... ¿o sí?

¿Alguien vió cuando dicen que diosito creó la vida? ¿No, verdad? ¡Ah, pero lo dice la biblia...entonces debe ser cierto!

Vaya argumentos....

--------------------

Y claro: Dios es la respuesta a cualquier pregunta... especialmente si tu conformismo es más fuerte que tu deseo de saber la verdad

Porque aún no tienen la capacidad y el conocimiento para hacerlo, el conocimiento científico del universo es aún muy limitado, aunque la construcción de moléculas orgánicas a partir de lo inorgánico ya no es nada nuevo, todavía falta para puedan construir un organismo vivo ¿No serás de los que piensan que los científicos ya deberían ser capaces de dar TODAS las respuestas del universo? Adicionalmente, debes tener en cuenta que la ciencia, más que replicar los fenómenos de la naturaleza, pretende explicarlos. No todos los fenómenos son replicables debido a su misma naturaleza. Hubo un tiempo en que no podían viajar al espacio, hubo un tiempo en que no podía enviar información digital a distancia y así un gran etcétera.

E ignoro por qué esta pregunta está dirigida a los ateos ¿Acaso los creyentes no podrían responderla? ¿No están capacitados para entender que la ciencia está aún muy lejos de tener todas las respuestas? Vamos, que estoy seguro que la mayoría de los creyentes es capaz de contestarla correctamente, así y haya uno que otro que crea que si un científico no puede explicar algo o replicar un fenómeno natural, entonces dios existe, pero esos son los menos comunes, la gran mayoría creen en dios a partir de su fe y no a partir de las limitaciones de la ciencia.

Por favor esta pregunta es ridícula. Solo la naturaleza crea vida, através de un extenso proceso llamado evolución. Y este proceso nos a enseñado que un ser viviente no se puede crear en un momento y mucho menos un mundo en un par de días. (so, ningún dios, diosa o deidades pudieron crear los humanos y demás animales, incluyendo especias de seres humanos extintas y animales extintos)

Resulta que las bases puricas y piridinas del ADN, como son la adenina, guaninia, tiamina, uracilo... se han conseguido sintetizar en laboratorio.

Como sabrás los ribosomas son los encargados de replicar el ARN, ADN e incluso los seres más simples como son los virus, necesitan de ellos para replicarse, por lo que tiene que utilizar una celula huesped que les haga el trabajo.

Es incorrecto el suponer que los virus son más primitivos, ya que no pueden existir sin un huesped, por lo que no pueden haber existido antes, sino solo depues.

Por ello, no es algo tan simple como mezclar agua y sal, sino que primero hay que hacer una cosa y despues otra ordenadamente.

Así pues hacer que la vida empieze de cero, es posible, pero se necesitan muchas herramientas y pasos en ella.

En la naturaleza se dieron las condiciones y no hace falta hacer en laboratorio cosas que se hacen en la naturaleza de forma natural. Es como pretender hacer oro en laboratorio... no es rentable y ¿para que?.

¿que demuestras?