La mayoria de los creyentes argumenta que Dios existe porque alguien tuvo que crear el universo y todo lo que hay, que no pudo salir de la nada.
A lo que muchos bueno mas bien la mayoria responde: Entonces quien creo a Dios??? Eso es algo que a mi me parece muy logico.
Pero Al preguntar como se fijaron las leyes del Universo o quien creo la materia del mismo uno contesto, las leyes que rigen al Universo existen desde siempre.
Entonces, si las leyes que rigen al universo existen desde siempre , ¿por que Dios necesita de un origen? Entonces Dios tambien pudo existir desde siempre.
Mi humilde punto de vista y opinion
Update:MALDITA: Que buena respuesta.
por eso mi teoria es que tanto el Universo como Dios cohexisten desde la eternidad
Update 3:El iniciado: Tal vez no fui claro lo que quiero plantear es que Dios (el que sea verdadero) No necesita de un origen asi como la ley de la conservacion de la materia dice que no se crea, Dios tampoco se creo es Todo. Saludos
Answers & Comments
Verified answer
¡Hola!
En realidad es correcto tu planteo, aunque casi siempre se lo utiliza en sentido contrario. En general la ciencia asume que el Universo, con su carga de materia y energía (o más bien, energía pura, ya que la matería es energía concentrada) existió desde siempre. Los creyentes, por su parte, dicen que Dios existió desde siempre.
Hasta aquí, todo es igual: ambas postulan que algo existió desde siempre. La diferencia está en la naturaleza de lo que se supone que existió desde siempre.
En primer lugar, la energía es observable y mensurable, Dios no. Por ello, si vamos a suponer que algo existió desde siempre, es más lógico que sea lo que sabemos que existe.
En segundo lugar, la diferencia fundamental entre ambas posturas radica en lo siguiente: los creyentes insiten en que algo complejo como el Universo necesita un creador; la ciencia postula que lo complejo puede provenir de lo simple. Pero algo superior a otra cosa es, por necesidad, más complejo que lo inferior. Si aceptamos el postulado teísta de que todo lo complejo necesita creador, necesitaríamos un Creador para el Creador (ya que este es complejo y, por tanto, necesita uno) y este nuevo Creador sería más complejo que el primero, por lo que necesitaría otro... y así hasta el infinito.
La explicación científica no tiene este problema. Como postula que lo complejo puede provenir de lo simple, la cadena se termina y no hay más recurrencia.
¡Suerte!
Ok, pero el argumento es al revés: Si el creyente afirma que "debe" haber un Creador, ya que todo debe tener un origen, nosotros preguntamos "¿y cuál es el origen de ese creador?", a lo que responden que el no tiene origen, sino que ha existido por siempre y existirá para siempre.
Entonces, si ese creador puede ser la excepción a la "regla" de que todo tiene su origen, ¿porque el Universo no puede ser la excepción también?.
Ya esta comprobado (es una Ley CientÃfica) que la materia (energÃa) no se crea ni se destruye.....entonces, ¿para qué un creador?.
La "inutilidad" de un dios creador se hace cada vez más evidente. No necesitamos recurrir a la "magia" para explicar el origen y el funcionamiento del Universo y de todo lo que en el hay.
Si bien aun hay muchÃsimas preguntas sin responder, la historia humana nos ha mostrado y demostrado que tarde o temprano la explicación racional siempre llega, pero mientras eso no ocurra, lo más prudente es decir un humilde "no lo sé" a intentar explicar las cosas que ignoramos con dioses.
Es mi opinión.
Saludos.
Pero hay una variante que no has pensado...
Y si la idea Universo existe desde siempre, no es verdad, personalmente no me parece posible que algo exista desde siempre, sera que se dice esto, porque como la humanidad saben tan poco del universo, es mas sencillo decir desde siempre, que decir trillones de trillones de los trillones de años...
Quizas cuando la humanidad tenga mas tecnologia, pueda saberlo...pero dudo que sea desde siempre...
Si muy humilde y todo.... pero basas tu pregunta en la opinion de UNA sola persona... No creo q todos los ateos pensemos las leyes q rigen el Universo han existido desde siempre.(yo no creo eso)
Yo espero explicaciones,mientras no las tenga,xq no soy cientifica... Me quedare con la duda...Pero no hare como los creyentes q a todo le ponen un nombre.
hay algo q se llama big crunch, es cuando el univeso se junta en un punto de luz, despues vuelve a explotar y asi se creo el universo(big bang) y asi por tooooda la eternidad se va repitiendo
es una teoria, m parece mejor pensar eso q un barbudo , de la nada creo todo. y nisiqiera hay una p+++ prueba
respeto tu opinion =)
pero como ya dije, para los creyentes es fantastico el hecho de que dios haya creado todo lo que vemos y lo que somos
para nosotros es increible pensar en que nadie ni nada haya creado lo que vemos y lo que somos...
nadie!
Veamos. No hay causa primera (mal llamada dios) de todas las cosas. Las leyes de la naturaleza las ha ido descubriendo el Hombre poco a poco, faltan muchas más. Y si quieres justificar la existencia de tu dios apoyado en las leyes de la naturaleza, te recuerdo que aún antes de existir los seres humanos habÃa animales que se rigen por las mismas leyes (nacer, crecer, multiplicarse, morir) millones de años antes de la aparición del primer homÃnido sobre la faz de la tierra.
dios no existe desde siempre, nosotros lo creamos, a nuestra imagen y semejanza
Mmm no mira las leyes del universo existen desde que nosotros la describimos a parti de lo que vemos en el universo, pero el universo no siempre fue como ahora lo conocemos aunque siempre ha existido.
Osea el universo antes del big bang existia pero no es como que ahora conocemos, la razon de su existencia eterna es por que en el universo solo existen 2 cosas, materia y energia y estas2 cosa son las responsables de todo lo que existe en nuestro universo.
Sin embargo la materia y la energia aunque no pueden ser ni creadas ni destruidas (por eso son eternas) si pueden sufrir muchisimos cambios y estos cambios dar como resultado desde estrellas hasta a nosotros.
Si para ti dios es la materia y/o la energia bueno en ese caso es un dios que puedo aceptar que existe pero que yo por lo menos no haria mi dios, claro que si todos se inventan su dios por que tu no? y el tuyo es el unico al que se le podria demostrar que existe y que no tiene un creador, por lo que ya iras ganando en la batalla de las religiones.
Suerte
Solo por variar las respuestas.
Me pregunto si los creyentes NUNCA toman en cuenta que las explicaciones cientÃficas obedecen a la búsqueda humana de la Verdad o por lo menos de la razon de ser de las cosas. En cambio la existencia del Dios obedece a un cuento que se transmite de generación en generación sin prueba ninguna de existencia real.
Es decir, ¿porqué el creyente no nota la diferencia entre un estudio de las cosas y un explicación del tipo de:"alguien me contó que existe un Dios"?.