solo en la historia de la iglesia catolica se habla, y llegaron los españoles a mexico y aparecio una virgen??coincidencia no creen...
Update:Orquidia, realmente no las hay de Hecho zumarraga nunca hablo de la existencia de ninguna virgen.. murio zumarraga y pasaron 100 años para hablar de ella de un sacerdote catolico mexicano hablo que no existia ninguna virgen y casi lo excomulgan y lo queman vivo
Update 3:Yago es hebreo no arameo
Update 5:fuentes Historicas
De las apariciones del Tepeyac no hay un solo documento escrito desde el 12 de Diciembre de 1531 hasta el año 1648 en que Miguel Sánchez, bachiller presbítero, famoso predicador en su época, escribió el primer libro acerca de este evento titulado «Imagen de la virgen María Madre de Dios de Guadalupe, celebrada en la historia con la profecía del capítulo doce del Apocalipsis...» Dice Sánchez en el prólogo: «Determinado, gustoso y diligente busqué papeles y escritos tocantes a la santa imagen y su milagro, no los hallé aunque recorrí los archivos donde podían guardarse, supe que por accidentes del tiempo y ocasiones se habían perdido los que hubo, apelé a la providencia de la curiosidad de los antiguos, en que hallé unos bastantes a la verdad...» no nos dice cuáles fueron esos papeles, pero sí afirma que aunque no hubiese tenido uno solo de ellos habría escrito su libro apoyado en la pura tradición. Tres ediciones completas se hicieron de este libro, en 1887,
Update 7:Otra incongruencia. Los indios macehuales no llevaban dos nombres, privilegio destinado a los cristianos. Los nativos todavía no tenían tal derecho, puesto que apenas habían sido convertidos al cristianismo y aún se les consideraba salvajes. ¿Por qué entonces Juan Diego se llamaba Así? ¿Otro milagro?
Answers & Comments
Verified answer
QUE BUENA ? SABIAS QUE ANTES DE QUE SACARAN LA VIRGEN DE GUADALUPE AL PUBLICO EN GENERAL HABIA OTRA PINTURA IDENTICA PERO CON UNA CORONA Y UN NIÑO EN BRASOS PERO AL PARECER AL CLERO MEXICANO NO LE GUSTO COMO SE VEIA Y DECIDIO METER ESTA PINTURA A UN CONVENTO DE MONJAS DONDE CON EL TIEMPO SE PERDIO APENAS HACE MEDIO SIGLO EN UN CONVENTO EN QUERETARO. ES INCREIBLE EL PARECIDO DE ESTA PINTURA CON LA ORIGINAL Y EL AUTOR UN INDIGENA DE AQUELLA EPOCA DESAPARECIO MISTERIOSAMENTE.
solo utilizaron la religion y la virgen de guadalupe para colonizar al pueblo.
mmmmmm sera porque antes de la colonizacion, no existia la religion Catolica? o tu porque crees?
porque los libros no hablan de cosas religiosas
en ningun libro de p`rimaria o secundaria vaz encontar informacion alguna debes de saber que la historia de Mexico es muy aparte de la inglesia, las pocas imagenes que aparecen en la historia de Mexico es cuando el cura hidalgo se levanto en armas contra el gobierno y uso la imagen de la virgen para iniciar la guerra, otra historia que encontaras es la guerra cristiana donde el gobierno matada curas y monjas pero no encontaras ninguna historia de la virgen de guadalupe en ningun libro de historia..
Pues claro!!!! esa historia de la Virgen la inventó un sacerdote para terminar de meter su religion entre los indÃgenas, ya que muchos todavÃa no aceptaban completamente el catolicismo.
No aparece en los libros de historia porque eso es solo un MITO
porque esa historia es MENTIRA
Disculpa, pero en los libros de historia si se habla de la relacion de la virgen con los mexicanos y se llama guadalupanismo, incluso hay estudios antropologicos de porque se dio la trasculturizacion asi de fuerte en Mexico, seria explayarme mucho pero de que hay investigaciones historicas las hay
supongo que te reiferes a las apariciones guadalupanas, porque al menos los mexicas veneraban a coatlicue como madre virgen de huitzilopochtli, el dios de la guerra, y los texcocanos a la tonantzÃn, precisamente en el tepeyac.
si bien es cierto que juan de zumárraga no habla de las apariciones de guadalupe, lo cierto es que los testimonios indÃgenas, dados los descubrimientos recientes, son muchos. se destacan el llamado "códice escalada", de 1498, y el códice de tlaltelolco, de 1567. por lo demás, tampoco hay registro histórico de "jehová", hasta el siglo XIX, ¿eh?...