Por que muchos ateos critican a todas las religiones?
He visto comentarios de ateos que dicen que todas las religiones son m.ierda o que todas las religiones son basura.Sin embargo muchos de estas personas,solo conocen las religiones cristianas y jamas han investigado sobre otras religiones,como la budista,la taoísta,la espiritista,la wicca etc.
Y la pregunta es¿como pueden decir que todas las religiones son basura,cuando ni siquiera conocen todas las religiones del mundo ?
Answers & Comments
Verified answer
Por que yahoo r. ya se invadio de extremistas por un lado los fanaticos religiosos que defienden su religion con una sarta de barbaridades sin sentido que justifican con incoherencias y su siempre recordad fe y por otro lado los ateos curiosos que buscan desprestigiar y cuestionar para poner a los fanaticos en aprietos la verdad yo si e leido sobre otras religiones y las conozco pero yo veo que las que se sienten mas cerca y por el camino de dios se alejan mas de la realidad y los ateos estan confundidos tratando de identificarse con algo yo pienso que estoy enmedio de los dos. en fin es un circulo vicioso entre ateos y fanaticos que yo creo que no acbara nunca por que nunk se llega a nada
Todas las religiones son falsas, querrás decir.
No incluyas al budismo.
El budismo no postula dioses, por lo que no es técnicamente una religión, sino una filosofÃa de vida.
AgregarÃa que es una sana y positiva filosofÃa de vida.
el ser humano le teme y desprestigia lo que no conoce. y ellos son temerosos. por eso lo hacen. para mi la religiopn que sea es buena. tengo mi propia pero respeto las demas . y sabes por que?? por el hecho de que todas dirigen a las personas hacia el ien y el amor. enfocan bien a las personas. y eso las hace q valgan la pena. saludos!!!
En esencia, todas han sido "cortadas por la misma tijera", porque todas tuvieron un origen común. Todas presentan más o menos los mismos conceptos. No te dejes llevar por las diferencias en el simbolismo y el lenguaje. Si es cierto que conoces todas esas religiones y cultos que mencionas, vas a encontrar que todas se basan en los mismos conceptos mágicos-religiosos. Todas proclaman, sin excepción, que todo lo que el hombre necesita es tener fe y creer en dios, para que todos sus problemas humanos se resuelvan de manera milagrosa,
El TaoÃsmo no es una religión, sino que se le considera una filosofÃa natural. No se si sabe lo que esto significa. Está basado en un libreto de a penas 61 paginas llamado, "El Tao Teh Ching". El Budismo es más filosófico que religioso, lo que el fanatismo ha hecho de él es otra cosa muy diferente a la filosofÃa original. Pero tampoco deja de presentar a dios como la solución de todos los problemas humanos. Ahora, tinenes que entender que Budha, al parecer, era un iluminado. De ninguna manera debes asumir que su concepto de dios era el mismo que tu tienes. Yo soy hereje, sin embargo, estoy de acuerdo con Budha.
Yo se que esto te vas a sorprender mucho. Pero, la realidad es que las ideas y crencias fundamentales que leemos en la Biblia, el Coran, el Bhagavad-Gita y en el Evangelio de Budha, pueden ser trazadas hasta 2400 años ante de Cristo. El concepto del nacimiento virginal, la muerte y la resurreccion entre otras ideas, fueron copiadas de las antiguas creencias egipcias. No solo Moises fue educado por los egipcios, sino que a las Escuelas Osirianas acudian estudiantes de todas partes del mundo. Egipto era el centro de la cultura y la civilizacion del mundo antiguo.
Por ejemplo, el pensamiento originan expresado en Genesis 1.1, es una copia ligeramente alterada de un papiro egipcio desenterrado en Tebas en el 1889. Se encuentra en el museo brtánico de Londres y su titulo es Nesi Amsu. Para explicarte la similitud entre ambos necesitaria más espacio del que haora tengo disponible. Basta con decirte, que la traducion correcta de Genesis 1.1 seria: "En el Principio los Dioses se Transformaron..." De nuevo, el concepto que Moises tenia de dios y dioses, no es, bajo ninguna circunsncia, el que de seguro tienes tú.
Para tu información, lo que ateos y herejes no aceptamos, son los basureros en que los fanáticos han transformado, una doctrina que es más refinada y sofiscada que los mendrujos promovidos por las sectas organizadas que han usurpado, como muchas otras cosas, el término "Religión".
los ateos hablan y hablan de las religiones, se supone q no les interesa y por lo mismo son ateos entonces si lo son para que se preocupan y se toman la molestia de criticar, para que critican algo que supuestamente es falso
No se critican todas las religiones... quizás si... porque en su mayorÃa mas no todas tienen el mismo fin, sin embargo algunas de las que has mencionado tienen una ideologÃa que vas mas alla de una religión, quizás si las estudiaras tu un poco podrÃas entender de lo que te hablo.
El ateo cree en lo que conoce y sabe, pero al fin y al cabo que en la vida no es una creencia... cuando toda verdad comprobada asà inicia.
que les haces caso a esos ignorantes, no son ateos son puros nacos
Estan en error por usar un razonamiento inductivo incompleto.
"El razonamiento inductivo es una modalidad del razonamiento no deductivo que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares"
"la religion tiene defectos por que el hombre tiene defectos"
Y no critico la religion, cuestino las creencias en dioses.
Ateo
todas se basan en lo mismo
todas son lo mismo en el fondo
La única iglesia que ilumina es la que arde "MdO".