Se han puesto a pensar.....
por que algunos paises llevan 600 atletas y otros en cambio solo llevan 5, no creen ke deberia de haber un limite de atletas, lo que yo digo es ke por ejemplo en una competencia de 10 participantes 5 son estadounidenses, por obvias razones la mayoria de las veces quedan estos en los tres primeros luegares, lo que yo pienso es ke se deberia de promover mas el deporte en todos los paises participantes y que asi hubiera mas igualdad.
y no critico a Estados Unidos por llevar a tantos competidores, simplemente no se me hace justo que no le den oportunidad a mas atletas.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
pues por que los demas paises no tienen tantos atletas de alto rendimiento como usa. ahi esta la prueba de mexico, llevamos como 30 y solo esperan ganar 5 medallas, la mediocridad ante todo.
salud.0z
A las Olimpiadas al igual que a los Mundiales solo asisten los paises y atletas que consiguen los puntos necesarios para clasisficar segun el comite olimpico, y lo que ocurre con USA es que ellos tienen buenos programas deportivos.
Para estar en las olimpiadas los atletas DEBEN lograr una marca minima en su especialidad si no la logran no pueden ir, hay paises que no fueron pues ninguno de sus atletas logró la marca minima y hay otrs cuyos atletas las lograron si 1000 las lograron 1000 deben ir
Si, los holandeses y Norteamericanos llevaron un buen, tienes razon, pero no te preocupes, aun asi vaos a ganar todos.
Asi es triquis, pero desafortunadamente, hay dinero hay oportunidad!!!
Y como eua es potencia y los demás paÃses no, esa es la razón!!!!!!
Saludos!
por que para que yevar a atletas que no aspiran a ganar
si deberian hacer esto como comentas, el problemas esta en si no hay 10 atletas de diferentes paises como hacen???
no es que no haya la oportunidad, si no que talvez en ese pais no se acortumbrea a practicar ese tipo de disciplina...
tambien tiene que tomar en cuentas que existen muchos paises chicos los cuales para ellos es un honor tan siguiera llevar un nadador, un corredor, ect. .... y por el hecho de que no tienen personas que practiquen equitacion o que por alguna circunstancia no sea su fuerte no hay!!!!
saludos
La verdad tu pregunta esta muy fuera de lugar, y me alegro mucho que los que organizan ese tipo de eventos no esten de acuerdo contigo, por que resulta que no puedes hacer que un pais que solo puede llevar 6 atletas por su extrema pobreza en apoyos hacia el deporte, y que otro pais que puede llevar 200 atletas por que se lo han ganado por que han hecho lo imposible para conseguir patrocinio para poder prepararse y asistir a esos juegos que se dan cada 4 años, para ambos casos, si existe un numero de taletas como maximo, solo que algunos lo aprovechan y otros no.
chao
(\_/)
( -.-)
c(")(")
Coincido totalmente con vos, es mas tambien pienso que la discriminacion tambien las hacen a travez de las diciplinas, seamos mas claros, pienso nadar es nadar, pero si pongo una medalla para el mejor de 200 mtrs otra par el mejor de 400 mtrs y despues le pongo categoria como 500 mtrs estilo mariposa, etc etc tenemos que en un solo deporte que es la natacion hay como 50 medallas, al igual que correr. Seria de igualmanera si en el futbol se jugaran medallas por quien hace mas cabeceadas o el que haga mas piruetas o tiros libres, entonces creo que Brasil y Argentina tendrian muchas mas medallas de las que tienen. En fin con eso tenemos demostrado que las potencias economica son la cuna de los "Superhombres" o los super atletas, es una forma mas de querer demostrar supremacia racial, de todos modos creo que nadie se come esa mentira.-
no estoy de acuerdo porque hay muchos paises que tiene sobra de talento y lo deben aprovechar ademas por eso se hacen eliminatorias antes de los juegos para ver quien es mejor