Qualcuno sa spiegarmi perche' il principe harry e' stata negata la possibilita' di andare con l'esercito in Afghanistan perche' troppo pericoloso e a noi raccontano che in afghanistan la guerra e' finita e che ci si va solo per mantenere la pace.. Non vi sembra fin troppo evidente che solo i poveracci finiscono per diventare "carne da cannone"?
Update:per Squirrel: il punto non e' l'obbligarieta' o meno di andarci ma il modo in cui la guerra viene presentata, per arruolare volontari e' un'operazione di pace a guerra finita, per il principe e' una rischiosissima azione di guerra. Come mai?
Copyright © 2025 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Hai perfettamente ragione lui no e altri pssono morire tranquillamente
Che scandalo
domanda stupida ,nessuno è costretto!!
Ma è possibile che non capiate che Harry, terzo pretendente al trono d'Inghilterra,se ucciso, sarebbe un simbolo della vittoria telebana contro la nostra, non solo l'inglese, civiltà ?
Che vuoi farci? Per la serie: anche i ricchi NON piangono.
Guarda che comunque quelli che vanno in Afghanistan sono volontari. Se la famiglia reale inglese ha deciso che Harry non deve andare sono affari loro.