Verified answer

Mis felicitaciones al Sr. Scorcese por recibir finalmente un premio de la Academia. Pero con él, lamentablemente, ocurre lo que suele ocurrir con muchos casos en la Academia: le dan el Oscar antes que sea demasiado tarde y el calendario se los lleve antes de recibirlo. Sinceramente creo que lo mejor de Scorcese es "Goodfellas", y me parece que 1990 al menos se merecía el Oscar a la mejor dirección aun frente al trabajo de Kevin Costner en Danza con Lobos... como muestra, basta decir que Joe Pesci se lleva el Oscar gracias a la marvillosa dirección de Scorcese.

Otro ejemplo de este comportamiento por parte de la academia: cuando le dan el Oscar a Michael Caine por "Cider House Rules". Vamos! Los otros competidores en la categoría fueron el chico Osment por el sexto sentido, Tom Cruise por Magnolia (una de sus pocas excelentes actuaciones), la gran sorpresa de Jude Law en el Talentoso Sr. Ripley y la impecable actuación de Michael Clarke Duncan en la Milla Verde. No menosprecio el trabajo del Sr. Caine... pero para mí era el menos probable a ganar la categoría.

En resumen: la Academia reivindica.

Ya era tiempo !!!!

SE LO GANO..MAS NADA. YO SE LO HUBIERA DADO CUANDO HIZO LA ULTIMA TENTACION DE CRISTO. PERO LA ACADEMIA PIENSA DE OTRA MANERA... SON IRREMEDIABLEMENTE COMERCIALES. SALUDOS.

ya era hora

me parese bien es buena la pelicula y se lo merecia

me parece justo porque la película está muy bien y desde luego como director se merecía este reconocimiento

muy bien applausos!

Se lo merecia no?

Me parece muy bien, el viejito es un fenómeno. La película está muy bien dirigida y cuadno la vi, hacía muuucho tiempo que no salía del cine diciendo "buena película".

ME DA MUCHISIMO GUSTO QUE HAYA GANADO PORQUE MI NOVIO SERGIO ZURITA SERA MUY FELIZ, APARTE DE QUE YA LO MERECIA DESDE MUCHACHOS DE NUEVA YORK Y EL AVIADOR APARTE DE OTRAS.

muy bien