Verified answer

Denunciemos a Cachafaz e Hiperión por abuso...intelectual.

La descripción de Cachafaz es una pintura de la época que puede traer algo de entendimiento a la actual.

La versión libre trascripta por Hiperion la complementa y enriquece.

Pero para ser fieles a la historia, debiéramos reconocer que aquel revolucionario ciclo que va del 46 al 55, había dejado de dar frutos y sólo quedaban una nueva casta de burócratas enriquecidos y una debacle económico financiera a punto de estallar. Perón no se va de la manera que hubiera sido deseable, pero se va de una forma que mantiene viva la idolatría. Luego vienen 18 años para el olvido, esperando al avión negro y luego...la desilusión, asistimos al otoño del patriarca. Porque los años agotan las revoluciones en sí mismas. Las revoluciones son arte de jóvenes, y deben ser rápidas. Las revoluciones, cuando envejecen, se tornan conservadoras.

El mismísimo Fidel es hoy un conservador, su revolución se extinguió hace muchos años, le faltó una 2ª parte. Supo como sacar a Cuba de la indignidad de la dictadura cipaya del coloniaje, pero no supo como salir de si misma. Lo mismo le pasó a Perón, y entonces sus banderas (las de Evita) quedaron en manos de cuanto advenedizo lo sucedió, con el consiguiente mancillamiento.

Si extendiera mis consideraciones al actual momento que vive la República podría caer en la equivocación, me faltaría el rigor que sólo otorga la panorámica histórica. Veo intenciones de cambio, veo un país que amaga ponerse de pie y veo las reaccionarias fuerzas de siempre oponiéndose. Me gusta el rumbo, aunque no se adivine el destino.

El tiempo dirá si es cartón pintado.

La Argentina de 1943 estaba alejada de las tormentas bélicas que sacudían a los europeos. La prosperidad había surgido de esas tormentas, como un fruto inesperado de ellas. Se suele decir: Crisis en la metrópoli-prosperidad en la colonia. Argentina era una colonia o –sin duda– una semicolonia. Esto es parte del vocabulario nacionalista. Que, a esta altura, era el vocabulario que habían pulido los hombres de FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina). Estas cosas debieran ser largamente conocidas pero sabemos cuánto se ha retrocedido y sobre todo hasta qué punto el pensamiento del argentino ha sido sofocado desde la dictadura militar y, muy especialmente, desde el surgimiento de la democracia. Si un joven de hoy supiera que el radicalismo levantó las banderas del nacionalismo popular se sorprendería. ¿Alguna vez el radicalismo habló de patria, colonia, coloniaje, imperialismo, soberanía popular, soberanía nacional? ¿No es ése el lenguaje pedestre y vulgar del peronismo populista? ¿No sabemos desde Alfonsín en adelante y desde las cátedras que respaldaron su gestión que la patria es la república, el pueblo el ciudadano, el Estado autoritario y toda la otra jerga cosa de peronistas nostálgicos?...

Durante la década del treinta alguien –el Pinedo aristócrata pariente del Pinedo Pro– había dicho que la Argentina era la joya más preciada de la corona británica. Cuando la corona británica se vé envuelta por la guerra, la joya más preciada tiene que abastecerse a sí misma. A esto se le llama “sustitución de importaciones”. Todo proceso de producción genera empleos, dado que necesita obreros. Los obreros trabajan y cobran sus sueldos. Con esos sueldos consumen, algo que no sabían. Al consumir aumenta la producción fabril. Esa producción tiene asiento en las ciudades. La que empiezan a llenarse de fábricas. Los peones del interior reciben la noticia. Hacen su bagayito y se van para la ciudad. Llegan y encuentran trabajo en seguida. La industria le quita hombres al campo. Nacen las primeras villas miseria. Pero son fruto de un desarrollo que beneficia a los nuevos obreros. Ya tienen trabajo, pronto tendrán hogar. Por ahora, la villa. Pero hay un horizonte: lo dibuja el humo de algunas chimeneas. Los obreros ganan su dinero y de a poco salen de la villa hacia una vivienda escueta pero digna y siempre provisoria, porque el trabajo tiene eso: le da al obrero la certidumbre del futuro, el esfuerzo dará sus frutos...

La década –políticamente– era ultrajante, una burla a los derechos civiles de los pobres. Era la década del fraude conservador De los caudillos comiteriles. De Alberto Barceló. De Juan Nicolás Ruggiero (Ruggierito). De los que les decían a los humildes: “Vos ya votaste”. Alguien le puso un nombre que perduró: Década infame. Ahí surge FORJA. Los jóvenes radicales. Buenos tipos, talentosos: Homero Manzi, Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche. Sin estar en FORJA, desde otras zonas, Roberto Arlt y Enrique Santos Discépolo narraron esos tiempos. La cuestión es ésta: el SUJETO POLÍTICO es un proletariado nuevo, joven, hecho de hombres que habían apenas dejado atrás la vida triste del peón, llegaba a las ciudades. Era los migrantes internos. Los que Eva Perón habrá de llamar “mis grasitas”. Los que serán apodados “cabecitas negras”. Por el pelo negro, cortón y áspero. Los tipos de las zapatillas. No tienen experiencia sindical alguna...

¿Quién habrá de darles cobertura política? ¿Quién los descubrirá como lo que eran: el sujeto nuevo de la nueva sociedad argentina? ¿Qué interpretación de la historia nacional e internacional era necesaria poseer para poder verlos? Nada menos que eso: una clase social reclamaba un nuevo protagonismo. Requería que alguien viera que estaba ahí, que había llegado del campo, que había llenado las villas, que había salido de ellas, que llenaba las fábricas, que consumía, empezaba a ir al cine, a comer mejor, a vestirse con alguna dignidad. Era el joven proletariado. Los migrantes internos. No sabían nada de la guerra europea o, si lo sabían, no les importaba. No entendían qué era eso. Europa era lo infinitamente lejano. Si alguien les decía “Europa” casi no tenían a qué referir la palabra. Sabían algo: ellos no eran “Europa”. “Europa” podía ser, acaso, la riqueza, lejanamente la cultura o el abecedario, el saber leer. Y era “la guerra”. Algo que apenas podían imaginar. Buscaban sobrevivir. Habían dado el primer paso: escaparle al patrón de la estancia feudal y expoliadora. Llegar a la ciudad. Y, para colmar la dicha, trabajar. Apenas sabían que había, para ellos, sindicatos. Que tenían derechos políticos. Que, en algún momento, deberían votar. Nada de esto los atraía. No encontraban “dónde” poner esas cosas. No encontraban un partido político que los convocara, que supiera hablarles. Los sindicalistas tradicionales tenían para ellos las únicas palabras que tenían y que honestamente les entregaban, pero esas palabras eran tan tradicionales como ellos. “Socialismo”, “comunismo”, “anarquismo” no decían mucho para un cabecita negra del ’43. Tampoco la palabra “líder” les era cercana. Eso fue, sin embargo, lo que encontraron: un líder. También el líder los encontró a ellos. Porque los buscó...

Lo demás no es sólo cartón pintado...es sangre (mucha) pintando todo...como con Sarmiento y su premisa de no ahorrar sangre de gauchos (era lo único de humanos que tenían los bárbaros)...

Pero -siempre hay un pero- el peronismo es más que Perón. Es más que la historieta negra de los antiperonistas obstinados que escribían jubilosos «viva el cancer» porque Evita los denigraba con el sólo hecho de existir...y celebraban anticipadamente su cercana muerte... Es más que la pasión acrítica de tantos peronistas también obstinados...

El genocidio de 1976-1983 viene a confirmar que EL PERONISMO ES MUCHO MÁS QUE PERÓN, y no es protagonizado por el peronismo, sino por sus enemigos más tradicionales: la oligarquía agroexportadora y el establishment financiero, a los que el menemismo se aliará en la década del 90. Y el alfonsinismo de la primera etapa de la democracia abre ese espacio propio...la teoría de los dos demonios» y el famoso MALENTENDIDO que perdió a los jóvenes del 70...

El que hizo célebre esa expresión (malentendido) fue el columnista de Alfonsín, Pablo Giussani. Era muy simple y, creo, algo cruel; si no burlón, animado por el desdén: los jóvenes de los setenta (¡tan virginales e inocentes como los jóvenes obreros del ’45, los migrantes!) se habían confundido con Perón. En gran medida no habían escuchado la vieja sabiduría gorila de sus padres. Ese coronel de socialista no tiene nada. Ese coronel es un fascista. Ustedes no entienden. Por el contrario, mal-entienden. Creen entender que el jefe que han elegido (por seguir un viejo error de la clase obrera argentina que se arrastra ya penosamente desde 1945, si no antes) es un revolucionario. Y no. Nosotros, que tenemos experiencia, lo sabemos. Nosotros, que somos verdaderos marxistas, lo sabemos todavía mejor. Los jóvenes, en suma, desoían los consejos de sus padres ...O de los teóricos clasistas que la tenían clara por conocer la ciencia de la revolución...

No vamos a entrar ahora en la complejidad de esta cuestión. Pero –algo irónicamente– digamos: la izquierda peronista se puso la máscara peronista. Perón se puso la máscara socialista. Así, mintiéndose, se entendieron. Luego, llegó el momento de sacarse esas máscaras. Y el rostro que apareció fue el de la Muerte. En cambio, ustedes, los maduros, los adultos, ustedes sí que entendieron bien. Por eso resulta inaceptable que gente como “esa”, ¡que tan mal entendió la historia!, esté HOY gobernando el país... ¡Todos Montoneros!!!....dice la clase media que ha recuperado el nivel de fascismo y sale –como Cherquesia- a defender la «decencia» de la República…

NADA DEL PERONISMO ES CARTÓN PINTADO...amigo...porque la «pintura» que anegó esos cartones es sangre entusiasta y honesta...que los anti-peronistas siguen considerando «gilada»...

Un abrazo...

.

La verdad, no hay mejores palabras para haber explicado el fenomeno peronista, que las que ha utilizado Hiperión.

Saludos

Euyi

Maravilloso lo que escribiste,muy bueno ,muy cierto,muy real,muy claro y lo mas importante pura verdad,solo los inteligentes lo pueden,

entender....LICY

¡¡Hola!!, estimado Cachafaz.

Ha muuuuchos años, cuando yo era piba,

había una publicidad de vinos, que decía:

¡¡QUE TAPA!!...

si vino don Raúl destapa. (Me copé!).-

Una exquisitez tu definición;

coincidencia absoluta de mi parte.

Felicitaciones. ¡Qué bien lo expresaste!

Pero también un aplauso cerrado

para la respuesta de Hiperión.

Un gusto encontrarme con tanta riqueza.

no amigo la cosa no están así desde que llegaron los peronista al poder el pais entro en decadencia se gastaron las enormes reservas de dinero que teniamos en benificencia social y nos mal acostumbradon a vivir del estado