Verified answer

Es normal que el hombre en estado animal percibe como los animales con sus sentidos lo que le puede , un ejemplo es que un simple perro percibe sonidos y olores que para un hombre no existen .La verdad no es lo que el último avance de la ciencia puede percibir , con sólo ver el avance científico en la historia ,lo que ayer era una cosa hoy es otra y será en el futuro otra más.Cambia por nuevas técnicas de observación y porque con el tiempo todo cambia. Está bien que los que no han recibido demostración científica mediante una revelación ,de que Dios existe piensen en que la ciencia les puede resolver algo tan valioso como la vida espiritual. Sin embargo si son sinceros y buscan la verdad ,simplemente con un grabador ,grabando y preguntando a la vida espiritual pueden obtener respuestas espirituales con palabras en otra frecuencia de sonido ,que no puede emitir ser humano alguno. Esto es científico ,pues lo hace cualquiera y lo escucha cualquiera. El que realmente busca la verdad ,ya desde hace años debe saber que la vida espiritual existe y si no quiere saberlo es porque no es libre en sus pensamientos y decisiones .Dios te pido que como a mi ,cuando era ateo,me revelaste tu presencia lo hagas con los que tratan de encontrarte en perennes cosas materiales, para que su vida en la tierra no transcurra en vano. Grascias Señor que tu voluntad sea.

Para la CIENCIA TODO tiene que ser comprobable

para la RELIGION TODO tiene que ser cuestion de FE

No, la ciencia es simplemente el único tipo de conocimiento que es verificable, por tanto tiene alcanzes fuera del contexto cultural, tiempo y espacio especifico.

Otros tipos de conocimiento como el sentido común o los sentidos sensoriales (vista, oido, tacto, etc.) también son una forma de conocimiento, de hecho es la primera.

La epistemología también acepta la existencia del conocimiento pragmatico (experimentación cotidiana) o inclusive del conocimiento mistico (Chamanes, curanderos, etc). Sin embargo ningún otro conocimiento más que la ciencia es corroborable y con sentido de aplicación universal

Pues verdad no, pero si puede ser aceptadas, es como las caricaturas, no es verdad lo que pasa en ellas pero algunas son tan graciosas que como no aceptarlas y verlas.

Suerte

Cuestion de enfoques !

No se puede probar cientificamente un milagro , sin embargo existen. se puede demostrar mas no explicar.

Eso depende de cada quien, para mi hay cosas que no son aceptables y otras que si... pero como te digo cada cabeza es un mundo

si algo no se puede probar cientificamente HOY...se lo probara MAÑANA...y sino PASADO MAÑANA...

el ser humano va a seguir encontrando la explicacion de todos los misterios hasta que la humanidad desaparezca de la tierra...si algo no se puede explicar es porque se acabo el tiempo o porq los que intentaban explicarlo se rindieron

DIOS NO EXISTE

Mientras no se mezcle con religion no hay ningun problema .

mirá, por mas "probado" cientificamente, nada en ciencia es conciderado verdad, sino una hipotesis/teoria aceptada como valida...

la religion no esta probada por la ciencia, sin embargo es aceptada por muchos, asi como la teoria del surgimiento del mundo de la ciencia no es aceptado por la religion.... a lo que voy, es que la ciencia es solo una forma mas de conocimiento, tal vez la mas acertada, pero repito no es la unica. por lo tanto, que algo no este probado cientificamente, no quiere decir que no es verdad ni aceptado.

Lo has dicho, fuerza, sabiduría y paciencia. La teoría de la relatividad ha visto comprobaciones científicas a lo largo del siglo XX y algunas todavía quedan pendientes. Pero, al tiempo.

Lógica elemental mi amigo, simple lógica...