es
que el kane enmascarado era fwstus
la wwe hace creer que es lo mismo ,es obvio que el otro kane era mejor que este ,
ademas era obvio ya que el kane de ahora no es ni la sombra del antiguo kane
el kane enmascarado era festus,
eso hasta the instant classic lo sabe
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Cual es tu fuente para asegurar eso...
a ke wei estas mira el kane ke se uso en el storyline de kane falso y kane verdadero era festus pero el kane dela wwf attitude era el kane pelon
Claro que si es el mismo
como no te das cuenta
mira aqui esta este link
ve el video
http://www.youtube.com/watch?v=6JYJu4mrglk
Tienes razon en eso de que el Kane enmascarado era mejor que el Kane actual pero te equivocas en eso de que era Festus y una prueba de eso es que el color de piel de Festus es más oscuro que la del Kane enmascarado. Y una razon de porque ya no lucha como antes puede ser la edad o talvez la WWE no le deje usar todo su potencial.
Aunque si, Festus llego a hacer una vez el papel del Kane enmascarado una vez que lucho kane enmascarado vs kane enmascarado, uno era el kane verdadero y otro era Festus y aqui hay una prueba de eso >http://www.obsessedwithwrestling.com/pictures/d/do...
tu no sabes de lucha solo eres otro que toma opiniones de otros, fan boy
vos eris el wn ya se hablo ese tema como hace 2 meses y ya se sabia
Hola. La verdad, en esa epoca WWE no llegaba a mi paÃs, pero he visto los videos en youtube y me dió la impresión de que al menos, en el video que puso un usuario más arriba, el que se sacaba la mascara era Festus, luego comencé a buscar otros y también me dió la misma sensación de que era Festus. Ahà te dejo los links que vÃ.
http://www.youtube.com/watch?v=i-fUJBR6qeo
http://www.youtube.com/watch?v=3CCS3LwecV8
Saludos.
era mas agresivo, este ahora es una ******
kane el enmascarado era mucho mejor que este pero no viste cuando se quito la mascara es el mismo date cuenta
exacto el kane enmascarado era mucho mejor ke este pelonchas