Necesito un ejemplo en el que se de lo q dijo MArx: "Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas"
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Según mi interpretación, Marx, cuando dice esto se refiere, a que el capitalismo a entrado en una fase de producción tan atroz.. que los valores que hacián a la sociedad comienzan a desaparecer, debido a que la producción en masa a establecido relaciones productivas basadas unicamente en menor costo mayor ganancia, con lo que los trabajadores que participan en el proceso de producción, se transforman en un simple número y su producción ya no tiene un valor simbolico como el que tenia hasta el momento (edad feudal) donde cada trabajador tenía un oficio en el cual se desempeñaba y producia un producto con carga simbolica por ser producción netamente del trabajador..
con la revolución industrial, el trabajador solo participa en una parte del proceso y esto le quita el simbolismo al trabajo, que pasa a ser nada mas que un numero y la propiedad es de quien no trabaja y no de los trabajadores..
espero que sirva
el materialismo dice que todos los seres humanos nos movemos en base a los bienes materiales es decir al dinero, esto es, que nos intenta explicar que siempre somos muy convenencieros, lo que más nos conviene económicamente es por donde nos vamos y caminamos por ahí hasta obtener los bienes que necesitamos y queremos.
HOLA:
Hay un momento típicos que son los que los sociólogos marxistas colocan como paradigmático: la Revolución Industrial.
Se trata en suma de que el desarrollo tecnológico que culminó en la máquina de vapor (una fuerza productiva), inauguró la fase industrial del capitalismo, entronizó a la burguésia y a las relaciones capitalistas de producción, de un lado; de otro, gestó el proletariado industrial (otra fuerza productiva) que ni tardo ni perezoso emprendió una lucha contra las máquinas primero y contra las leyes después. La primera (movimiento luddista) pretendía la destrucción de la relación obrero-máquina, y la segunda (movimiento cartista) la relación jurídica obrero-patrón. La lucha es la expresión más visible de la contradicción, pero no su explicación.
OJALÁ QUE SIRVA.
Este es un ejemplo espero te sirva de ayuda... Suerte...
Por ejemplo, el modo de producción de los aztecas, los mayas y los incas era similar, sin embargo, sus creencias, sus supraestructuras eran diferentes. Por ejemplo, los aztecas eran conquistadores, los mayas, no. Los mayas se deformaban el cráneo y se tatuaban, los incas y los aztecas, no. Los mayas creían en la vida de ultratumba y en un juicio final en que cada individuo era sometido a un balance de vida terrenal y al poco tiempo su alma regresaba. Una particularidad de los aztecas es que el núcleo central de la religión era su calendario. Los incas creían en un dios supremo, además de creer en otros dioses, y embalsamaban a los cadáveres. En los aztecas el sacrificio humano alcanzó una proporción desconocida en los otros dos pueblos: para los guerreros aztecas el honor máximo consistía en caer en la batalla u ofrecerse como voluntarios para el sacrificio en las ceremonias importantes.