Verified answer

Ninguna de las dos, hay mujeres q nunca han tenido hijos y han padecido de cáncer, una cosa nada tiene q ver con la otra. El cáncer de mama es mas hereditario o por factores desconocidos, lo importante es hacerse chequeos rutinarios

ES MEJOR QUE AMAMANTE PARA EVITAR QUE SE FORMEN QUISTES DE LA LECHE, ADEMAS DE QUE AL BEBE LE ESTA PASANDO ANTICUERPOS PARA EVITAR DE QUE SE ENFERME., TAMBIEN SI ESA PERSONA TIENE ANTECEDENTES EN SU FAMILIA DE CANCER DEL MAMA ESTA PROPENSA A QUE LE DE CANCER.

El cancer de mama no tiene nada que ver con esto, de que si amamantas no lo padeceras y si no amamantas, si. Esto varia de mujer en mujer y no establece una gran diferencia si haces o dejas de hacerlo. Mas influye el factor hereditario y nutricional.

Lo que si te puedo decir que por el bien de todo recien nacido, la mujer debe darle siempre la leche materna como PRIMERA opcion. Esa es la gran "vacuna" para muchos padecimientos futuros que se evitan con este fluido milagroso y sobre todo natural.

Consulta esto con cualquier ginecologo y se que te dira algo muy similar.

A las mujeres que tenemos factores hereditarios, y aun, las que no los tienen, debemos siempre autoexaminarnos, al menos una vez al mes y acudir a visitas ginecologicas de control para prevenir mayores consecuencias, en caso de padecer un cancer mamario.

Saludos desde Alemania!

Se supone que eres mas suceptible pero no lo veas por ese lado si no que a tu bebe es mejor la leche materna

negativo!!!

mentira!

el cancer de mama es reproduccion rapida desordenada y no controlada de células de la glandula.

no estas expuesta al cancer, pero según me dijeron, que cosa más hermosa que no querer amamantar a un hijo?

suerte!

La lactancia es el regalo mas grande que Dios le ha dado a una mujer, y es tan importante que el; 99,9 % de las mujeres que han lactado o lactan a sus bebes no tienen riesgo de padecer de cancer o de quistes.

Creo que sí es más suceptible de tener más riesgo.