miren, todos sabemos que el origen del universo es incierto, pero no necesario me explico:
Cuando la cienca notó que era incapaz de decir de dónde vino la materia, y cómo es que el tiempo es infinito haci atrás, optó por seguir ejerciendo mientras decía que la materia, la energía y el tiempo no necesitaba origen, que todo se podia explicar partiendo desde el punto de que siempore existieron.
Y lo peor, es que la ciencia no se equvicó, hasta el dia de hoy, se comprende la materia y la energía sin necesidad de explicar su origen, suponiendo que siempre existieron y que no necesitaron ser creadas, pero entonces mi pregunta es...
EJ: ley de la conservación.
cuando la ciencia da algo aleatorio, es sólo para comparar, y es por esto que aunque a veces tenga que usar el azar, nunca deja de ser exacta gracias a la conceptualización, pero si se pudiera decsifrar lo poco que falta sobre la meteria esto significaría que realmente la materia no necesita de principio?
no seria flustrante??
Update:Saber que somos algo que siempre fue infinito, sería un paradigma infinito, ya que si no lo necesita es porque no lo tuvo.... la verdad a mi me desesperaría que algo se quedará sin explicación para siempre.
qué opinan?
Answers & Comments
Verified answer
Muy buena tu pregunta, pero compleja.
Compleja con al razon de ser algo que nostros como humanos, no nos es posible responder.
Porque no importa cuán inteligente seas, ni cuantos titulos y doctorados en ciencias tengas.
Uno no puede estudiar algo asi, si no tiene la base de lo que está buscando.
Si bien yo creo que la materia tiene un origen, que es, que creamos que existe.
Existir es ser percibido, cuando algo no puede ser descifrado,deja de quemarte la cabeza con preguntas de fuego y recuerda.Si lo percibes, existe.
Y eso es más importante que su origen.
Bueno, eso pienso yo...Es totalmente subjetivo, para un ser humano.
besos^^
Enana
No necesariamente todo debe tener una causa. Si se le pregunta a un teÃsta sobre qué causó el universo, este responderÃa que Dios. Si luego se le pregunta ¿Qué causó a Dios?, el teÃsta responderá que Dios no tiene causa. ¿Por qué sencillamente no nos ahorramos las explicación de un ser omnisapiente sin causa, pero del cual se carecen de pruebas y aceptamos que el universo siempre fue? También es posible aceptar, a la luz de la cosmologÃa actual, que nuestro universo es resultado de un suceso cuántico.
No entiendo bien a aqué quieres llegar!
Pero por lo manos a mi no me desesperaria saber que no se puedra saber el origen de algo... de hecho nosotros tampoco estaremos para siempre!
la energia poco apoco se esta destruyendo en el universo por la expansion y ademas estetema es demasiado largo y no tengo el tiempo hasi que tedejo esto
es igual que la religion dios=energia
nose sabe de donde probiene silo viera mas portamaño busca loque es un quark que son los que conforman la energia
Nadie es dueño de la verdad y, nunca descubriremos muchos misterios de la vida, como: Qué hay después de la muerte.
...es asà de simple.
Saludos
SÃ te explicas, o al menos creo comprenderte.
He pensado sobre lo mismo y he llegado a ciertos puntos que le dan coherencia a la reflexión:
Para ello parto de la probabilidad que tiene la vida de existir en el universo, que obviamente existe, pues la estamos experimentando. La teorÃa que más me convence es la de la infinitud del universo, cual vastedad entre infinitas posibilidades de organización aleatoria de la materia, las hace a todas probables, infinitamente. Una de esas posibilidades probables es la formación de las condiciones para la vida con una probabilidad de 1 entre una infinitud, lo que la convierte en una posibilidad necesaria.
Espero haber sido claro.
¡Saludos!
mmmmmmmmmm, no lo se no soy fisico, ni matematico, mucho menos quimico, pero pues parece una pregunta interesante, yo como dijo el padre de la Filosofia... (Socrates) Yo solo se que no se nada...
Que Dios te bendiga!
No te comas mucho el tarro loque ahi es lo que esta y no lo que pudiera haber sido........................
Todo la creación es obra de Dios,aunque tu no lo entiendas ni lo creas.Lo que dice la Ciencia en su "TEORÃA" de la EVOLUCION es simplemente FALSO e IMPOSIBLE,en todos sus pasos o eslabones.
El que no crea en Dios,allá él y su conciencia.
Un saludo.
Muy interesante tu pregunta amigo.
Los cientÃficos intentan explicar el origen del Universo con diversas teorÃas.
Las más aceptadas son la del Big Bang y la teorÃa Inflacionaria, que se complementan.
La teorÃa del Big Bang o gran explosión, supone que, hace entre 12.000 y 15.000 millones de años, toda la materia del Universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña del espacio, y explotó. La materia salió impulsada con gran energÃa en todas direcciones.
Los choques y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias. Desde entonces, el Universo continúa en constante movimiento y evolución.
Esta teorÃa se basa en observaciones rigurosas y es matemáticamente correcta desde un instante después de la explosión, pero no tiene una explicación para el momento cero del origen del Universo, llamado "singularidad".
La teorÃa inflacionaria de Alan Guth intenta explicar los primeros instantes del Universo. Se basa en estudios sobre campos gravitatorios fortÃsimos, como los que hay cerca de un agujero negro.
Supone que una fuerza única se dividió en las cuatro que ahora conocemos, produciendo el origen al Universo.
El empuje inicial duró un tiempo prácticamente inapreciable, pero fue tan violenta que, a pesar de que la atracción de la gravedad frena las galaxias, el Universo todavÃa crece.
No se puede imaginar el Big Bang como la explosión de un punto de materia en el vacÃo, porque en este punto se concentraban toda la materia, la energÃa, el espacio y el tiempo. No habÃa ni "fuera" ni "antes". El espacio y el tiempo también se expanden con el Universo.
Una estrella por una pregunta interesante.