3. É mais fácil de usar (tem loja de apps bem úteis e sem propagandas).
4. O sistema é atualizado sempre, mesmo os aplicativos que você instala depois recebem atualizações automáticas (no Windows, é necessário baixar a nova versão ou usar algum utilitário oferecido pelo fornecedor do aplicativo).
5. Seguindo as premissas básicas de segurança, dificilmente há problemas com vírus e outros.
6. Seguindo as regras do sistema, dificilmente haverão problemas insolucionávies.
O Ubuntu me atende bem, me permite ser mais produtivo e tem tudo o que eu preciso, e muito mais obviamente.
O linux seria mas leve que o Windows mas o linux ou ubuntu e bem mais simples entao se vc quem ter segurança , programas realmente complexos e uteis recomendaria optar pelo Windows mas o Linux também é muito bom
O ubuntu voce sabendo usar dá menas broncas. Mas prefiro com interface mint ou o proprio cinnamon. Porque passei maior parte da vida usando windows, então melhor é migrar para o mint cinnamon, a interface do ubuntu muito diferente do windows. O ubuntu está mais agíl e seguro.
não existe melhor ou pior os dois são equivalentes porem tem alguns pontos que devemos levar em consideração, realmente o linux é um pouco mais complicado que o windows em certos pontos, muita gente tem dificuldade ate mesmo de instalar programa no linux sendo que em muitos casos tenta instalar programa de windows no linux com isso não funciona ja que são executaveis diferentes (sendo que em muitos casos existe o mesmo programa do windows no linux bastando baixar ele para linux, ou em muitos casos é possivel rodar programas de windows no linux como como por exemplo no wine), instalação de programas no linux pode ser ate mais simples que windows ja que existem repositorio bastando baixar direto dele, realmente windows tem mais jogos que linux porem isso é culpa dos programadores daquele jogo e nao do sistema linux, em termos de segurança linux é bem mais seguro que windows as permissões dele evita alterar a estrutura do proprio sistema se limitando ao diretorio do proprio usuario no caso do windows maioria dos usuarios estão como administrador com permissão total por isso é facil manter o acesso de um backdoor no windows, alem das permissões boa parte dos programas é baixado em repositorio oficial da propria distro com isso a chance de se infectar é muito baixa, outra coisa é bugs quando existe um bug no sistema windows deve esperar o proprio pessoal da microsoft corrigir e lançar uma atualização de segurança e isso pode demorar meses, no linux essa correção pode ser em minutos dependendo ja que quem fica a cargo em boa parte das vezes é propria comunidade, para jogos linux é bem inferior em quantidade levando em conta o windows porem existem jogos bons de windows que tambem tem para linux so da uma olhada na steam, em termos de desenvolvimento linux tem uma facilidade de acesso a arquivos e perifericos ja que tem habito de criar um arquivos mapeado daquele periferico te dando uma acesso direto aquele periferico pelo proprio arquivo, as APIs no linux tem um funcionamento bem simples alem de uma baita documentação no proprio sistema, a primeira vez que eu mexi em um linux foi a quase 15 anos e afirmo quem usa linux tem uma experiencia nova a cada dia, sempre vai esta aprendendo alguma coisa nova, sempre vai esta desenvolvendo alguma coisa nova, quem começa usar linux 70% das vezes começa aprender a programar tambem entender mais sobre redes entre outras coisas
No Linux não tem módulos residentes, não tem DLL de jeito, não tem o infame registry, basicamente está-se preso a software básico, jogos básicos...
Por exemplo tem programas como o Libreoffice (o melhor equivalente Linux do Microsoft Office) que chega e sobra para o utilizador comum e para a pequena empresa. Mas se não for utilizado comum?
Não consegue ligar o libreoffice com nada. Por exemplo não vai conseguir ligar o seu libreoffice com o seu ERP (programa de contabilidade+património+pessoal+comercial) sem contratar mão-de-obra extremamente especializada e muito cara.
Este até é o verdadeiro motivo pelo qual o Linux não tem antí-virus e quase não tem vírus, não é que a arquitectura seja segura, que até é, mas é segura mais devido ao facto que pura e simplesmente não é capaz de correr quase nenhum programa.
Answers & Comments
banana ou laranja
vermelho ou azul
nao existe isso de melhor em tudo, sim o melhor para uma pessoa ou outra.
Isso é muito pessoal.
Para mim, é o Ubuntu.
1. É mais rápido.
2. Exige menos hardware.
3. É mais fácil de usar (tem loja de apps bem úteis e sem propagandas).
4. O sistema é atualizado sempre, mesmo os aplicativos que você instala depois recebem atualizações automáticas (no Windows, é necessário baixar a nova versão ou usar algum utilitário oferecido pelo fornecedor do aplicativo).
5. Seguindo as premissas básicas de segurança, dificilmente há problemas com vírus e outros.
6. Seguindo as regras do sistema, dificilmente haverão problemas insolucionávies.
O Ubuntu me atende bem, me permite ser mais produtivo e tem tudo o que eu preciso, e muito mais obviamente.
Mas, como falei, isso é uma questão pessoal.
olha isto e questão de gosto
ubuntu usa 8 G do hd windows usa 25 G
ubuntu roda 80% windows roda 99%
ubuntu paticamente virus nao ataca windows da dor de cabeça por conta de virus
istalação ubuntu gasta 25 minutos windows 3 h
facilidade o ubuntu e bem mais facil do que o windows para uma pessoa que nunca pegou em um computador
O linux seria mas leve que o Windows mas o linux ou ubuntu e bem mais simples entao se vc quem ter segurança , programas realmente complexos e uteis recomendaria optar pelo Windows mas o Linux também é muito bom
Teste os dois e veja qual você acha melhor.
O ubuntu voce sabendo usar dá menas broncas. Mas prefiro com interface mint ou o proprio cinnamon. Porque passei maior parte da vida usando windows, então melhor é migrar para o mint cinnamon, a interface do ubuntu muito diferente do windows. O ubuntu está mais agíl e seguro.
não existe melhor ou pior os dois são equivalentes porem tem alguns pontos que devemos levar em consideração, realmente o linux é um pouco mais complicado que o windows em certos pontos, muita gente tem dificuldade ate mesmo de instalar programa no linux sendo que em muitos casos tenta instalar programa de windows no linux com isso não funciona ja que são executaveis diferentes (sendo que em muitos casos existe o mesmo programa do windows no linux bastando baixar ele para linux, ou em muitos casos é possivel rodar programas de windows no linux como como por exemplo no wine), instalação de programas no linux pode ser ate mais simples que windows ja que existem repositorio bastando baixar direto dele, realmente windows tem mais jogos que linux porem isso é culpa dos programadores daquele jogo e nao do sistema linux, em termos de segurança linux é bem mais seguro que windows as permissões dele evita alterar a estrutura do proprio sistema se limitando ao diretorio do proprio usuario no caso do windows maioria dos usuarios estão como administrador com permissão total por isso é facil manter o acesso de um backdoor no windows, alem das permissões boa parte dos programas é baixado em repositorio oficial da propria distro com isso a chance de se infectar é muito baixa, outra coisa é bugs quando existe um bug no sistema windows deve esperar o proprio pessoal da microsoft corrigir e lançar uma atualização de segurança e isso pode demorar meses, no linux essa correção pode ser em minutos dependendo ja que quem fica a cargo em boa parte das vezes é propria comunidade, para jogos linux é bem inferior em quantidade levando em conta o windows porem existem jogos bons de windows que tambem tem para linux so da uma olhada na steam, em termos de desenvolvimento linux tem uma facilidade de acesso a arquivos e perifericos ja que tem habito de criar um arquivos mapeado daquele periferico te dando uma acesso direto aquele periferico pelo proprio arquivo, as APIs no linux tem um funcionamento bem simples alem de uma baita documentação no proprio sistema, a primeira vez que eu mexi em um linux foi a quase 15 anos e afirmo quem usa linux tem uma experiencia nova a cada dia, sempre vai esta aprendendo alguma coisa nova, sempre vai esta desenvolvendo alguma coisa nova, quem começa usar linux 70% das vezes começa aprender a programar tambem entender mais sobre redes entre outras coisas
Windows
No Linux não tem módulos residentes, não tem DLL de jeito, não tem o infame registry, basicamente está-se preso a software básico, jogos básicos...
Por exemplo tem programas como o Libreoffice (o melhor equivalente Linux do Microsoft Office) que chega e sobra para o utilizador comum e para a pequena empresa. Mas se não for utilizado comum?
Não consegue ligar o libreoffice com nada. Por exemplo não vai conseguir ligar o seu libreoffice com o seu ERP (programa de contabilidade+património+pessoal+comercial) sem contratar mão-de-obra extremamente especializada e muito cara.
Este até é o verdadeiro motivo pelo qual o Linux não tem antí-virus e quase não tem vírus, não é que a arquitectura seja segura, que até é, mas é segura mais devido ao facto que pura e simplesmente não é capaz de correr quase nenhum programa.