A los abogados de la sala, me pueden contestar si esto es mala praxis?
fui a la guardia de una clinica(argentina) me revisaron y ni siquiera me sacaron radiografias ni hicieron estudios y me derivaron al hospital por falta de cobertura, con un diagnostico. Despues en el hospital me hiceron los estudios correspondientes y me determinaron algo totalmente distino. La unica prueba que tengo es una receta que hizo el medico de la guardia de la clinica a un medico del hospital donde dice el diagnostico errado.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
No, no lo es. Si hubiese sido una emergencia y no te atienden, pudieras demandar por abandono de persona o negligencia; pero si fuiste derivada a un hospital y estás sana, no lo creo.
Están equivocado no te pueden derivar con un diagnostico, si ni siquiera te hicieron los estudios básicos mÃnimos indispensable, al diagnóstico se llega luego de hacer estudios exhaustivos porque si es urgente y te operan de la cabeza y luego resulta que era una simple indisposición estomacal se convierte en mala praxis, tuviste suerte que no era urgente y en la otra clÃnica te hicieron nuevos estudios y no se dejaron llevar con el diagnóstico del primer médico que te atendió.
definitivamente a eso no lo puedes llamar " mala praxis " ya que fuiste enviada a un hospital para tu estudio ( medico especializado , rayos x, ecografias , laboratorio y demas auxiliares de diagnostico ) todo esto bajo un diagnostico presuntivo .
al contrario me parece una excelente accion del primer contacto medico , ya que al no contar con los medios para efectuar un diagnostico definitivo, tratamiento y pronostico de tu enfermedad
decidio enviarte a un lugar donde si se contara con los recursos humanos y tecnologicos para efectuar dichas acciones.
eso no es mala praxis , eso es actuar con responsabilidad medica.
ya dije
me parece q no porque hay una derivacion a un centro en teorÃa eficiente para eso además no tocaron tu cuerpo.