Pero me puse a investigar, y aunque el documental se basaba en referencias verdaderas, ignoraba muchas consideraciones.
Por ejemplo. Dice que todos los cristos nacieron un 25 de diciembre, pero, en que parte de la Biblia dice que Jesucristo nació un 25 de diciembre?
Dice que todos los cristos fueron sacrificados en cruz, pero, porque no dijo que esa era la pena de muerte más comun y dolorosa en la antiguedad?
Dice que todos los cristos mitológicos fueron visitados por 3 reyes magos; pero, en que parte de la biblia dice que eran TRES reyes magos? eran reyes?
Dice que todos los cristos mitológicos nacieron de una virgen, pero el docum. no considera que en el viejo testamento se describía a Cristo muy bien (incluyendo el nacimiento virginal), y que por lo tanto, los cristos mitológicos se basaron en dichas profecías del Antiguo testamento.
El documental ignora el hecho de que la Biblia no se copió de egipto, sino que, egipto se copió del Antiguo Testamento, ecuchando las profecías de los israelitas, los cuales vivieron en egipto.
El documental ignora por completos las actuales pruebas encontradas de la existencia de Jesucristo, y los numerosos evangeliso gnósticos y canónicos. Ignorando a su vez, documentos históricos. (Ver Discovery Channel.)
Ignora también que si Dios fuera una copia del dios sol, la Biblia no dijera cosas como "El es la roca" o "el fuego abrasdador".
Así que, hermanos, no se dejen engañar por manipulaciones.
Pueden utilizar estas afirmaciones como referencia para cuando vean dicho documental, o algún amigo en internet se sienta incómodo por las afirmaciones de dicho documental.
La próxima ver que vean un documental, y les cueste creer dichas afirmaciones, les recomiendo que investiguen por si mismos, y no dejen que otros tapen los detalles, pues los detalles hacen la gran diferencia.
Por cierto es ZEITGEIST, y bueno ya tiene algun tiempo que lo vi, y me parecio super-interesante, y mas la parte en que se refiere a la religion, donde saca a flote muchas verdades.
Un documental realmente excelente, no vi nada que no supiera, pero esta enfocado de una manera muy sutil. Posiblemente les duela a los creyentes recalcitrantes ya que no tienen excusas validas para defenderse.... ups¡ alguna vez las tuvieron??. Salu2
que una "investigación" que olvida que la iglesia católica representa sólo el 30% de los cristianos, y que las demás denominaciones cristianas comparten nuestras creencias en lo básico, está muy equivocado. más aún cuando involucra a josef ratzinger en un asunto que no era de su competencia, porque era secretario de la congregación para la doctrina de la fe, no de la congregación para el clero, que es la que es encarga de los asuntos de pederastia si los obispos los ventilan hasta la santa sede. y eso, lo sabe cualquiera que conozca la estructura de la iglesia...
Esta muy bien hecho, pero en religion....peca de partidismo.
Es verdad la relacion que tienen las escrituras con el zodiaco, con las demas religiones, con los demas textos considerados sagrados por otras religiones, con la preexistencia de ciertas historias etc, etc.
Pero no pueden afirmar con tanta liviandad que Jesus no haya existido, filtrando un monton de pruebas, como lo es la historia oral de todo un pueblo: como los judios que NO aceptaron a Jesus.
¿Porque existe esa division en la interna de un pueblo si Jesus NO existio? Esa es la prueba mas tajante, que ALGUIEN revolvio el avispero en el seno del pueblo judio hace como 2000 años...
Si no hubiera sido asi, solo habria Judios, no Judios Mesianicos y Judios tradicionales.
Y sin embargo....en el documental esto no lo mencionan.
Tampoco mencionan la cantidad de textos antiquisimos que poseen las logias secretas, que avalan la exstencia de Jesus.
Cuando les sirve, los sacan a relucir. Cuando no, callan.
Ese partidismo, no me gusto.
Por lo demás....esta muy bien hecho.
Por cierto: lo de las torres gemelas, lo supe en el mismo año que sucedio lo que sucedio. Las pruebas se filtraron, y llegaron hasta aqui.
Y lo de los bancos y ese grupete que maneja los hilos, hace mucho que circulaba esa idea, y ellos aportaron mas luz al asunto.
Answers & Comments
Verified answer
Pero me puse a investigar, y aunque el documental se basaba en referencias verdaderas, ignoraba muchas consideraciones.
Por ejemplo. Dice que todos los cristos nacieron un 25 de diciembre, pero, en que parte de la Biblia dice que Jesucristo nació un 25 de diciembre?
Dice que todos los cristos fueron sacrificados en cruz, pero, porque no dijo que esa era la pena de muerte más comun y dolorosa en la antiguedad?
Dice que todos los cristos mitológicos fueron visitados por 3 reyes magos; pero, en que parte de la biblia dice que eran TRES reyes magos? eran reyes?
Dice que todos los cristos mitológicos nacieron de una virgen, pero el docum. no considera que en el viejo testamento se describía a Cristo muy bien (incluyendo el nacimiento virginal), y que por lo tanto, los cristos mitológicos se basaron en dichas profecías del Antiguo testamento.
El documental ignora el hecho de que la Biblia no se copió de egipto, sino que, egipto se copió del Antiguo Testamento, ecuchando las profecías de los israelitas, los cuales vivieron en egipto.
El documental ignora por completos las actuales pruebas encontradas de la existencia de Jesucristo, y los numerosos evangeliso gnósticos y canónicos. Ignorando a su vez, documentos históricos. (Ver Discovery Channel.)
Ignora también que si Dios fuera una copia del dios sol, la Biblia no dijera cosas como "El es la roca" o "el fuego abrasdador".
Así que, hermanos, no se dejen engañar por manipulaciones.
Pueden utilizar estas afirmaciones como referencia para cuando vean dicho documental, o algún amigo en internet se sienta incómodo por las afirmaciones de dicho documental.
La próxima ver que vean un documental, y les cueste creer dichas afirmaciones, les recomiendo que investiguen por si mismos, y no dejen que otros tapen los detalles, pues los detalles hacen la gran diferencia.
Por cierto es ZEITGEIST, y bueno ya tiene algun tiempo que lo vi, y me parecio super-interesante, y mas la parte en que se refiere a la religion, donde saca a flote muchas verdades.
exelente documental! dice muchas verdades ocultas q a las personas detras de las cortinas no les interesa q los civiles sepan!
en todo caso, en octubre sale la 2° parte
Que es muy lógico, se supone que todas las fuentes son verificables.
Dios=Sol
Un documental realmente excelente, no vi nada que no supiera, pero esta enfocado de una manera muy sutil. Posiblemente les duela a los creyentes recalcitrantes ya que no tienen excusas validas para defenderse.... ups¡ alguna vez las tuvieron??. Salu2
que una "investigación" que olvida que la iglesia católica representa sólo el 30% de los cristianos, y que las demás denominaciones cristianas comparten nuestras creencias en lo básico, está muy equivocado. más aún cuando involucra a josef ratzinger en un asunto que no era de su competencia, porque era secretario de la congregación para la doctrina de la fe, no de la congregación para el clero, que es la que es encarga de los asuntos de pederastia si los obispos los ventilan hasta la santa sede. y eso, lo sabe cualquiera que conozca la estructura de la iglesia...
Esta muy bien hecho, pero en religion....peca de partidismo.
Es verdad la relacion que tienen las escrituras con el zodiaco, con las demas religiones, con los demas textos considerados sagrados por otras religiones, con la preexistencia de ciertas historias etc, etc.
Pero no pueden afirmar con tanta liviandad que Jesus no haya existido, filtrando un monton de pruebas, como lo es la historia oral de todo un pueblo: como los judios que NO aceptaron a Jesus.
¿Porque existe esa division en la interna de un pueblo si Jesus NO existio? Esa es la prueba mas tajante, que ALGUIEN revolvio el avispero en el seno del pueblo judio hace como 2000 años...
Si no hubiera sido asi, solo habria Judios, no Judios Mesianicos y Judios tradicionales.
Y sin embargo....en el documental esto no lo mencionan.
Tampoco mencionan la cantidad de textos antiquisimos que poseen las logias secretas, que avalan la exstencia de Jesus.
Cuando les sirve, los sacan a relucir. Cuando no, callan.
Ese partidismo, no me gusto.
Por lo demás....esta muy bien hecho.
Por cierto: lo de las torres gemelas, lo supe en el mismo año que sucedio lo que sucedio. Las pruebas se filtraron, y llegaron hasta aqui.
Y lo de los bancos y ese grupete que maneja los hilos, hace mucho que circulaba esa idea, y ellos aportaron mas luz al asunto.
=)