la luna fue cierto o fue un fraude, polémica basada en el documental "Nunca estuvimos en la luna" de Stanley Kubrik, muchos creen que fue cierto y otros tantos creen que fue un fraude, ahora yo quiero saber que piensan mis amigos y otros que quieran opinar.
Yo opino esto: creo que fue una estafa, teniendo en cuenta que la batalla principal de EEUU era la guerra fría, una guerra ideológica fundamentalmente: había que derrotar al socialismo y al enemigo principal que entonces era la URSS, y lo que ella representaba, su ejemplo estaba cundiendo por todo el mundo y no era bueno para el capitalismo acérrimo que siempre practicó EEUU. Había que demostrar que el capitalismo era mejor y más poderoso y además alimenta ésta teoría el hecho de que al supuesto alunizador Neil Amnstrong, se le pagó 6 millones de dólares anuales de pensión por su silencio, digo silencio porque jamás habló, un personaje así, hubiera estado hasta el fin de sus días contando anécdotas sobre las maravillas que deben verse desde ese lugar privilegiado en escuelas universidades y cuanto ámbito científico y del conocimiento del mundo hay y salvo la conferencia de después de sus regresos y algún par más, nunca jamás se mostró en público y mucho menos hablando, como el héroe que supuestamente es o era, no sé si está vivo, los demás murieron muy jóvenes y también fueron sospechosos sus decesos. Es sugestivo. Además a los yanquis no les creo nada, siempre fueron grandes artistas de la puesta en escena y de la mentira.
Update:Gracias claragris! Sos re-buena onda, pero aqui en YR hay bastante gente como yo, como vos decis brava o contestataria, con la que se puede intercambiar ideas y se puede debatir sin llegar a la agresión o al mal gusto, si miras en mi perfil, en mi lista de amigos, son toda gente así, vincúlate con ellos también y podremos compartir este espacio. Te deseo lo mejor!
Answers & Comments
Verified answer
Hubiese sido difícil que los rusos no descubrieran la mentira, tenían satélites y estaciones receptoras como para saber si no se estaba emitiendo desde la luna.
Las imágenes que recibían en Houston, también las recibía Moscú.
El resto del mundo se lo hubiera comido, pero no Rusia.
Todo fue orquestado para derrotar alos que siempre en esa rama tecnológica estuvieron encima de ellos, estoy hablando de los Rusos, ellos tenÃan mejores tecnologÃas espaciales y eso fue motivo de hacer esa trama para dejar en entre dicho alos muchachones sovieticos y asà no perder su influencia en el mundo, no olviden de que EE.UU es y seguirá siendo un paÃs que planea las cosas y cuando ya no le sale el juego es cuando deciden mentir.
yo creo que hicieron un video en el desierto de Mexico, con efectos especiales de la epoca, para que la tierra se vea a lo lejos... y lo trasmitieron como si en realidad estuviera pasando
"MarÃa" Al respecto solo te puedo afirmar que EE.UU Tiene muchas experiencias en el "Biógrafo" y que el Pueblo Yankee, está impulsado
por Imágenes, ( La Bandera de Barras y Estrellas es un Bálsamo ) deben verla para poder respirar normalmente, ( Los "Tigres de Papel"
no fueron un Verso..!! (Pintaban figuras en los Aviones" y funcionaban
mejor) Pero se hacÃan mi er da. El Viet Kong, los bautizó asÃ. El caso
es que Superman (solo vencÃa en las historietas) .
Yo la conteste en el equipo de YR;y algo parecido dije yo tampoco creo que llegaron a la luna,estoy totalmente de acuerdo con vos...y también
le creo a Stanley Kubrik,por que sabe muchÃsimo ,es muy sensato aparte de lo que vos decÃs que es muy cierto
FALSO COMO UNA MONEDA DE TRES PESOS...
Aunque los Yanquis se desgarren las vestiduras por defender su "triunfal" viaje a la luna,.
-Como explican que la bandera gabacha hondeara majestuosamente en ausencia de atmosfera?
Les recomiendo La penultima verdad, de Philip K Dick. No trata del viaje a la luna, pero trata sobre la manipulación de la información, la mentira, la "escenificación de la mentira", la absoluta ingenuidad y credulidad de la gente frente a la AUTORIDAD (entiendase poder pólitico, miitar, policial, médico, medÃatico, académico, etc).
Saludos.
Ah, creo que no llegaron. Bah, que directamente no salieron.
MarÃa: lo tuyo 100 % verdad, te recomiendo ver Zeitgeist, está en youtube, se plantean otra serie de fraudes que ya nadie cree, como las crisis económicas, saludos
Opino como tú.
Algunas dudas al respecto:
En la Luna no hay viento luego las banderas no pueden ondear, únicamente caerÃan por el efecto de la gravedad.
El Alunizaje es sorprendente asà como la breve estancia de los astronautas en la superficie lunar, el “paseo” lunar de tres dÃas se redujo a dos horas, a esto añadir que el retorno se realizó con mucha antelación a lo planeado, tan solo 21 horas en total sobre la superficie lunar.¿Como es posible que desde la llegada hasta la incursión a pie transcurrieran 7 horas? ¿No hace suponer que el paseo lunar fue mas largo del que nos explicaron?
La versión oficial es que los astronautas tuvieron dudas sobre la capacidad de la superficie lunar de aguantar sus pesos sin hundirse ¿Acaso el modulo lunar con ellos dentro no pesaba mas?.
Tres sombras en una misma foto.
En todas las fotografÃas el denominador común es que, no se puede apreciar estrellas en ellas cuando todos los astronautas coincidieron en que “el cielo parecÃa una mar de estrellas”.Sin contaminación ni nubes deberÃan verse las estrellas sin dificultad. La explicación de la NASA es muy simple debido a los grandes reflejos que producÃan tanto la superficie lunar como los trajes de los astronautas se usaron cámaras con una lente preparada para aguantar esos fuertes brillos, la explicación parece valida, salvo que se sea un fotógrafo experto y se conozca el uso de esas lentes y como la imagen pierde nitidez, cosa que no sucede en ninguna fotografÃa incluso se puede ver con todo detalle la palabra “UNITED STATES” en la bandera estadounidense en partes que con una solo fuente de luz, el Sol, deberÃan parecer como una zona sombreada. Misteriosas Banderas ondeantes: La Luna carece de vientos, es un ambiente de tranquilidad, no existe fuerza alguna que pueda hacer ondear una bandera ¿Como es posible entonces que aparezca tan repetidamente el sÃmbolo americano ondeando como si existiese un fuerte viento?Misteriosas Sombras: Existen gran número de fotografÃas en las que sucede un caso muy extraño, las sombras no aparecen de forma paralela, esto quiere decir que existÃa mas de una fuente de luz. Cosa completamente imposible ya que las incursiones lunares nunca tuvieron más apoyo luminoso que el del Sol y este solo generarÃa sombras en una dirección. En la fotografÃa adjunta se puede observar un caso, en el casco aparecen sombras en distintas direcciones. Esta foto además muestra dos anomalÃas mas:-La foto fue tomada por su compañero que estaba de rodillas frente a él, ¿Cómo es posible que aparezcan detalles de la parte alta del casco? se deberÃa tener una visión como “desde abajo” y nunca se podrÃa ver la parte superior del casco.-El contenedor que muestra el astronauta se observa con gran nitidez y con abundantes brillos a pesar de que deberÃa mostrarse como una zona sombreada…
Pisadas debajo del Módulo espacial: ¿Cómo es posible que se puedan apreciar en algunas fotografÃas pisadas debajo del Modulo que les propulsó? Incluso si un astronauta se hubiese metido debajo para hacer alguna comprobación, toda la arena y polvo que pudiese haber debajo del modulo lunar se habrÃa levantado debido a la fuerza de sus reactores al aterrizar.Fotos distintas con idénticos accidentes geográficos: Se pueden observar varias fotografÃas con idénticos accidentes geográficos, esto es del todo imposible porque cada incursión en la Luna se “posó” en una zona distinta del satélite.Marcador de la Cámara por debajo de la Imagen: Otro efecto que se produce en varias fotografÃas es que el marcador de la cámara queda por debajo de la imagen, como si estuviese superpuesta la imagen, esto es del todo imposible y solo se puede producir cuando se pega “algo” sobre una fotografÃa ya que el marcador es una cruz ajena a la imagen que solo sirve para encuadrar la imagen.
Es imposible que el marcador de la cámara quede por debajo de la imagen..
BESOS LIBERTARIOS.
QUE PODEMOS DECIR,ESTO FUE EN PLENO DESARROLLO DE LA GUERRA FRIA Y ESTABAN EN DIPUTA LA LUCHA POR ALCANZAR EL PODERIO DEL COMOS POR DOS GRANDES POTENCIAS EN AQUEL ENTONCES.DONDE LA INFORMACION Y LA DESINFORMACION ESTABAN AL ORDEN DEL DIA.
pienso que fue una de las ya repetidas farsas,algo muy común,es el método preferido para que personas ignorantes o de bajo perfil, les crean , su único afán poder cueste lo que cueste,guerras, mentiras no importa.