Ao que tudo indica, o pai da tese evolucionista era um racista, exatamente por acreditar que entre os seres humanos existiam raças superiores e raças inferiores.
Algumas frases de Charles Darwin:
"Entre os selvagens, os fracos de corpo e mente são logo eliminados. Nós, civilizados, fazemos o possível para evitar essa eliminação; construímos asilos para os imbecis, os aleijados, os doentes; instituímos leis para proteger os pobres... Isso é altamente prejudicial à raça humana" (The Descent of Man, 1871, p.168-169)
Sobre o negro:
“Em algum período futuro não muito distante se medido em séculos, as raças civilizadas do homem exterminarão e substituirão, quase com certeza, as raças selvagens no mundo todo. Ao mesmo tempo, os macacos antropomorfos... serão sem dúvida exterminados. A brecha entre o homem e seus parentes mais próximos será ainda mais larga, pois ela se abrirá entre o homem num estado ainda mais civilizado, esperamos, do que o próprio caucasiano, e algum macaco tão inferior quanto o babuíno, em vez de, como agora, entre o negro ou o australiano e o gorila.” (The Descent of Man, p. 178)
Update:Fontes:
The Descent of Man (A Descida do Homem) - Charles Darwin
Answers & Comments
Verified answer
As idéias de Darwin serviram para difundir as idéias capitalistas e egoístas que um tem que matar o outro para garantir a sobrevivência....
Por trás das Teoria de Darwin há um ocultismo disfarçado de materialismo. Tanto é que maçonaria é esotérica, mas apoiou e foi umas das maiores responsáveis pela difusão da Teoria de Darwin.
Esse darwinismo social que vivemos hj se deve graças a essa teorias imbecis e sem qualquer comprovação.
Sendo bem direto Darwin mostou ser um profundo preconceituoso e egoísta.
Seleção natural......não é racismo.....estude mais
sem mais
Não foi racismo, foi uma analise científica...
o negro surgiu primeiro evolutivamente, após a migração para outros continentes, a espécie foi se adaptando e a pele foi clareando nas terras onde a radiação de luz era mais fraca.
Dessa forma a espécie humana diferenciou-se em raças, mas afirmar isso não é ser preconceituoso, é mostrar a analise cientifca do fato observado.
Assim como cães, gatos, cavalos, etc.. o ser humano possue raças, mas isso não o torna mais inferior ou superior que outros.
Na ultima pauta, ele diz que ao longo do tempo, a diferença entre nós humanos e nossos parentes próximos irão se distânciar. Ele usa o negro e o gorila como comparação, pois o negro representa a raça humana e o gorila nossos parentes próximos. Com o passsar do tempo, a diferenciação será ainda maior, sendo que seremos incapazes de dizermos sermos parentes próximos de primatas como os babuinos.
Ele poderia até ser preconceituoso, mas não deve-se tomar essa conclusão lendo 2 paragrafos de todo um livro.
Procure ler o livro, e até o titulo você leu errado. O certo seria "A Descendência do Homem"
Poderia até ser, porém não foi mais racista do que Martinho Lutero.
Beijos
Albany
Talvez fosse, como 99% da humanidade...
[]'s
Acho que vc não está preparado para discutir Darwin, a opinião dele neste texto é o retrato exato da época em quem as civilizações menos favorecidas culturalmente tomavam atitudes drastica com relação aos doentes mentais ou deficientes. No Hawai, por exemplo qualquer criança que nascesse com defeito físico era exterminada. As cicilizações mais cultas já tomavam outra atitude, criavam entidades para cuidarem destes e até hoje é assim. Manicômios, hospitais especializados. Não vejo racismo nenhum no texto. Os mais fortes querem dominar os mais fracos, seja no reino animal ou entre os homens. È natural da raça humana.
Com certeza ele era.
Nas faculdades, ainda se discutem a sua teoria, de que o homem veio do macaco.
Mas Graças á Deus isso já caiu por terra. O homem é a imagem de Deus, e não da criatura.
Não acho que Charles Darwin seja racista ou tenha qualquer tipo de preconceito, ele baseou seu livro em experimentos científicos que o fez dizer com imparcialidade que existem na natureza seres mais evoluídos do que outros em função da perpetuação da espécie, inclusive acho a sua obra bastante atual, pois as pessoas continuam evoluindo mas do que outras , quando pensam no ser humano de forma igual e compartilham de experiência que as façam melhores , bem como tem gente que sempre vai se achar mais forte do que outros , não pela inteligência mas pelo poder financeiro. Abraços!!!
I o Kiko?
Talvez em certo grau.
Darwin, claro, é um produto de sua época, e esses eram conceitos em voga na época.
Hoje sabemos pela genética (que não estava disponível então) e outros estudos que não há nenhuma diferença significativa entre as "raças" humanas, a tal ponto que nem se justifica usar esse termo.
Ah sim, mto provavelmente era sim. Como outros cientistas, filósofos e gênios. O que nao invalida suas teorias, né?
E pense bem: NATURALMENTE falando, ou seja, da perspectiva natural, aleijados, doentes e povos fracos são eliminados, não é? Pelo menos é oq ue acontece com os animais. Então acho que ele está apenas sendo coerente com sua corrente de pensamento.
]
abraços