pues ha de ser bien carooo.. y aparte de todo inefectivo.
No existen pruebas científicas que demuestren la eficacia del Reiki más allá del efecto placebo y de una sesión de relajación, ni tampoco explicaciones respecto al posible mecanismo de la sanación. Por todo ello ésta, como muchas otras de las terapias alternativas, es considerada pseudo-científica por la comunidad académica.
La supuesta energía vital no puede detectarse, ni tampoco comprobar que esté presente en los seres vivos ni que pueda ser transferida por el aire o a través del cuerpo de un ser a otro. Las personas que supuestamente dicen ser capaces de reencaminar esa energía no pueden aportar datos concretos sobre qué tipo de energía es, cómo detectarla, medirla, o cómo la detectan ellos. Esa supuesta energía atravesaría toda la realidad, de manera que quien puede canalizarla puede aplicar su habilidad a fines distintos de la sanación, como por ejemplo, según ha alegado haber hecho algún maestro Reiki, la recarga de una batería de coche vacía. También se defiende, entre los practicantes, que la distancia no es un obstáculo y que la sanación de un paciente puede realizarse en su ausencia, con el uso de uno de los símbolos de reiki que es el de tratamiento a distancia.
También se ha cuestionado la obligación, que nunca se declara absoluta, de cobrar por las terapias para mantener su dignidad y su credibilidad ante el paciente.
Los titulados en Reiki no tienen una titulación homologada que les capacite para poder diagnosticar o tratar enfermedades ni dolencias de ningún tipo.
Answers & Comments
Verified answer
pues ha de ser bien carooo.. y aparte de todo inefectivo.
No existen pruebas científicas que demuestren la eficacia del Reiki más allá del efecto placebo y de una sesión de relajación, ni tampoco explicaciones respecto al posible mecanismo de la sanación. Por todo ello ésta, como muchas otras de las terapias alternativas, es considerada pseudo-científica por la comunidad académica.
La supuesta energía vital no puede detectarse, ni tampoco comprobar que esté presente en los seres vivos ni que pueda ser transferida por el aire o a través del cuerpo de un ser a otro. Las personas que supuestamente dicen ser capaces de reencaminar esa energía no pueden aportar datos concretos sobre qué tipo de energía es, cómo detectarla, medirla, o cómo la detectan ellos. Esa supuesta energía atravesaría toda la realidad, de manera que quien puede canalizarla puede aplicar su habilidad a fines distintos de la sanación, como por ejemplo, según ha alegado haber hecho algún maestro Reiki, la recarga de una batería de coche vacía. También se defiende, entre los practicantes, que la distancia no es un obstáculo y que la sanación de un paciente puede realizarse en su ausencia, con el uso de uno de los símbolos de reiki que es el de tratamiento a distancia.
También se ha cuestionado la obligación, que nunca se declara absoluta, de cobrar por las terapias para mantener su dignidad y su credibilidad ante el paciente.
Los titulados en Reiki no tienen una titulación homologada que les capacite para poder diagnosticar o tratar enfermedades ni dolencias de ningún tipo.
Depende mucho del lugar donde lo tomes, en mexico yo conozco dos lugares, y en Monterrey tambien si te interesan los datos escribeme.
NO SE