No lei el discurso de Calderon, pero me toco escuchar un fragmento. Luego lei esta nota:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=507995
en la que se comenta criticamente sobre ese discurso.
En general, la nota me agrado, pero hay aspectos en los que seria aun mas critico. Por ejemplo, que nuestro presidente haya ido a EEUU a lloriquear sobre la venta de armas me parece patetico. E improductivo. Los güeros no van a restringir la venta de armas. Sencillamente porque es un excelente negocio. Entonces, es tonto pedir algo que no te van a dar.
En segundo, la ley xenofoba de Arizona, realmente es un asunto interno de EEUU y nos vemos mal tratando de intervenir. En primera, porque nuestra "intervencion" no va a funcionar. En segunda, para los antiinmigrantes, parecera que el gobierno mexicano rechaza el control de la frontera. En tercera, si nosotros tratamos de influir en su leegislacion no podremos despues quejarnos cuando ellos traten hacer lo mismo.
Por ultimo, si Calderon solo fue a quejarse improductivamente se perdio una grandisima oportunidad para llevar una situacion propositiva y amarrar acuerdos concretos en muchas areas, nuestra agenda no puede ser solo migracion y narco!
OK, la pregunta es ¿que opinas del discurso de Calderon? Pueden poner respuestas amplias, gracias!
Update:Eh, muy buenas respuestas...! mencionan cosas que no se me habian ocurrido y diversos puntos de vista... pues muchas gracias, ha sido muy instructivo, ahora quedara dificil para elegir una "mejor".
Hayan tenido un excelente fin de semana!
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Pues mira Opuntia, hay quienes ya han dicho que por que Calderón no reclama a los gringos la venta de armas y consumo de drogas en su País, ahora que lo hace resulta que fue a chillar, total que a sus detractores nunca les va a dar gusto con nada simplemente por que es la consigna estar en contra de todo lo que haga.
Ahora tú no puedes ir a la casa del vecino a reclamarle que sus hijos le están vendiendo cuetes y comprándoles cigarros a los tuyos, no puedes ir a decirle lo que tiene que hacer en su casa cuando el problema es mutuo, lo que si puedes hacer es ir a ponerlo al tanto y buscar una solución de común acuerdo.
Para mi estuvo bien que Calderón haya ido a decirles sus verdades, siempre se nos ha tratado a los Mexicanos de agachones, que haya una respuesta positiva al reclamo de Calderón ya no depende de México, depende del Gobierno Gabacho.
el hecho que haya ido a decir algo al congreso y una desaprobación ya es un merito, repito Lo que he dicho antes, no es santo de mi devoción, le fallan las formas, esta mal asesorado es un inepto ha demostrado que es un incompetente pero creo en esta ocasión si tuvo el valor para de perdida alzar la voz y decirles una verdad en su propio patio, el que cambien o no sus leyes es otro rollo, por que efectivamente están en su derecho de hacer lo que quieran nos guste o no, pero de eso a quedarnos callados creo por esto si vale la pena el discurso, lo puedes leer en la pagina de la presidencia de la república, y creo si causo efecto pues genero una serie de criticas dentro de los mismos estados Unidos una de ellas de los mismos republicanos que al querer demeritar el asunto le dan vida, y otro la misma opinión de los demócratas, si no hubiera tenido ningún efecto te aseguro que al de hoy nadie preguntaría u opinaría sobre el tema que eso de por si es una ganancia, y creo que Calderón por fin hizo una cosa digna de ser tomada en cuenta por nosotros los mismo mexicanos que demeritamos el hecho que el pelele hizo en tierra Gringa
saludos,
Calderón sabía que hablar ante el congreso gringo no traerá ningún cambio en las políticas de armas, migratorias o drogas.
El discurso de Calderón solo es una estrategia mediática. Los verdaderos destinatarios del discurso eran los mexicanos.
Es decir, "miren cómo en el mismo corazón de E.U. defiendo a México".
Calderón sigue pensando que está en campaña, donde la imagen que da la publicidad es lo importante.
mi amigo el discurso del fecal me parecio muy corto y fuera de ritmo ,debio de darlo en notas largas y cortas ,ejemplo,señores congresistas mexico vive la violencia mas extrema por culpa de sus vendedores de armas,corta:congresistas les pido bloqueen a sus vendedores de armas a mexico,larga ,el delincuente encuentra en ustedes a un gran socio comercial,el cual es el causante de que la droga llegue a los hogares amercanos ,les exijo asi como se exijo energicamente no acusen a mi gobierno de ser el causante de ser el distribuidor de drogas en todo su territorio ya que ustedes son los culpables de que la delincuencia este muy bien armada, gracias a sus vendedores de armas,y asi debio seguir insistiendo pero claro como estaba crudo le falto mas enjundia al cab...ron,saludo2
caldeRon sabia que saldría con las manos vacías, pero salio con protocolarias costaladas de aplausos y eso es mas de lo que pudo soñar.
Ahora los medios tratan de convertir una decepcionate visita a EU en todo un "éxito diplomático" por que los congresistas gabachos, -que no gozan de mejor reputación que nuestros abnegados Diputeibol´s,
"le aplaudieron de pie".
Que los inocentes, por decir lo menos, lo crean.
Aquí caldeRon no puede dar la cara a la sociedad civil por temor a merecidos reclamos de madres indignadas, de estudiantes frustrados,
o padres de bebes que la única justicia que les queda es la divina.
caldeRon debe pensar que su palabra es Verbo Divino.
Opuntia, los de allà y los de acà, sabemos que el discurso y la visita en general de Fkal a USA fue un fracaso, pura simulaciòn de caracter social revuelta con mercadotecnia polìtica gringa. Error el discurso en inglès, error el ir la Congreso estadounidense a proponer leyes, errror el sacudirles "el avispero" del bussiness a los republicanos, hasta Obama està saliendo "raspado". Error ir a hincarse a la tumba del "soldado desconocido" (por dignidad ningùn presidente mexicano lo habia hecho). ¿Logros?: migraciòn, cero; ley Arizona, cero, (ahora màs estados de la Uniòn Americana estàn a favor de ella); tràfico de armas, cero; su traductora, un fracaso. Ah, y es costumbre cotidiana de los gringos levantarse para aplaudir. No hubo tales "ovaciones". Saludos
Pero nos trajo muchos aplausos, y los jilgueros mediaticos nacionales se desgarran las vestiduras diciéndonos, que valor, así se habla, es un gran estadista, bla, bla, bla, bla, y todos felices, pero donde pelele no tuvo m.. fue cuando se presento al cementerio ese de los soldados gringos muertos en guerras de rapiña, con su ramito de flores, que ignorancia de la historia de mexico.
A mi me pareció bien el discurso. Dice un dicho que "El que no habla, solo dios lo escucha". Es natural que los gringos no renuncien al jugosisimo negocio de las armas, pero si es necesario hacerlo saber, no nos parece.
De hecho muchos americanos desconocen el problema de las armas americanas en México, y la noticia circuló en muchos diarios americanos con respuestas de gringos indignados, no por las armas, sino que un presidente se atreva a criticarlos en su propia tierra. Según los gringos, las armas del narcotráfico vienen de Venezuela!! no creen que ellos sean culpables y apenas antier se enteraron.
http://www.washingtontimes.com/polls/2010/may/does...
Estados Unidos siempre ha sido intervencionista con mas de la mitad del planeta, ya era hora que sintieran en carne propia lo que es intervencionismo. Y de hecho no les gustó.
El discurso lo puedes ver completo en el canal de la Presidencia de la República en Youtube.