Normalmente se dirÃa que no los soluciona pero no vemos que la no violencia tambien es inutil pues por eso estamos aborregados y esclavizados...porque no reaccionamos ante la excusa de que si lo hacemos pues generaremos violencia...
siendo objetivos puede ser que en ciertos casos si los solucione.........
Generamente la violencia no es la solucion para un pais, ya que la violencia engendra mas violencia, pues la violencia es usado por aquello que se encuentra oprimido y cansado de dialogar con el gobierno que no puede soucionar el incoveniente o el problema social se decide como alternativo aplicar la violencia, pues ambos bandos no soluciona nada cuando no son flexible y ninguna puede tolerarse entre si negando a negociar se origina la violencia por tener respuesta negativacon el gobierno
viendolo desde la perspectiva de valores, no seria necesaria la violencia, llegando a una acuardo, perolo malo es que eso no pude pasaractualmente, porque si te opones aun poderde el gobierno obviamente, todos los congresosyeso van aapoyar al gobierno,aunqueno tenga razon, entoncesen todoslos casos es necesaria la violencia, por ejemplo en mexico gracias ella somos independientes, aunque todoese trabajo, ya no vale muchopues el presidente esta acabandocon el pais, puedellegar a haber casosen donde no es necesaria laviolencia, peroson lospaises que realmente les importael pueblo
Pues el tema está complicado, la especie polÃtica ( porque son de otra especie ), se han contagiado de una de virus terribles, que los han convertido en indolentes, calculadores, oportunistas, ciegos, endiosados, inconsecuentes, despilfarradores del eraldo público, no miran a los pueblos que los eligen, transforman las leyes para su propio beneficio cerrando los posibles portillos para que los pueblos no puedan defenderse ni en los tribunales, cargados tambien de corruptos pues son elegidos por el legislativo que antes de actuar com representantes del pueblo se pliegan al ejecutivo y asà poco a poco se te impide hasta el derecho al berreo. No me gusta la violencia pero leà en algún foro " Ante el auge de las decisiones antipueblo, es al pueblo al que le corresponde defenderse"
Answers & Comments
Verified answer
SOLO ES EL ULTIMO RECURSO
Irónico... pero puede ser que si...
Normalmente se dirÃa que no los soluciona pero no vemos que la no violencia tambien es inutil pues por eso estamos aborregados y esclavizados...porque no reaccionamos ante la excusa de que si lo hacemos pues generaremos violencia...
siendo objetivos puede ser que en ciertos casos si los solucione.........
Duk
El ejercito esta haciendo su trabajo, es necesario si no terminaremos
en el caos, los soldados reciben ordenes, no involucran sentimientos
la droga es un cáncer que destroza la sociedad ,en su conjunto es un
tema largo y extenso.
Generamente la violencia no es la solucion para un pais, ya que la violencia engendra mas violencia, pues la violencia es usado por aquello que se encuentra oprimido y cansado de dialogar con el gobierno que no puede soucionar el incoveniente o el problema social se decide como alternativo aplicar la violencia, pues ambos bandos no soluciona nada cuando no son flexible y ninguna puede tolerarse entre si negando a negociar se origina la violencia por tener respuesta negativacon el gobierno
viendolo desde la perspectiva de valores, no seria necesaria la violencia, llegando a una acuardo, perolo malo es que eso no pude pasaractualmente, porque si te opones aun poderde el gobierno obviamente, todos los congresosyeso van aapoyar al gobierno,aunqueno tenga razon, entoncesen todoslos casos es necesaria la violencia, por ejemplo en mexico gracias ella somos independientes, aunque todoese trabajo, ya no vale muchopues el presidente esta acabandocon el pais, puedellegar a haber casosen donde no es necesaria laviolencia, peroson lospaises que realmente les importael pueblo
Pues el tema está complicado, la especie polÃtica ( porque son de otra especie ), se han contagiado de una de virus terribles, que los han convertido en indolentes, calculadores, oportunistas, ciegos, endiosados, inconsecuentes, despilfarradores del eraldo público, no miran a los pueblos que los eligen, transforman las leyes para su propio beneficio cerrando los posibles portillos para que los pueblos no puedan defenderse ni en los tribunales, cargados tambien de corruptos pues son elegidos por el legislativo que antes de actuar com representantes del pueblo se pliegan al ejecutivo y asà poco a poco se te impide hasta el derecho al berreo. No me gusta la violencia pero leà en algún foro " Ante el auge de las decisiones antipueblo, es al pueblo al que le corresponde defenderse"
¿Pero quién es el violento? El que agrede, el que ofende o el que pone un hasta aquÃ.
Tal vez entre los violentos se comenta: Miren como los tenemos divididos (risa), eso nos conviene, en lugar que se unan contra nosotros entre ellos discuten (risa). Qué mejor ocasión para aplicar la frase:
"DIVIDE Y VENCERÃS"
Definitivamente No es la solución.
si al fuego le pones mas lena te quemas hazi q no es solucion.se genera mas.