Verified answer

es toda una maniobra politica para que la aprueben,ellos son mayoria en el congreso y asi se desliga ella de hacer el decreto y quedar mal con la gente...te aseguro que esto no termina aca...QUE PAIS!!!

vos crees que si lo hacia, no iban a cortar la ruta, yo que sepa en gualeguaychu cortar rutas es como ir a tomar mate a la casa de una vecina.. están super acostumbrados.

Esto es lo que se tuvo que hacer en un principio. Seguramente con la mayoría que tiene el oficialismo en las cámaras hubise salido como por un tubo las retenciones, pero ahora después de 98 días y tanto hablar el gobierno se debilitó, todo el país va a seguir atento a lo que pase y la oposición va a tener que estar a la altura de las circunstancias. Creo que hay una posibilidad que el campo salga favorecido al menos un poco más que ahora.

Sí. Tenés razón , tenía que haber permitido que se debata en el congreso hace 100 días, pero nos falta mucha práctica democrática. Hoy se hizo la luz ( o por lo menos un poquito ) para la presidenta, dejando el estilo confrontativo y pendenciero del gobierno y asumiendo que está para gobernar a todos los sectores y que no se deben imponer posturas sin escuchar aunque sea la presidenta.

Todo es mentira, mentira es el lamento...... Así dice el tango.

Hay otro que podríamos aplicar...siglo 20 cambalache.

se podria haber evitado un dia de desabastecimieto si los ruralistas hubieran protestado no cortando la ruta.

no era necesario, y sigue no siendo necesario cortar las rutas, cuando estan dia y noche por television.

saludos

Bueno...por lo menos lo hizo.....es atribución del Congreso legislar en materia de impuestos, la Constitución prohibe expersamente dicha atribución al Presidente o al Ejecutivo, puede si enviar un proyecto de ley, pero no la chicana que ha girado al Congreso, sin posibilidad de enmienda, corrección o deliberación,¿no entiende que engaña a la población y genera descrédito a sus actos?

si se podria haber evitado.todo por un kapricho