Verified answer

No estoy de acuerdo con que le saquen nada a nadie, como tampoco que el gobierno fomente cada día un número mas grande de pobres en Argentina. No estoy de acuerdo con las maniobras de Squiaretti, para aprobar una ley en el parlamento de su Provincia, por que son similares al manejode la resoluciñon 125. No obstante el Gobernador aclaró que podría dar un paso atras en la quita si el Poder Central le gira los fondos y deja de castigarlo por apoyar a los ruralistas. Me opongo a que el Estado pretenda absorber 10.000 trabajadores de la ex aerolínea de bandera (es decir engrose el número de estatales), pues Arolíneas Argentinas, es actualmente una empresa privada al borde de la quiebra, y los K pretenden hacerse cargo de una deuda superior a U$S900 millones, utilizando los fondos del Tesoro Nacional, que está conformado con divisas que provienen incluso de las contribuciones de los mas pobres (IVA). Ese dinero debería ser girado a las Provincias en el marco de la Coparticipación Federal o destinado a planes de vivienda, créditos hipotecarios accesibles para todos los trabajadores, salud y educación o infraestructura, como caminos, puentes, alumbrado, agua potable, cloacas, entubamiento de desagues, etc. Tampoco estoy conforme con las maniobras de los K de mantener empresas truchas como la aerolínea LAFSA, que no tiene aviones y sus directivos son parientes y amigotes del Gobierno (es decir se reparten sueldos millonarios a costa de las reservas de divisas del Estado). Como tampoco que se otorguen jubilaciones a gente que hace mas de 35 años que no vive en el país y tiene un buen pasar en EE.UU, España, etc. En fin , es todo un gran negocio para los K, bajo la falacia de "distribuir la riqueza", y aquel que no está sonriendo y aplaudiendo su gestión es tratado como enemigo.

Tu planteo es incorrecto respecto de las dos consideraciones.

Al campo nadie pretendía sacarle nada, y ello se verifica en que (en el caso de haberse sancionado las retenciones) los productores rurales iban a cobrar varias veces más, a pesar de las retenciones, por el precio internacional del producto, y si ese precio no subía tampoco subían las retenciones.

El jubilado que gana 5 mil pesos, lo hace porque estando en actividad también aportó durante 30 años de su salario, de manera proporcional. Son sus ahorros, no es ganancia ni mucho menos está sujeta a aumentos. El gobierno solo debe «administrar» ese ahorro, no apropiárselo. Hay una diferencia entre «ahorro» y «lucro» que parece perderse de vista, aunque creo que es intencional ese equívoco...porque no existe posibilidad de comparar un negocio que depara ganancias extraordinarias (con la misma inversión) con el ahorro «obligatorio» a través de toda una vida de trabajo.

Schiaretti hace más de 8 años es parte del gobierno de Córdoba; primero Ministro de Producción, luego Ministro de Finanzas, luego Vice-Gobernador (siempre acompañando a De la Sota), generó un déficit cercano a los 1.800 millones de dólares (dos veces la deuda de Aerolíneas) y es él mismo uno de los mayores responsables de esa situación, aunque ahora se victimice diciendo que la Nación le frena aportes, lo cual es falso ya que los empleados públicos depositan en la Caja Provincial. Además, aunque la Nación le enviara la coparticipación -adelantada- de los próximos 5 años, tampoco le alcanzaría para subsanar el déficit.

Schiaretti, que tuvo en aval de Cavallo para arribar a Unión por Córdoba, participó del menemismo más crudo: como Secretario de Industria y Comercio de la Nación (1991-1993) fabricó el régimen automotriz vigente, como Interventor Federal en la Provincia de Santiago del Estero (1994 – julio 1995) lavó los vínculos de Menem con los Juárez y como Subsecretario de Integración Latinoamericana en el Mercosur (en 1990) supo de varios entongues para dejar a Paraguay y a Uruguay en situación de miembros discriminados dentro del organismo multilateral. No hay crisis ni sabotaje contra Córdoba, como no sean los que el propio Schiaretti ha fabricado solito; lo que sí hay es una «maña» ideológica que Schiaretti parece no haber erradicado, y es la que sumió a este país en una crísis sin precedentes durante el menemato...

Pero la «frutilla» que coronó la torta en el día de ayer es el procedimiento que se utilizó para lograr la «sanción» de la ley: renunciaron tres ministros para «recuperar sus bancas» (en manos de opositores), tres ex-ministros que -hasta ayer- generaron con su ineptitud mucho del déficit que hoy soporta la provincia y que aportaron 3 votitos a Schiaretti, que en este caso parece haber olvidado lo de «escribanía del Poder Ejecutivo» cuando se refería al Parlamento Nacional.

Lo grave, y que pareces pasar por alto, es que fija un nuevo método de cálculo para futuras jubilaciones, tomando como promedio los últimos 10 años de aportes (en lugar de los 12 últimos meses, como hasta ahora), con lo cual todo aquel que se jubile de ahora en más percibirá entre un 40 y un 50 % menos.

No se «redistribuye la riqueza» igualando para abajo, y esa «ley» se caerá en pocos meses por inconstitucional, generando una catarata de juicios en contra del Estado cuando, tal vez, Schiaretti esté ocupando algún otro puestito oficial u oficioso...

Comparar la situación del campo (que Schiaretti defendió a ultranza, reclamando diálogo, democracia, transparencia y equidad) con la de los jubilados provinciales obedece a desconocimiento absoluto del tema, o a mala fe...

http://www.territoriodigital.com/nota.as...

es curioso que cierta parte de la población considere "normal" que le reduzcan los haberes a los jubilados (por más que ganen $20000, en definitiva aportaron para cobrar eso supuestamente)

Schiaretti acusa al gobierno federal de no pasar plata, y asumamos por un momento que es cierto ¿por qué el resto de las provincias que se alinearon con la posición "del campo" no tienen esos problemas?

la situación financiera de Cordoba es mala estructuralmente, De la Sota se ufanaba de bajar impuestos y hacer obras, eso en cualquier manual de economía concluye con deficit (sobre todo si incrementas la plantilla de empleados y sus salarios) ¿por qué todos los argentinos tenemos que "bancar" esa mala administración?

-----

J&Y: el planteo no es mio sino de Luis Juez y de la UCR provincial.

los intereses se mueven . de uno a otro . ¿sabes que quisiera saber? el nombre y apellido de los 28 legisladores que votaron en contra tal vez Nix que sabe mucho pueda contestarme disculpa hoy estoy enojada porque quise redactar una pregunta y me dice error en la pagina , no me deja decirles que he leido que usuario de nombre SUSANA gimenez es trucha o trucho, tiene muchas cuentas y es desleal, ¿ustedes leyeron?

por mas que me parezca mal, siempre todos los gobiernos democraticos o de facto metieron la mano en la caja de los jubilados, ya que tanto se van para atras recorda cacciatore el milico que estaba en la muni de la capital que empezo las autopistas con el dinero de la caja esima se jactaba de eso nadie tiene el cu.lo limpio, a eso agregale las deudas externas privadas que se hacen publicas y la terminamos pagando nosotros los laburantes, y otro dato aca en el chaco el gobierno iso publica la deuda del agro con el nacion, para mi no es distribucion de riqueza, damos vuelta y llegamos a lo mismo siempre el trabajador mantiene el sistema porquee teme perder lo poco que tiene y los panzones pagan un contador que le dibuje los numerosy asi evaden, resistencia chaco ciudad de las esculturas

Si tienen que cobrar eso, es porque aportaron lo suficiente como para cobrar eso. Es SUYO. Y no nos engañemos, 5000 pesos hoy en día no es una fortuna tampoco.

A nadie le cae bien que le metan la mano en el bolsillo y mucho menos para sacarle plata. Creo que pudo buscar otro argumento nuestra señora presidenta cuando bapuleò al campo...

Resulta muy sospechoso que justo en la provincia cuyo gobernador kirchnerista rechazò las retenciones mòviles, pasa est. Una vendetta? Me jode que los sindicatos se muevan por esto, que como vos decìs implica jubilaciones de 4 o 5 cifras, pero no se manifiesten de la misma manera frente a la injusticia y a la denigrante jubilaciòn de $ 600.-

HOLA NIX: Las otras provincias que no apoyaron las retenciones, no eran de la propia tropa. Y tambièn tenè en cuenta que las elecciones en Còrdoba fueron muy pero muy peleadas hasta el ultimo voto, y Kirchner apoyò abiertamente el triunfo de Schiaretti. No sè, algo no me huele muy lindo.

hola CRISTINA: PORQUE SEGURO QUE LES TOCO EL BOLSILLO A ALGUNOS DE ELLOS, BESOS CRIS. SBRY

la primer respuesta resume justamente lo que iba a decir asì que dale los 10 puntos