Los Beatles pasaron por muchas fases, se atribuye toda la culpa a Yoko Ono, (esposa de John), pero en honor a la verdad, la banda ya tenía problemas entre los líderes (Paul y John), ya que John siempre fue más propositivo en el ámbito llamémosle metafísico, mental, racional y Paul era más pop y romántico. Los dos con buenas propuestas, pero que divergían de los intereses de una banda en común.
Los Rolling no son mejores ni peores que los Beatles, simplemente son diferentes, en sus inicios propusierona ser la antitesis del Pop de los Beatles, ellos eran los rebeldes. Hay una canción que fue la versión de los Rolling a Let it Be, ellos le llamaron Let it Bleed, eran los "malosos" por así decirlo.
EN PRIMER LUGAR LES DIRE QUE, NO PORQUE LOS ROLLING STONES SIGAN TOCANDO, SON MEJORES QUE THE BEATLES, ESO NO TIENE NADA QUE VER.
LOS BEATLES SE SEPARARON PORQUE YA HABIA MUCHO DESGASTE PERSONAL ENTRE SUS MIEMBROS Y YA EN LAS ULTIMAS GRABACIONES, CADA UNO ERA UNA SOCIEDAD ANONIMA Y COMENZO A PRIMAR LO NETAMENTE ECONOMICO, CON ABOGADOS DE POR MEDIO Y MUCHOS PROBLEMAS LEGALES. LO DE YOKO ONO , SOLO FUE EL DETONANTE PARA HACER EXPLOTAR LA BURBUJA.
THE BEATLES ANTES DE SEPARARSE, TENIAN MUCHO MAS FAMA QUE THE ROLLING STONES Y NO ESTUVIERON COMO ESTOS, METIDOS EN PROBLEMAS DE DROGAS Y SEXO Y QUE ACABARON CON JAGGER, RICHARDS Y JONES EN LA CARCEL Y LA POSTERIOR MUERTE DE JONES, A CAUSA DE LAS DROGAS.
DESPUES QUE SE SEPARARON THE BEATLES Y POR COINCIDENCIA, SE LIBERARON DE LA DISQUERA DECCA, THE ROLLING STONES GRABARON CON SU PROPIO SELLO, SUS MEJORES ALBUMS Y FUE SU MEJOR ETAPA MUSICAL, TENIENDO A MICK TAYLOR COMO GUITARRISTA Y GRABANDO LO QUE FUE PARA LA CRITICA , SU MEJOR ALBUM : EXILE ON MAIN STREET DE 1972.
Y EN SEGUNDO LUGAR, LA AMISTAD QUE LES UNE A JAGGER Y RICHARDS, VA MAS ALLA DE CUALQUIER PROBLEMA ECONOMICO O DE CUALQUIER INDOLE; ELLOS SON MAS QUE HERMANOS, SON EL MATRIMONIO MUSICAL, MAS DURADERO DE LA HISTORIA.
La yoko se estaba metiendo mucho en lo de la banda por culpa de Lennon y a nadie le gustaba eso masque a lennon mismo y se mandaron cada uno a la fregada. Y los rolling stones siguen tocando por lo mas ovio; asi como eran los beatles de que nadie era mas que otro en la banda asi son lo rolling, claro que alguno tiene mas fama que otro pero no mandaba mas en la banda, por lo mismo no hay conflictos.
Answers & Comments
Verified answer
Los Beatles pasaron por muchas fases, se atribuye toda la culpa a Yoko Ono, (esposa de John), pero en honor a la verdad, la banda ya tenía problemas entre los líderes (Paul y John), ya que John siempre fue más propositivo en el ámbito llamémosle metafísico, mental, racional y Paul era más pop y romántico. Los dos con buenas propuestas, pero que divergían de los intereses de una banda en común.
Los Rolling no son mejores ni peores que los Beatles, simplemente son diferentes, en sus inicios propusierona ser la antitesis del Pop de los Beatles, ellos eran los rebeldes. Hay una canción que fue la versión de los Rolling a Let it Be, ellos le llamaron Let it Bleed, eran los "malosos" por así decirlo.
x problemas entre paul y jhon, creo q jhon era de una onda mas rebelde y paul algo mas conservadora.
supongo que por que los rollings no tuvieron a una yoko ono, se dice que por eso se disolvieron los beatles :P
EN PRIMER LUGAR LES DIRE QUE, NO PORQUE LOS ROLLING STONES SIGAN TOCANDO, SON MEJORES QUE THE BEATLES, ESO NO TIENE NADA QUE VER.
LOS BEATLES SE SEPARARON PORQUE YA HABIA MUCHO DESGASTE PERSONAL ENTRE SUS MIEMBROS Y YA EN LAS ULTIMAS GRABACIONES, CADA UNO ERA UNA SOCIEDAD ANONIMA Y COMENZO A PRIMAR LO NETAMENTE ECONOMICO, CON ABOGADOS DE POR MEDIO Y MUCHOS PROBLEMAS LEGALES. LO DE YOKO ONO , SOLO FUE EL DETONANTE PARA HACER EXPLOTAR LA BURBUJA.
THE BEATLES ANTES DE SEPARARSE, TENIAN MUCHO MAS FAMA QUE THE ROLLING STONES Y NO ESTUVIERON COMO ESTOS, METIDOS EN PROBLEMAS DE DROGAS Y SEXO Y QUE ACABARON CON JAGGER, RICHARDS Y JONES EN LA CARCEL Y LA POSTERIOR MUERTE DE JONES, A CAUSA DE LAS DROGAS.
DESPUES QUE SE SEPARARON THE BEATLES Y POR COINCIDENCIA, SE LIBERARON DE LA DISQUERA DECCA, THE ROLLING STONES GRABARON CON SU PROPIO SELLO, SUS MEJORES ALBUMS Y FUE SU MEJOR ETAPA MUSICAL, TENIENDO A MICK TAYLOR COMO GUITARRISTA Y GRABANDO LO QUE FUE PARA LA CRITICA , SU MEJOR ALBUM : EXILE ON MAIN STREET DE 1972.
Y EN SEGUNDO LUGAR, LA AMISTAD QUE LES UNE A JAGGER Y RICHARDS, VA MAS ALLA DE CUALQUIER PROBLEMA ECONOMICO O DE CUALQUIER INDOLE; ELLOS SON MAS QUE HERMANOS, SON EL MATRIMONIO MUSICAL, MAS DURADERO DE LA HISTORIA.
P.D. THE BEATLES SON SOLO DOS AHORA.
Se disolvieron porque se les acabaron las ideas y la creatividad.
Saludos desde La Paz, Bolivia.
POR LENNON!;
La yoko se estaba metiendo mucho en lo de la banda por culpa de Lennon y a nadie le gustaba eso masque a lennon mismo y se mandaron cada uno a la fregada. Y los rolling stones siguen tocando por lo mas ovio; asi como eran los beatles de que nadie era mas que otro en la banda asi son lo rolling, claro que alguno tiene mas fama que otro pero no mandaba mas en la banda, por lo mismo no hay conflictos.
no es que sean mejores pero yoko onno se atraveso en el camino creando conflicto entre John lennon y el grupo
por culpa de yoco onno,paul no iva a los ensallos,no estaba creando nada para el grupo,su mundo giraba en torno de su enamorada.
ambos son una mierd@