La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.
El concepto web 2.0 no tiene una definición concreta, asà que se tratará de crear una idea del mismo en la mente del lector a partir de una espiral de aproximaciones e ideas que conectan de una u otra manera con el concepto de web 2.0.
Para comenzar (empezamos fuerte) nos vamos a dar un paseo por la WIKIPEDIA para buscar la definición de "paradigma". Dentro del extenso documento encontramos una definición interesante:
Y en el mismo articulo y vinculada al campo de la ciencia encontramos la siguiente descripción para el concepto "cambio de paradigma"
El cambio de paradigma tiende a ser dramático en las ciencias, ya que estas parecen ser estables y maduras, como la fÃsica a fines del siglo XIX.En aquel tiempo, la fÃsica apranteba ser una disciplina que completaba los últimos detalles de un muy trabajado sistema. Es famosa la frase de Lord Kelvin en 1900, cuando dijo: "No queda nada por ser descubierto en el campo de la fÃsica actualmente. Todo lo que falta son medidas más y más precisas".
En "La estructura de las revoluciones cientÃficas" Kuhn escribió que "las sucesivas transiciones de un paradigma a otro via revolución, es el patrón de desarrollo usual de la ciencia madura".
Con estas definiciones se pretende crear el escenario para que el lector empiece a pensar en web 2.0 como un nuevo paradigma. Un cambio en la manera de diseñar, usar y pensar en internet. Un cambio apoyado en nuevas tecnologÃas. Un cambio que convierte a la INFORMACIÃN en el motor de internet. La información deja de ser exclusivamente lo que reside sobre las paginas de los antiguos y rigidos sites de internet.
En el anterior modelo de internet, la info. se generaba en los sites (editores y webmasters) y era consumida por los usuarios de ese site. En el nuevo modelo de internet la información se genera directa o indirectamente por los usuarios y es compartida por los sites de diferentes maneras (sindicación, web-services etc...).
Vamos a intentar aproximarnos a este cambio desde distintos puntos.
2 Como surge el concepto de WEB 2.0
Se reconoce a Dale Dougherty como el primero en usar ese termino. Dale Dougherty de O'reilly Media compartÃa una conferencia con Craig Cline de MediaLive en la que trataban sobre la evolución de la red. Estaban identificando que caracteristicas tenian las webs que habÃan sobrevivido a la explosión de la burbuja .com.
Como consecuencia del exito del termino se produjo lo que se denominó "web 2.0 conference". Dicha conferencia fue exitosa y tiene su continuación cada año. Para que el lector se haga una idea de la relevancia que dicha conferencia tiene en el "mundo" de internet cabe decir que Google, Yahoo, AOL, New york Times, SKYPE envÃan alli a sus mejores representantes para dar las conferencias.
Web 2.0 se refiere a la transición percibida en Internet desde las webs tradicionales a aplicaciones web destinadas a usuarios. Los propulsores de este pensamiento esperan que los servicios de la Web 2.0 sustituyan a las aplicaciones de escritorio en muchos usos.
Los propulsores de la aproximación a la Web 2.0 creen que el uso de la web está orientado a la interacción y redes sociales, que pueden servir contenido que explota los efectos de las redes con o sin crear webs interactivas y visuales. Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro, o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales.
En 2005, Tim O'Reilly definió el concepto de Web 2.0. El mapa meme mostrado (elaborado por Markus Angermeier) resume el meme de Web 2.0, con algunos ejemplos de servicios.En su conferencia, O'Reilly y Battelle resumieron los principios clave que creen que caracterizan a las aplicaciones web 2.0: la web como plataforma; datos como el "Intel Inside"; efectos de red conducidos por una "arquitectura de participación"; innovación y desarrolladores independientes; pequeños modelos de negocio capaces de sindicar servicios y contenidos; el perpetuo beta; software por encima de un solo aparato.21
Bien podrÃa hablarse de la Web 3.0 para la Web semántica. Pero una diferencia fundamental entre ambas versiones de web (2.0 y 3.0) es el tipo de participante. La 2.0 tiene como principal protagonista al usuario humano que escribe artÃculos en su blog o colabora en un wiki. El requisito es que además de publicar en HTML emita parte de sus aportaciones en XML/RDF (RSS, ATOM, etc.). La 3.0, sin embargo, está orientada hacia el protagonismo de procesadores mecánicos que entiendan de lógica descriptiva en OWL. La 3.0 está concebida para que las máquinas hagan el trabajo de las personas a la hora de procesar la avalancha de información publicada en la Web.
TecnologÃa
La infraestructura de la Web 2.0 es compleja y evoluciona, pero incluye el software de servidor, sindicación de contenidos, protocolos de mensajes, navegadores basados en estándares, y varias aplicaciones para clientes.
Recientemente, una forma hÃbrida conocida como Ajax ha evolucionado para mejorar la experiencia del usuario en las aplicaciones web basadas en el navegador. Esto puede ser usado en webs propietarias (como en Google Maps) o en formas abiertas utilizando un API de servicios web, una semilla de sindicación.
Una segunda version de la Web, en porque porque el www. ya se estan terminando las direcciones IP o algo asi, entonces estan previniendo esto, y todo lo que sea de educacion, gobierno y cosas asi, creeo, es lo que mandaran a la www2. etc..
Answers & Comments
Verified answer
La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.
El concepto web 2.0 no tiene una definición concreta, asà que se tratará de crear una idea del mismo en la mente del lector a partir de una espiral de aproximaciones e ideas que conectan de una u otra manera con el concepto de web 2.0.
Para comenzar (empezamos fuerte) nos vamos a dar un paseo por la WIKIPEDIA para buscar la definición de "paradigma". Dentro del extenso documento encontramos una definición interesante:
Kuhn define al paradigma como "una completa constelación de crencias, valores y técnicas,etc... compartidas por los miembros de una determinada comunidad".
Y en el mismo articulo y vinculada al campo de la ciencia encontramos la siguiente descripción para el concepto "cambio de paradigma"
El cambio de paradigma tiende a ser dramático en las ciencias, ya que estas parecen ser estables y maduras, como la fÃsica a fines del siglo XIX.En aquel tiempo, la fÃsica apranteba ser una disciplina que completaba los últimos detalles de un muy trabajado sistema. Es famosa la frase de Lord Kelvin en 1900, cuando dijo: "No queda nada por ser descubierto en el campo de la fÃsica actualmente. Todo lo que falta son medidas más y más precisas".
Cinco años después de esta aseveración, Albert Einstein publicó su trabajo sobre la relatividad especial , que fijó un sencillo conjunto de reglas destruyendo a la mecánica de Newton, que habÃa sido utilizada para describir fuerza y movimiento por más de trescientos años.En este ejemplo, el nuevo paradigma reduce al viejo a un caso especial, ya que la mecánica de Newton sigue siendo una excelente aproximación en el contexto de velocidades lentas en comparación con la velocidad de la luz.
En "La estructura de las revoluciones cientÃficas" Kuhn escribió que "las sucesivas transiciones de un paradigma a otro via revolución, es el patrón de desarrollo usual de la ciencia madura".
Con estas definiciones se pretende crear el escenario para que el lector empiece a pensar en web 2.0 como un nuevo paradigma. Un cambio en la manera de diseñar, usar y pensar en internet. Un cambio apoyado en nuevas tecnologÃas. Un cambio que convierte a la INFORMACIÃN en el motor de internet. La información deja de ser exclusivamente lo que reside sobre las paginas de los antiguos y rigidos sites de internet.
En el anterior modelo de internet, la info. se generaba en los sites (editores y webmasters) y era consumida por los usuarios de ese site. En el nuevo modelo de internet la información se genera directa o indirectamente por los usuarios y es compartida por los sites de diferentes maneras (sindicación, web-services etc...).
Vamos a intentar aproximarnos a este cambio desde distintos puntos.
2 Como surge el concepto de WEB 2.0
Se reconoce a Dale Dougherty como el primero en usar ese termino. Dale Dougherty de O'reilly Media compartÃa una conferencia con Craig Cline de MediaLive en la que trataban sobre la evolución de la red. Estaban identificando que caracteristicas tenian las webs que habÃan sobrevivido a la explosión de la burbuja .com.
Como consecuencia del exito del termino se produjo lo que se denominó "web 2.0 conference". Dicha conferencia fue exitosa y tiene su continuación cada año. Para que el lector se haga una idea de la relevancia que dicha conferencia tiene en el "mundo" de internet cabe decir que Google, Yahoo, AOL, New york Times, SKYPE envÃan alli a sus mejores representantes para dar las conferencias.
Espero que te sirva
:)
Sin tanto ROLLO .
Web 2.0 es el rediseño de la internet y la idea principal es desarrollar enfocados a la interactividad.
también abarca el tema de rezonificar el protocolo http y tratar de ser todo https (secure) www2. salu2
Web 2.0 se refiere a la transición percibida en Internet desde las webs tradicionales a aplicaciones web destinadas a usuarios. Los propulsores de este pensamiento esperan que los servicios de la Web 2.0 sustituyan a las aplicaciones de escritorio en muchos usos.
Introducción
El concepto original de la web (en este contexto, llamada Web 1.0) era páginas estáticas HTML que no eran actualizadas frecuentemente. El éxito de las punto-com dependÃa de webs más dinámicas (a veces llamadas Web 1.5) donde los CMS servÃan páginas HTML dinámicas creadas al vuelo desde una actualizada base de datos. En ambos sentidos, el conseguir hits (visitas) y la estética visual eran considerados como unos factores muy importantes.
Los propulsores de la aproximación a la Web 2.0 creen que el uso de la web está orientado a la interacción y redes sociales, que pueden servir contenido que explota los efectos de las redes con o sin crear webs interactivas y visuales. Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro, o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales.
Origen del término
El término fue acuñado por Dale Dougherty de O'Reilly Media en una lluvia de ideas con Craig Cline de MediaLive para desarrollar ideas para una conferencia. Dougherty sugirió que la web estaba en un renacimiento, con reglas que cambiaban y modelos de negocio que evolucionaban. Dougherty puso ejemplos — "DoubleClick era la Web 1.0; Google AdSense es la Web 2.0. Ofoto es Web 1.0; Flickr es Web 2.0." — en vez de definiciones, y reclutó a John Battelle para dar una perspectiva empresarial, y O'Reilly Media, Battelle, y MediaLive lanzó su primera conferencia sobre la Web 2.0 en Octubre del 2004. La segunda conferencia se celebró en octubre de 2005.
En 2005, Tim O'Reilly definió el concepto de Web 2.0. El mapa meme mostrado (elaborado por Markus Angermeier) resume el meme de Web 2.0, con algunos ejemplos de servicios.En su conferencia, O'Reilly y Battelle resumieron los principios clave que creen que caracterizan a las aplicaciones web 2.0: la web como plataforma; datos como el "Intel Inside"; efectos de red conducidos por una "arquitectura de participación"; innovación y desarrolladores independientes; pequeños modelos de negocio capaces de sindicar servicios y contenidos; el perpetuo beta; software por encima de un solo aparato.21
En general, cuando nos referimos al término web 2.0 nos referimos a una serie de aplicaciones y páginas de Internet que utilizan la inteligencia colectiva para proporcionar servicios interactivos en red dando al usuario el control de sus datos.
Mapa mental de la Web 2.0
[editar] Comparación con la Web Semántica
En ocasiones se ha utilizado el término Web 2.0 como análogo a Web semántica. Sin embargo ambos conceptos, aun siendo afines, no son iguales, sino más bien complementarios. La combinación de sistemas de redes sociales, como FOAF y XFN, con el desarrollo de etiquetas (o tags), que en su uso social derivan en folksonomÃas, asà como el plasmado de todas estas tendencias a través de blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico. Sin embargo, en el sentido más estricto de Web semántica se requiere el uso de ontologÃas y no de folksonomÃas. De momento, el uso de ontologÃas como mecanismo de estructurar la información en los programas de blogs es anecdótico [1] y sólo se aprecia de manera incipiente en algunos wikis [2].
Bien podrÃa hablarse de la Web 3.0 para la Web semántica. Pero una diferencia fundamental entre ambas versiones de web (2.0 y 3.0) es el tipo de participante. La 2.0 tiene como principal protagonista al usuario humano que escribe artÃculos en su blog o colabora en un wiki. El requisito es que además de publicar en HTML emita parte de sus aportaciones en XML/RDF (RSS, ATOM, etc.). La 3.0, sin embargo, está orientada hacia el protagonismo de procesadores mecánicos que entiendan de lógica descriptiva en OWL. La 3.0 está concebida para que las máquinas hagan el trabajo de las personas a la hora de procesar la avalancha de información publicada en la Web.
TecnologÃa
La infraestructura de la Web 2.0 es compleja y evoluciona, pero incluye el software de servidor, sindicación de contenidos, protocolos de mensajes, navegadores basados en estándares, y varias aplicaciones para clientes.
Una web se puede decir que está construida usando tecnologÃa de la Web 2.0 si se caracteriza por las siguientes técnicas:
Web 2.0 buzz wordsTécnicas:
CSS, marcado XHTML válido semánticamente y Microformatos
Técnicas de aplicaciones ricas no intrusivas (como AJAX)
Java Web Start
XUL
Sindicación de datos en RSS/ATOM
Agregación de datos en RSS/ATOM
URLs sencillas y con significado
Soporte para postear en un blog
JCC y APIs REST o XML
Algunos aspectos de redes sociales
General:
El sitio no debe actuar como un "jardÃn cerrado": la información debe poderse introducir y extraer fácilmente
Los usuarios deberÃan controlar su propia información
Basada exclusivamente en la Web: los sitios Web 2.0 con más éxito pueden ser utilizados enteramente desde un navegador
Sindicación de contenido
La primera y más importante evolución de la Web 2.0 se refiere a la sindicación del contenido de una Web, usando protocolos estandarizados que permitan a los usuarios finales usar el contenido de la web en otro contexto, ya sea en otra web, un plug-in de navegador, o en una aplicación de escritorio. Entre los protocolos que permiten sindicar se encuentran RSS, RDF (conocido también como RSS 1.1), y Atom, todos ellos variedades de XML. Los protocolos especÃficos como FOAF y XFN (ambos para redes sociales) amplÃan la funcionalidad de los sitios y permiten a los usuarios interactuar sin contar con sitios Web centralizados. Véase microformats para más información sobre formatos de datos especializados.
Debido al reciente desarrollo de estos, muchos son de facto en vez de estándares.
Servicios Web
Los protocolos de mensajes bidireccionales son uno de los elementos clave de la infraestuctura de la Web 2.0. Los dos tipos más importantes son los métodos RESTful y SOAP. REST indican un tipo de llamada a un servicio web donde el cliente transfiere el estado de todas las transacciones. SOAP y otros métodos similares dependen del servidor para retener la información de estado. En ambos casos, el servicio es llamado desde un API. A veces este API está personalizado en función de las necesidades especÃficas del sitio web, pero los APIs de los servicios web estándares (como por ejemplo escribir en un blog) están también muy extendidos. Generalmente el lenguaje común de estos servicios web es el XML, si bien puede haber excepciones.
Recientemente, una forma hÃbrida conocida como Ajax ha evolucionado para mejorar la experiencia del usuario en las aplicaciones web basadas en el navegador. Esto puede ser usado en webs propietarias (como en Google Maps) o en formas abiertas utilizando un API de servicios web, una semilla de sindicación.
Vea también WSDL (Web Services Description Language).
Software de servidor
La funcionalidad de la Web 2.0 se basa en la arquitectura existente de servidor web pero con un énfasis mayor en el software dorsal. La sindicación sólo se diferencia nominalmente de los métodos de publicación de la gestión dinámica de contenido, pero los servicios Web requieren normalmente un soporte de bases de datos y flujo de trabajo mucho más robusto y llegan a parecerse mucho a la funcionalidad de intranet tradicional de un servidor de aplicaciones. El enfoque empleado hasta ahora por los fabricantes suele ser bien un enfoque de servidor universal, el cual agrupa la mayor parte de la funcionalidad necesaria en una única plataforma de servidor, o bien un enfoque plugin de servidor Web con herramientas de publicación tradicionales mejoradas con interfaces API y otras herramientas. Independientemente del enfoque elegido, no se espera que el camino evolutivo hacia la Web 2.0 se vea alterado de forma importante por estas opciones.
Una segunda version de la Web, en porque porque el www. ya se estan terminando las direcciones IP o algo asi, entonces estan previniendo esto, y todo lo que sea de educacion, gobierno y cosas asi, creeo, es lo que mandaran a la www2. etc..
Firefox...creo no estoy segura suerte
firefox 2.0