Es una película muy bien lograda y aunque difiera con algunas respuestas y con algunas creencias, efectivamente así fue como paso. Me preguntaran que si estuve hay, lógicamente no pero no necesariamente necesitas estar en un lugar para que te conste como paso un hecho. Tiene muy buena adaptación y unos excelentes efectos.
creo que mel si abuso un poco de la violencia, pero me parece una buena pelÃcula, hablando estrictamente como parte de un arte...
Y pues realmente no se a que se deba que la gente saliera tan espantada o impresionada de las salas de cine cuando se estreno, hay cosas mil veces peores y mas reales, porque no se ponen a chillar como nenitas cuando ven algo asà ??
me parecio horriblemente sangrienta y exagerada,solo mostraban como le arrancaban la piel y le quedaba el cuero colgando,horrible fue espantosa,se dedicaron a pegarle en toda la pelicula,malisima................
Interesante pelÃcula. Según las noticias, causó toda clase de impresiones, desde lo que tú mencionas, hasta acaloradas declaraciones de repudio por parte de la sociedad judÃa moderna. Algunos judaizantes consideran que Mel Gibson utilizó esta pelÃcula para hacer gala de sus prejuicios antisemitas.
Como sea, sà hay algo que yo, como cristiano deseo exponer al respecto. La pelÃcula es una creación increÃble y digna de respeto, te traslada a los acontecimientos como muy probablemente fueron, excepto por algunos detalles alegóricos.
Según la pelÃcula, dirigida por un católico ortodoxo, promueve la enseñanza de que los seguidores de Jesús llaman "madre" a MarÃa. ¿Es eso cierto? Por supuesto que no. Según la Biblia, para los discÃpulos ella era MarÃa, la madre de Jesús. Leamos:
Por otra parte, aunque Judas salió de ante los sacerdotes con la intención de ahorcarse, parece que la soga se reventó, de tal modo que se hizo pedazos en un peñasco, un detalle importante que la pelÃcula omite:
"Este mismo hombre, por tanto, compró un campo con el salario de la injusticia, y cayendo de cabeza, reventó ruidosamente por en medio, y todos sus intestinos quedaron derramados." -Hechos 1:18.
Me parecio buena, y aunque para algunos era exagerada, creo que si no fue similar fue peor, sin tomar en cuenta que el dolor interno que pudo haber sentido al ser victima de aquellos hombres a quien habia venido a salvar.
si te pareció dura, piensa en lo que le pasa a los irakÃes civiles que sufren "daños colaterales" y ya murieron un millón. y a los mismos soldados de USA, que deben matar y morir, por un sueldo. y van por 10.000.
Answers & Comments
Verified answer
Es una película muy bien lograda y aunque difiera con algunas respuestas y con algunas creencias, efectivamente así fue como paso. Me preguntaran que si estuve hay, lógicamente no pero no necesariamente necesitas estar en un lugar para que te conste como paso un hecho. Tiene muy buena adaptación y unos excelentes efectos.
creo que mel si abuso un poco de la violencia, pero me parece una buena pelÃcula, hablando estrictamente como parte de un arte...
Y pues realmente no se a que se deba que la gente saliera tan espantada o impresionada de las salas de cine cuando se estreno, hay cosas mil veces peores y mas reales, porque no se ponen a chillar como nenitas cuando ven algo asà ??
SALUDOS !!!
Una porqueria, parece que Mel gibson solo pretende despertar el odio hacia los Judios.
me parecio horriblemente sangrienta y exagerada,solo mostraban como le arrancaban la piel y le quedaba el cuero colgando,horrible fue espantosa,se dedicaron a pegarle en toda la pelicula,malisima................
Interesante pelÃcula. Según las noticias, causó toda clase de impresiones, desde lo que tú mencionas, hasta acaloradas declaraciones de repudio por parte de la sociedad judÃa moderna. Algunos judaizantes consideran que Mel Gibson utilizó esta pelÃcula para hacer gala de sus prejuicios antisemitas.
Como sea, sà hay algo que yo, como cristiano deseo exponer al respecto. La pelÃcula es una creación increÃble y digna de respeto, te traslada a los acontecimientos como muy probablemente fueron, excepto por algunos detalles alegóricos.
Según la pelÃcula, dirigida por un católico ortodoxo, promueve la enseñanza de que los seguidores de Jesús llaman "madre" a MarÃa. ¿Es eso cierto? Por supuesto que no. Según la Biblia, para los discÃpulos ella era MarÃa, la madre de Jesús. Leamos:
"Todos estos persistÃan de común acuerdo en oración, junto con algunas mujeres y MarÃa la madre de Jesús, y con los hermanos de él." -Hechos 1:14.
Por otra parte, aunque Judas salió de ante los sacerdotes con la intención de ahorcarse, parece que la soga se reventó, de tal modo que se hizo pedazos en un peñasco, un detalle importante que la pelÃcula omite:
"Este mismo hombre, por tanto, compró un campo con el salario de la injusticia, y cayendo de cabeza, reventó ruidosamente por en medio, y todos sus intestinos quedaron derramados." -Hechos 1:18.
Estas son tan solo dos de las inconsistencias que la pelÃcula contiene, a pesar de ser toda una obra del Séptimo Arte.
Atentos saludos.
Me parecio buena, y aunque para algunos era exagerada, creo que si no fue similar fue peor, sin tomar en cuenta que el dolor interno que pudo haber sentido al ser victima de aquellos hombres a quien habia venido a salvar.
muy buena
si te pareció dura, piensa en lo que le pasa a los irakÃes civiles que sufren "daños colaterales" y ya murieron un millón. y a los mismos soldados de USA, que deben matar y morir, por un sueldo. y van por 10.000.
un beso en Cilencio
cilencionosecalla.blogspot.com
La pelÃcula sangrienta y horrible.
Horrible, y no tengo mala conciencia.
no quise verla, me dio flojera la verdad.
lo que se vio en la pelÃcula no es nada ha comparacion de lo que realmente El Señor JESÃS sufrió por Ti y todos en la cruz!!!! la Biblia lo describe muy bien desde el Génesis hasta el Apocalipsis"""", Dios te bendiga!!!!