que se sesione en las cámaras de diputados y senadores, para que la delincuencia organizada, así como los jóvenes infractores no queden inpunes a la sancion de la justicia, ya que a eso se atienen, y es ese el talón de aquiles que toman por bandera los que se dedican a delinquir, esto a sabiendas que nada les pasara, o bien a lo mucho se burlaran de la justicia unos cuantos meses en un tutelar, en donde solo se acaban de especializar los infractores.
Update:Estimado Betoleon:
De antemano te agredezco el que te hayas tomado el tiempo para responder a mi pregunta, pero yo solicite una respuesta acorde a la realidad, y la situacion actual, talvez tu nunca hayas sufrido una fechoria de los menores infractores, o tal vez como tu lo externas tuviste los mismos errores, pero que mal te ves,defendiendo esa postura, no se necesita una exposision de derecho, ni se requiere de presumir profesiones, porque si a esas vamos tu servidor no es ningun ignorante, y al igual que tu conozco los derechos, pero lamentablemente tambien las obligaciones, por abogados como tu son los que deben de pugnar por el derecho universal, y no solo por el que muchos de los abogados aprovechan para subsisitir, no me lo tomes a mal, pero so te interesa vamos haciendo una propuesta firme al respecto, respetando los derechos , pero de todos no solo de esos que tu llamas indefensos.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Es una buena medida, los chavos cada vez vienen más violentos, e insensibles al dolor ajeno. Pero a la par debe mejorarse el esquema de seguridad del sistema carcelario, e implementar castigos que realmente hagan escarmentar y corregir a los criminales, así como la pena de muerte.
La reforma constitucional al artículo 18, en materia de justicia para adolescentes publicada en el diario oficial de la Federación de doce de diciembre de dos mil cinco, tiene por razón de ser, la protección integral de los adolescentes que han infringido las leyes penales, a partir del respeto a sus derechos fundamentales, pasando de un sistema tutelar – basados en la “doctrina de la situación irregular”, de acuerdo a la cual un menor de edad es considerado objeto de tutela, y definido de manera segregativa y negativa como incapaz, cuya esencia radica en legitimar, en aras de la protección, una intervención estatal ilimitada y discrecional sobre el menor de edad- a un sistema garantista.
Dicho sistema tutelar quedó atrás con la convención de Naciones Unidas sobre los derechos del niño de 1989, en donde surgió la doctrina “ de la protección Integral de los derechos de la infancia”, la cual concibe a los niños, hasta la edad de dieciocho años, como sujetos plenos de derechos, surgiendo así un nuevo modelo de justicia para menores de edad, basado en la idea de la responsabilidad penal, en el que se parte de que el niño no sólo es titular de derechos que le deben ser reconocidos, respetados y garantizados, sino también es sujeto de obligaciones, deberes y responsabilidades, en este sentido, cuando comete una conducta tipificada como delito por la ley penal, se le debe atribuir una responsabilidad especifica por ese hecho.
Ello es así, dado que la reforma constitucional se basa en las reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing), la cual, en su regla número 7.1 establece que en todas las etapas del proceso se respetarán garantías procesales básicas, asimismo en la regla número 14.1 refiere que todo menor delincuente será puesto a disposición de la autoridad competente, quien decidirá con arreglo a los principios de un juicio imparcial y equitativo.
Así, al ser el objeto de la reforma el reconocer la garantía del adolescente a ser juzgado en un juicio en el que se observen las garantías básicas de todo proceso, es evidente que una de éstas garantías de legalidad es la que consiste en que el adolescente sea juzgado por una autoridad competente para ello.
EN CASTELLANO:
* EL SISTEMA FUNCIONA PARA ADOLESCENTES "NORMALES", LA MAYORIA DE LOS QUE LLEGAN AL SISTEMA SON CHAVOS QUE VIENEN DE HOGARES DESINTEGRADOS, ABANDONADOS, DE HOGARES EN LOS QUE SE MURIO LA MAMA Y EL PAPA FORMO OTRA FAMILIA, O AL REVES, O LO DEJARON EN CASA DE UNA TIA, ABUELA, VECINA,. COMADRE, ETC.
YA LOS JOVENES NO SON REBELDES, APENAS EXISTEN DATOS DE "ANORMALIDAD" SE LES LLEVA AL PSIQUIATRA, PSICOLOGO, SE LES ETIQUETA Y ADIOS FUTURO (CHECA LA ANTIPSIQUIATRIA)
AHORA CREEN QUE SABEN DEL MUNDO Y DE LA VIOLENCIA POR QUE LO VEN EN INTERENET,. NO LA ASIMILAN COMO ANTES, PAULATINAMENTE, TIENE QUE VER CON EL DESARROLLO DEL JUICIO MORAL, YO VI MI PRIMER ACTO DE VIOLENCIA A LOS TRECE AÑOS EN VERACRUZ, UN PLEITO ENTRE PESCADORES, AHORA LOS CHAVOS DE NUEVE AÑOS VEN PELEAS DE PERRO O DE HUMANOS EN INTERNET Y "CREEN" QUE ES REAL,
POR ULTIMO, TODOS NOS QUEJAMOS DEL SISTEMA PENAL, PERO NADIE, NADIE ESTA EXENTO DE ELLO, AL IR MANEJANDO PUEDES ATROPELLAR A ALGUIEN, ETC,, CUANDO YA ALGUIEN DE NOSOTROS SOMOS LOS INCULPADOS ENTONCES SI QUE VENGAN TODAS LAS GARANTIAS Y DERECHOS, EL ADOLESCENTE QUE NO COMETE ERRORES NO ES ADOLESCENTE, YO ESTUDIE DOS CARERRAS Y COMO ADOLESCENTE COMETI, CREEME MUCHOS ERRORES, PERO AQUI ESTOY, TENGO DOS HIJOS, Y TRABAJO EN ESTO DESDE HACE ALGUN TIEMPO, OJALA T SIRVA
Bueno reducir la edad no parece ser la solución, cuanto mejorar el sistema carcelario y el sistema de justica. Es un estado de derecho que aun cuando es ineficiente para castigar al criminal es más que indiferente para con los derechos de la víctima