Bueno lo digo, porque hay muchos periodistas que se meten en la vida de los famosos me parece bien que hablen ,que comenten,critiquen de la PROFESION de uno pero que se metan en la vida privada de uno?en su vida intima?hasta el punto de sentirse acosado,humillado...o que todavia hablen y saquen temas sucios de un famosoo que desgraciadamente yaa fallecioo ...es lo maximo yaa porque no se puede defender..creo que los periodistas deberian de tener ciertos limites... no creen? bueno me gustaria ver diferentes puntos de vista gracias....Porque no todos pueden hacer como la hermana de la Ortiz? GRACIAS espero no ofender a nadie con mi punto de vista GRACIAS
Update:sigan escribiendo que me interesa mucho este temaa y sofia gracias y bueno pues que tengas mucha suerte y a los demas tambien gracias
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Estudio periodismo y me interesa tu pregunta. La "prensa" amarilla no se estudia en la carrera, no hay una especializacion en ello. Yo tambien considero, al igual que mucha gente de mi clase, que esos programas son basura, pero tambien son los que mas abundan y venden. Piensa mejor por qué hay tantos y la gente los ve,porque les gusta el morbo.
Es la TV la que te impone tus gustos, no es la audiencia la que decide lo que le gusta, sino el bombardeo masivo de un determinado producto lo que hace que lo asimeles, que te narcotices y pierdas el sentido critico.
Yo espero no trabajar en ningun "salsa rosa", pero si paso hambre teniendo un titulo, me lo pensaria.
VOlviendo al tema, mira el juicio Gallardon-Jimenez Losantos. En realidad lso periodistas tenemos via libre para decir lo que queramos, pero es un tema muy subjetivo y aun no hay un dictamen moral ni leyes que digan dodne acaba tu intimidad y hsta dodne puedes contar.
Ademas los famosos suelen ser bastante hipocritas, atacan la mano que les da de comer.
No hagas caso, la TV es un puro juego, tu eres la que has de decidir que ver y que no. Saludos!
Yo comparto tu idea de que los periodistas deberÃan de ser crÃticos en cuanto a la profesión de los artistas y su vida privada dejarla muy aparte. Pero tambien hay muchos artistas que venden notas de sus vidas o quieren figurar en el medio a traves de los escandalos.
Comparto tu punto de vista, en general los famosos, piden se hable de sus carreras o profeciones, sin embrago muchos de ellos hacen sus carreras pubicando su vida privada, escándalos, etc., considero que existen compromisos como en todo, es decir al principio de las carreas muchos famosos basan su fama en escándalos y después ya famosos no quieren que se les involucren en ellos. por otro lado hay periodistas que viven del cahntaje o arrementen contra una persona por cosas personales, "se cobran las deudas".
Saludos
Hola! A mi también me molesta tanto amarillismo de ahora, antes el periodismo era de verdad periodismo, ahora se dedican a cazar a cualquier famoso y si de pura suerte lo fotografÃan en alguna pose inadecuada o dudosa ya aseguran y difaman a quien se les pegue la gana, pero con eso de la libertad de expresión pues qué le hacemos verdad? Ni modo, a veces en los programas de chismes de televisión ya no saben ni qué sacar y de cualquier pequeñez hacen un problemón, hacen que se separen familias, que noviazgos o matrimonios truenen, los acosan, piden opiniones a otros que no tienen nada qué ver con lo que preguntan, sólo para saber su opinión y dependiendo de lo que les contesten ya sacan otra nota amarillista, incluso ponen a los famosos al aire en vivo para que se peleen y los provocan para que hablen más y eso se me hace grotesco, ya que nada más quieren el amarillismo y el morbo, a mà me da coraje eso, aunque también hay que reconocer que hay artistas que les encanta el escándalo y si los periodistas no van a ellos, ellos provocan que los sigan haciendo o declarando cualquier tonterÃa que llame la atención.
Mmmm. si te refieres a los que se meten en la vida Ãntima de las personas; pues creo que lo hacen por cuestiones de superviviencia ( que no les queda más que hacer)
En mi paÃs también existe esa critica hacia los artistas y estoy de acuerdo contigo respecto a que no respetan la vida privada de los artistas.Los periodistas argumentan que los artistas se deben al publico y es cierto pero con ciertas limitantes ya que ellos como nosotros son seres humanos que sienten y que tienen ganas de guardarse algo para ellos.Quisiera que los periodistas nos preguntaran al publico si nos agrada el trabajo que están haciendo de meterse en cosas que de verdad como publico no nos interesan.Recuerdo que hace mucho tiempo se respetaba tanto al artista,pues solo daban notas de su trabajo y de su vida poco o nada y ahora es al contrario,y si los artistas huyen ante el acoso de un reportero chismoso,este no se lo acaba al artista diciendo que no se presta para una entrevista,caray!!!! cualquiera se desesperaria ante tal situación.
Creo que no son periodistas, sino personas que no tienen vida propia, caen en el amarillismo, la vulgaridad.
A muchos "artistas" (con comillas!!) por mas que se hagan los enojados les conviene que se hable de ellos asi son mas conocidos... asà hablen bien o mal
y bueno, con respecto a los periodistas, si no ganaran $$ con lo que hacen no lo harÃan asique... todo es por $$ pibito
creo que estas personas no deberian de ser llamadas periodistas , el periodismo tiene que ayudar socialmente para ser periodismo si no se convierte simplemente en amarillismo
son de lo peor no les interesa la vida privada de los demas ni un respeto a los demas