Por eso del art. 19 de la C. N y bla, bla, bla.....al problema del alcohol se le suma otro.....no me imagino a alguien "legalmente drogado" en una operación por que el tipo es cirujano, o instrumentista o anestesista, o es tu niñera quien consume amparada por la ley y deja que tu bebé salte en la baranda del balcón (quizá drogado por que le dió un poquito, total no hace mal...es natural como dicen algunas) o el piloto de un avión o helicóptero o el conducir un tren, o manejar un micro de pasajeros de larga distancia, o taxi, camión o tal vez el conductor de micro escolar parado en medio de la vía viendo algo rojo que se acerca, o un dentista que cree haber encontrado oro en eso que brilla en tu boca, ...o un controlador aéreo preguntándose ¿que serán esos puntitos que se mueven en la pantalla?, o un guardavidas de una pileta o playa......o un chorro que también tiene derecho como el resto de los ciudadanos.....Y pensar que Anibal Fernandez señaló que la gente que es adicta tiene derecho de estar en su casa y consumir lo que quiera..... ¿está tan seguro que sólo lo hará en la intimidad de su hogar? si en Argentina hasta para hacerles poner un cinturón de seguridad a quienes viajan en cualquier vehículo, es un esfuerzo casi inútil, es decir no hay conciencia, ni deber de cuidado, ni con uno mismo, ni disciplina.....Respecto de los ¿negocios? mmmm.....no se ........creo que nuestros legisladores ya están todos fumados.....y los "negocios" todos arreglados y en marcha desde hace tiempo.
Me parece que por un lado esta bien no mandar preso a alguien que sufre una enfermedad como es una adiccion. Pero ahora, que se pongan las pilas para perseguir a los que en realidad hacen los negocios. Porque si no, se permite el consumo y aumentan los adictos en vano. Si se permite una cosa, que se prohiba y combata a pleno la otra.
Si se legaliza, dicen, se termina el trafico y ademas lo que no esta prohibido no tienta...no se si sera eficaz pero peor que lo que se esta viviendo no va a ser...
1- No se legaliza la droga, se despenaliza su consumo.
2- La solución está en penalizar al adicto? Un adicto es un criminal o un enfermo? La penalización del consumo sirvió de algo?
3- El consumo está penalizado desde Mendez, antes no lo estaba, era considerado por la jurisprudencia como "acciones privadas" exentas de la autoridad de los magistrados (art.19 CN) ¿Quién hacía negocios por entonces?
Nota para Darka: La tenencia de drogas se penalizó mediante ley 23737 promulgada el 10/ 10/ 1989.
Answers & Comments
Verified answer
Por eso del art. 19 de la C. N y bla, bla, bla.....al problema del alcohol se le suma otro.....no me imagino a alguien "legalmente drogado" en una operación por que el tipo es cirujano, o instrumentista o anestesista, o es tu niñera quien consume amparada por la ley y deja que tu bebé salte en la baranda del balcón (quizá drogado por que le dió un poquito, total no hace mal...es natural como dicen algunas) o el piloto de un avión o helicóptero o el conducir un tren, o manejar un micro de pasajeros de larga distancia, o taxi, camión o tal vez el conductor de micro escolar parado en medio de la vía viendo algo rojo que se acerca, o un dentista que cree haber encontrado oro en eso que brilla en tu boca, ...o un controlador aéreo preguntándose ¿que serán esos puntitos que se mueven en la pantalla?, o un guardavidas de una pileta o playa......o un chorro que también tiene derecho como el resto de los ciudadanos.....Y pensar que Anibal Fernandez señaló que la gente que es adicta tiene derecho de estar en su casa y consumir lo que quiera..... ¿está tan seguro que sólo lo hará en la intimidad de su hogar? si en Argentina hasta para hacerles poner un cinturón de seguridad a quienes viajan en cualquier vehículo, es un esfuerzo casi inútil, es decir no hay conciencia, ni deber de cuidado, ni con uno mismo, ni disciplina.....Respecto de los ¿negocios? mmmm.....no se ........creo que nuestros legisladores ya están todos fumados.....y los "negocios" todos arreglados y en marcha desde hace tiempo.
hacer gente mas boba y conseguir mas votos de las minorias .
pero como le arruinan el negocio al cabezòn Dhualde en la provincia,no hay derecho.....
Me parece que por un lado esta bien no mandar preso a alguien que sufre una enfermedad como es una adiccion. Pero ahora, que se pongan las pilas para perseguir a los que en realidad hacen los negocios. Porque si no, se permite el consumo y aumentan los adictos en vano. Si se permite una cosa, que se prohiba y combata a pleno la otra.
Si se legaliza, dicen, se termina el trafico y ademas lo que no esta prohibido no tienta...no se si sera eficaz pero peor que lo que se esta viviendo no va a ser...
Seguramente le haran para sacarse un problema de encima, como no pueden ni quieren hacar nada para controlarlo....
Legalizan y nosotros nos vancamos todo .total.
1- No se legaliza la droga, se despenaliza su consumo.
2- La solución está en penalizar al adicto? Un adicto es un criminal o un enfermo? La penalización del consumo sirvió de algo?
3- El consumo está penalizado desde Mendez, antes no lo estaba, era considerado por la jurisprudencia como "acciones privadas" exentas de la autoridad de los magistrados (art.19 CN) ¿Quién hacía negocios por entonces?
Nota para Darka: La tenencia de drogas se penalizó mediante ley 23737 promulgada el 10/ 10/ 1989.
(No me gustan que me tilden de mentiroso)