no todos los paises arabes son extremistas
la mayoria han separado iglesia del estado
pero hay algunos como afganistan, pakistan, irak o palestina que viven como en la edad media
si latinoamerica, españa e italia nunca hubieran separado iglesia de estado
hoy estuvieranos matandonos por religion
y quizas realizando las nuevas cruzadas
catolicos vs muslmanes
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Yo creo que te equivocas y sobre todo porque una cosa es tener una religión como parte del estado y otra muy distinta que la religión sea el gobierno del estado.
Además en los países árabes hay diferencias de etnias , cosa que en Latinoamérica somos mas tolerantes y aún dentro de la era precolombina existían problemas de expansionismo pero no por motivos religiosos.
No estoy a favor de la Iglesia dentro del Estado pero comparar nuestros problemas con los países Islámico no es coherente.
Al fin y al cabo EEUU no es Católico y está haciendo una verdadera cruzada , con la diferencia que cambiaron el Santo Sepulcro por el Petróleo
.............................................................................................José Angel: yo o reniego de las cruzadas ni tampoco del desastre que han hecho, en América durante la colonización, los Católicos pero quiero demostrar que en el mundo de hoy, cualquier interés es bueno para hacer una pésima justicia y erigirse en Justiciero y no es un problema de una religión específica
Además cualquier Guerra, sea Santa o no, deja a un bando vencido y al vencedor desplomado sobre el vencido. Tu pensamiento no es distinto al mio
Nada mejor que la Paz pero no depende de las religiones sino de los hombres que la integran, y de los intereses que manejan.
Te olvidaste de un detalle, tambien son Cristianos aunque no Católicos los Norteamericanos y si no fijate en las leyendas de los dólares y si bien la religión no está directamente en el poder la mayorÃa de los presidentes de allà (todos creo) son Cristianos y el único Católico fue Kenedy y sus buenas guerritas se están mandando, aparte sus ahora mas o menos aliados de Inglaterra están en la misma situación.
Lo que ocurrió en las cruzadas o en la inquisición fue presisamente el torcer las escrituras para beneficio de unos pocos que es lo mismo que hacen los extremistas con el Islam, para ellos es una guerra santa, pero conozco gente que profesa el Islam y son totalmente pacÃficos, es mas, el Corán si bien es cierto que nombra las guerras santas, lo hace dentro de un contexto.
si bien mencionas el extremismo de los musulmanes de varios paises y resulta hasta cierto punto cierto, creo que tambien seria logico incluir dentro de el radicalismo religioso a los sionistas Judios, y esto lo digo por sus acciones colonizadoras, invasoras en Palestina, y si yo creo que lo mejor que le puede suceder a una democracia joven es no solo la separacion iglesia-estado, sino que sea algo plenamente establecido, y no como sucede en Mexico donde algunos curas al parecer tienen gran poder de opinion politica.
ellos pelean por un pedazo de tierra que según ellos le pertenece,,,pues claro quien no pela,,,si es la mas rica en petróleo,,ellos le dicen tierra santa.
puede ser que si
si hubiera ocurrido un ejemplo el expresidente calles (mexico) tuvo mano dura contra la iglesia igual que benito juares
Nada de eso. Si la iglesia y el estado en latinoamérica no se hubiesen separado, se parecerÃa al antiguo régimen taliban en cuanto a su absorbencia religiosa y fanatismo sectario.
Hubieran sido atacados por los yanquis.
No sabÃa yo que en el Medio Oriente algún paÃs se haya separado de la Iglesia. Es más, ni sabÃa que allá la Iglesia era algo fuerte. Una cosa distinta serÃa religión. Y en el Medio Oriente no hay librepensamiento: Que no haya religiosos al mando no quiere decir que se avance; hasta que no se dejen las creencias absurdas las masas religiosas seguirán siendo eso.
Hola.
No.
No hay que confundir el hambre con las ganas de comer.
La Iglesia somos todos incluyéndote tú y yo en el caso que seamos católicos. No un sacerdote o el Papa solos.
No es tan fácil hablar de esto. Hay mucho subjetivismo anti-católico.
Si latinoamérica nunca hubiese separado Estado de Iglesia, tal vez hoy serÃamos comunistas fracasados recalcitrantes y acomplejados demoliendo nuestros propios "muros de BerlÃn", porque el poder religioso es para guiar a la personas en moral, Fe y sabidurÃa, no en polÃtica, pero ayuda bastante a que la polÃtica no sea tan mala.
Las primeras cruzadas se hicieron por ideales firmes y sinceros. Las demás, por comercio. No aplica a tu comentario. Además, con la Era de los Descubrimientos de 1492 para nuestros dÃas, igual habrÃan quedado en el olvido las cruzadas.
Entre los católicos no nos matamos por religión. Eso pasó en Alemania y en Irlanda entre católicos y anglicanos con protestantes. Tu comentario no aplica para nuestro mundo en América.
PreferirÃa hoy vivir en la Edad Media que en lo que tenemos, porque hoy dÃa sabemos que el medievo lejos de ser oscuro, fue una vela que se encendió tÃmidamente hasta crear un incendio de inteligencia, sabidurÃa, arte, ciencia, arquitectura: el humanismo bien entendido. No como hoy que nos hemos metalizado y que en vez de ser seres humanos, nos estamos cosificando (volvernos cosas y no humanos).
¡Suerte!. Dudo que compartas ni una coma de lo que te escribo.
NO SÃ QUÃ PUDIERA HABER OCURRIDO... CHÃ...