Verified answer

El que AMLO no haya ganado la presidencia en el 2006 no lo puedo considerar como un "fraude" de su parte sino como toda una SORPRESA porque ya llevaba haciendo "campaña" desde que asumió la Jefatura de Gobierno del DF y para cuando obtuvo la candidatura oficial de "sus" partidos inició con una gran ventaja por sobre sus opositores; misma que se fue diluyendo en los meses previos a la elección principalmente por su soberbia y por los innumerables errores que cometió cuando se dió cuenta que ese margen se estrechaba peligrosamente y, ni así, corrigió el rumbo...y para cuando lo quiso hacer ya fue demasiado tarde.

En cuanto a su "martirologio", éste no empezó cuando perdió, sino MUCHO TIEMPO ANTES CON LO DEL DESAFUERO, y eso mismo le ayudó muchísimo a que sus bonos subieran como la espuma e inmediatamente LE SACÓ RAJA Y, DESDE ENTONCES, ESE PAPEL DE VÍCTIMA LE HA TRAÍDO EXCELENTES DIVIDENDOS QUE "EXPLOTA" A SU FAVOR TODO EL TIEMPO...pero como ya lo usó en demasía, la gente YA SE CANSÓ de eso y como AMLO no ha logrado que ni el gobierno federal ni los medios lo vuelvan a "pelar" a pesar de andar de "cuchillito de palo" para no volverlo a "victimizar", cada día se hunde más en la indiferencia de muchas personas a las que ya les colmó la paciencia porque en aras de armar escándalo trás escándalo, los únicos perjudicados directamente SON LOS PROPIOS CIUDADANOS a los que ya no les hace la menor gracia que tanto AMLO como sus gatos contribuyan a agudizar los problemas en lugar de tratar de resolverlos de acuerdo a la ley y NO al griterío porrista de él y sus seguidores.

NO CREO QUE TENGA YA OPORTUNIDAD DE LLEGAR A LA PRESIDENCIA Y NO PORQUE YA HAYA PERDIDO UNA VEZ, SINO PORQUE NO SUPO NI PUDO ACTUAR COMO SE HUBIERA ESPERADO DE UN HOMBRE DIZQUE "ESTADISTA" CUANDO AL FINAL SE COMPORTÓ COMO UN TOTAL DESQUICIADO Y SE AUTOPROCLAMÓ "PRESIDENTE LEGÍTIMO"; acto que le celebraron sus simpatizantes, pero para nada quienes creían que era de otra manera...Y ESO SÍ LOS DEFRAUDÓ...y de esos casi 15 millones de votantes que lo hicieron por él ya nada más le quedan sus "incondicionales", que no le alcanzan para ganar la presidencia en el 2012.

Saludos.

El supuesto triunfo del Calderon fue producto

del abuso de poder.

De un operativo de fuerza bruta que incluyó

el uso de los instrumentos del estado para

doblegar a un opositor.

En ese sentido puede calificarse al gobierno

de Fox y Calderon como "golpistas".

*********************

Una barra de acero aguanta 100 personas arriba;

pero si le colocas una prensa de 500 toneladas encima

seguro que la doblarás.

Eso hizo Fox.

No me ha resultado un fraude, tampoco es martir.

Aún creó que puede llegar al 2012, mientras la izquierda constitucional, se apoye entre sí.

Te recuerdó que Cardenas también sabía de política a la mexicana (es decir la priista) y ahora se habla de un fraude o ¿no?

Seguramente como en 2006 llamaran a mi casa para descalificar al candidato de izquierda.

Y seguramente como hace 1 año llamaran a mi casa para decir dulzuras de Peña Nieto.

Amigo ¿quien esta mas necesitado? ¿ quién necesita más credibilidad?

Aún conserva muchos votantes, inclusó tu pregunta afirma el respaldo que tiene. Cuenta cuantos estan a favor y cuantos en contra, pulgares arriba o abajo.

Saludos.

creo que amlo no manejo bien la estrategia despues del fraude electoral, y por otro lado entre mas pandejadas hacen el fecal y sus disfuncionarios mas actualidad y fuerza gana el movimiento del peje por lo que para el 2012 tendra muchas posibilidades, siempre y cuando logre la unidad de las izquierdas independientes

defraudar a sus votantes es mantener la tenencia y subir la gasolina

Bueno amiguito en lo personal amlo siempre ha sido un fraude,se cambia de partido como cambiarse de calcetines....bueno quien sabe cada cuando se cambie de cal.....jajajajaja..siempre ha sido un fraude para la Nación,cuando tiene el atrevimiento de lanzarse como candidato y no poder contestar un simple interrogatorio de cultura general,así que le saco al parche y todo por ser un simple burro y delincuente con ansias de poder.un hitler cualquiera y me refiero en lo loco,por que aquel si sabia de estrategias y amlo sabía de desgracias.....jajajajaja...y hasta la fecha es un fraude para los pobres ignorantes de los cuales se aprovecha y hace que lo mantengan,como el PT. que todavía cree en los Santos Reyes y piensa que amlo los va a sacar adelante y si los va a sacar pero de la jugada cuando ya no le sirvan para nada...esas son sus estrategias del gran pensador de Lopitos o es como el rey midas que todo lo que toca lo convierte en oro,nada mas que aquí todo lo que toca lo convierte en porquería y los deja ni para el arrastre......jejejeje...saludines

el pejendejo perdió pero tenía un plan B: sacar provecho aún de la derrota.

Creo que mas que un Mártir, se convirtió en un alborotador después de haber perdido la presidencia.

Y creo que sera candidato alas próximas elecciones y así como esta el gobierno de jodido todo puede pasar

En mi opinión muy personal AMLO no es un buen candidato ya para el 2012

México es una país de jóvenes y en cuanto a el ya su tiempo paso

que le de lugar a otros que tengan mas bríos y ganas de sacar a este país adelante

Saludos

PRI: Calderón, “presidente ilegítimo”

El segundo tema que surgió en el debate motivado por el convenio firmado entre los líderes nacionales de PRI y PAN, fue el de la aceptación de los priistas de que Calderón Hinojosa no ganó la elección presidencial de 2006, y que ellos lo habían legitimado por acuerdo, permitiéndole tomar posesión el 1 de diciembre en la Cámara de Diputados pero bajo la promesa de que gobernaría para todos los mexicanos, “pero hasta en eso nos traicionó”.

La revelación de los priistas corrió a cargo del diputado Rubén Moreira Valdez, quien antes de fijar la posición de su partido, respondió a una pregunta que le formuló al perredista Víctor Cossio, afín a López Obrador, sobre si “¿el presidente Calderón es el presidente legítimo de México?”:

Y Moreira Valdez soltó: “Para un servidor, el presidente Calderón también es ilegítimo”.

Después, cuando le tocó a Moreira subir a tribuna, remachó: “Lo que mal inicia mal acaba”.

“El presidente Calderón inició mal, inicio cuestionado sobre su legitimidad, porque como dice el diputado Gerardo Fernández Noroña, se robó la Presidencia de la República”.

Y prosiguió: “Somos la generación del no. Los que le decimos a Calderón, ‘no vendas la patria’; los que le decimos a Calderón, ‘tú no eres legítimo’; los que le decimos a Calderón, ‘te robaste la Presidencia de la República’”.

En ese momento, el perredista Víctor Cossío le reviró la pregunta y planteó: “El apoyo que le dieron ustedes para legitimar a Calderón, ¿lo retira en este momento?

--Mi partido fue consecuente –respondió el priista Moreira Valdez--; no podíamos caer en la anarquía; pero Calderón, que recibió la confianza para entrar por una puerta aquí, a escondidas, y jurarle a la nación que iba ser presidente de los mexicanos, también en eso nos traicionó. No hay apoyo para el presidente, al menos de parte de muchos de nosotros”.

Luego el petista Mario Di Costanzo cuestionó: “Quiere decir que si no ganó Calderón, ¿el que ganó fue Andrés Manuel López Obrador?

--Creo, en lo personal, que las elecciones debieron haberse repetido.

el peje me empezo a caer mal desde que le valio un cacahuate su puesto como jefe de gobierno para irse por el hueso grande,

una persona que realmente se preocupa por los ciudadanos y tiene vocacion de gobernante, no los manda por un tubo para irse a la grande, porque el peje eso hizo, agarro a su pueblo y se lo cedio al otro viejito que no recuerdo como se llama, al gordito perredista, y los mando por un tubo.

pero igual odio a los panistas son una bola de imbeciles