Obviamente no, cuando suceden ese tipo de situaciones ni siquiera se mencionan, lo más curioso es que sale días después de que Ulises Ruíz le dice a AMLO que si algo le pasa en Oaxaca el se lava las manos y eso casi nadie lo sabe. Ahora siendo "presidente" lo único a mi parecer es que quiere hacerse notar , hacerse la víctima y dar el mensaje: - Ven que si lucho contra el narco y hasta mi vida arriesgo-. Yo no creo en la noticia, sin embargo tampoco deseo que sea cierta y menos que pase.
Los narcotraficantes se pudren en dinero y tienen mejores armas y tecnologÃa, si hubieran querido hacer el atentado desde cuando que ya se lo hubieran echado, podrÃan haber comprado a una persona que conociera los movimientos del estado mayor presidencial, solo una persona que conoce de tácticas militares podrÃa llevar a cabo dicha acción y no este narco que sacan. Todo es puro teatro para llamar la atención
No es curioso que ya en estos dÃas todo es "lucha contra el narco"??? Todos los dÃas atrapan cabecillas del narco, pero no termina el problema, por que será???
Desde luego la popularidad de nuestro H. presidente está por los suelos y cualquier forma de llamar la atención es bienvenida... No es por nada pero ya fue mucha lucha contra el narco como para que aun no pase nada, no?
A quien se le ocurre planear un atentado en medio de una cumbre que "blindó" Guadalajara??? No serÃa factible de una vez aprovechar y acabar con los otros 2 mandatarios si se van a tomar la molestia de meterse en la boca del lobo???
La respuesta te la das tu solo amigo, jejeje, estamos en el pais de "No Pasa Nada"
eso es puro fraude, tu crees que en un atentado, el ejecutor se iba a dejar agarrar tan facil sin haber intentado siq ueira su mision, no seas ingenuo, tal vez se quiso dar aires de super presidente y demostrarle a sus colegas que lo visitaron que el tambien sufre atentados.
si lo hubieran querido matar ya lo hubieran hecho desde hace mucho, y no cuando la seguridad donde el estaba era demasiada.
ahora que habemos muchos millones de mexicanos que tal vez no lo queremos ver muerto pero si desaparecerlo de la presidencia,
Como FECAL ya está perdiendo popularidad, está viendo las maneras de recuperarla puesto que el PESIMO DESEMPEÃO de su gestion es 100% EN DUDA y que de alguna u otra forma, busca recuperar "la confianza del pueblo mexicano" para que le sigan creeyendo.
Por supuesto que es cierto, las amenazas contra Calderon son reales,si hasta el 24 de marzo del 2007 ya habia acumuladas 9 amenazas de muerte contra el FECAL....el cual las minimiza en publico, pero su cuerpo de Segridad las ha tomado muy en serio y las ha investigado, prueba de ello es la aprehension del ex elemento de la PolicÃa Ministerial del Estado, Dimas DÃaz Ramos, identificado como operador financiero del cártel de Sinaloa y presuntamente asignado a planear un atentado contra el jefe del Ejecutivo Federal.
Sin embargo, a dos dias de haber sido detenido esta persona, nuevamente aparecen un narcomensaje en la fachada del edificio de el periodico de Culiacan,Sinaloa: "El Debate",fue colocada una cartulina, color verde fosforescente, con un mensaje en el que se reitera la amenaza de muerte contra el presidente Felipe Calderon"
Entonces , para su conocimiento, esto va en serio, y quienes estan a cargo de la Seguridad de el espurio, tienen que ponerse "bien truchas",no les vaya a suceder lo que le sucedio a la abogada Silvia Raquenel Villanueva en Monterrey, que con todo y guardaespaldas le pudieron "llegar" y disparar nada mas que 11 balazos de "cuerno" y darle aun mas 'el tiro de gracia' para asegurarse de no volver a fallar.,los guaruras fueron "sometidos" primero y en fracciones de segundo ocurrio todo,cuando los "soltaron" ,fueron dizque a darle proteccion a la hija de la abogada , pero el objetivo ya habia sido cumplido,no iban por la hija,iban por Raquenel.
Estos son tiempos peligrosos, con tanta ruina economica, desempleo, injusticias,existen muchos desempleados ,expolicias, ex.GAFES, y sicarios dispuestos a todo ,hasta conseguirlo, el Estado Mayor Presidencial no es una fuerza muy disuasiva que digamos para un ataque bien coordinado ,bien organizado y planeado quirurgicamante,no a estas alturas que los narcos tiene a su disposicion dispositivos de alta tecnologia, de escuchas, de intercepcion de comunicaciones, de armas de alto poder que no posee ni las propias fuerzas Especiales del ejercito....ya que son instrumentos ,equipos,sensores,o muy caros o su uso esta restringido a ciertos grupos y no los utilizan nomas porque si.
No nos olvidemos que el crimen organizado tiene proteccion politica.....ya ratificaron como diputado federal al medio hermano de el Gobernador de Michoacan ,falta nomas que proteste para que tenga inmunidad.
Entonces es cuestion de tiempo nada mas,las amenzas siguen, por eso se debe reforzar el cerco que protege a Calderon, antes que otra cosa suceda, ya que el "hubiera no existe".....
Answers & Comments
Verified answer
Obviamente no, cuando suceden ese tipo de situaciones ni siquiera se mencionan, lo más curioso es que sale días después de que Ulises Ruíz le dice a AMLO que si algo le pasa en Oaxaca el se lava las manos y eso casi nadie lo sabe. Ahora siendo "presidente" lo único a mi parecer es que quiere hacerse notar , hacerse la víctima y dar el mensaje: - Ven que si lucho contra el narco y hasta mi vida arriesgo-. Yo no creo en la noticia, sin embargo tampoco deseo que sea cierta y menos que pase.
Los narcotraficantes se pudren en dinero y tienen mejores armas y tecnologÃa, si hubieran querido hacer el atentado desde cuando que ya se lo hubieran echado, podrÃan haber comprado a una persona que conociera los movimientos del estado mayor presidencial, solo una persona que conoce de tácticas militares podrÃa llevar a cabo dicha acción y no este narco que sacan. Todo es puro teatro para llamar la atención
Si los que le dieron el informe, son los mismos que dan las cifras de crecimiento económico, ya podrás imaginarte.O solo quiere ver si nos conmueve
No es curioso que ya en estos dÃas todo es "lucha contra el narco"??? Todos los dÃas atrapan cabecillas del narco, pero no termina el problema, por que será???
Desde luego la popularidad de nuestro H. presidente está por los suelos y cualquier forma de llamar la atención es bienvenida... No es por nada pero ya fue mucha lucha contra el narco como para que aun no pase nada, no?
A quien se le ocurre planear un atentado en medio de una cumbre que "blindó" Guadalajara??? No serÃa factible de una vez aprovechar y acabar con los otros 2 mandatarios si se van a tomar la molestia de meterse en la boca del lobo???
La respuesta te la das tu solo amigo, jejeje, estamos en el pais de "No Pasa Nada"
Creo que es cierto, hay mucho ANIMAL suelto...
eso es puro fraude, tu crees que en un atentado, el ejecutor se iba a dejar agarrar tan facil sin haber intentado siq ueira su mision, no seas ingenuo, tal vez se quiso dar aires de super presidente y demostrarle a sus colegas que lo visitaron que el tambien sufre atentados.
si lo hubieran querido matar ya lo hubieran hecho desde hace mucho, y no cuando la seguridad donde el estaba era demasiada.
ahora que habemos muchos millones de mexicanos que tal vez no lo queremos ver muerto pero si desaparecerlo de la presidencia,
No solo eso...
Como FECAL ya está perdiendo popularidad, está viendo las maneras de recuperarla puesto que el PESIMO DESEMPEÃO de su gestion es 100% EN DUDA y que de alguna u otra forma, busca recuperar "la confianza del pueblo mexicano" para que le sigan creeyendo.
En fin...
Por supuesto que es cierto, las amenazas contra Calderon son reales,si hasta el 24 de marzo del 2007 ya habia acumuladas 9 amenazas de muerte contra el FECAL....el cual las minimiza en publico, pero su cuerpo de Segridad las ha tomado muy en serio y las ha investigado, prueba de ello es la aprehension del ex elemento de la PolicÃa Ministerial del Estado, Dimas DÃaz Ramos, identificado como operador financiero del cártel de Sinaloa y presuntamente asignado a planear un atentado contra el jefe del Ejecutivo Federal.
http://www.jornada.unam.mx/2007/03/24/index.php?se...
Sin embargo, a dos dias de haber sido detenido esta persona, nuevamente aparecen un narcomensaje en la fachada del edificio de el periodico de Culiacan,Sinaloa: "El Debate",fue colocada una cartulina, color verde fosforescente, con un mensaje en el que se reitera la amenaza de muerte contra el presidente Felipe Calderon"
http://elmanana.com.mx/notas.asp?id=135767
Entonces , para su conocimiento, esto va en serio, y quienes estan a cargo de la Seguridad de el espurio, tienen que ponerse "bien truchas",no les vaya a suceder lo que le sucedio a la abogada Silvia Raquenel Villanueva en Monterrey, que con todo y guardaespaldas le pudieron "llegar" y disparar nada mas que 11 balazos de "cuerno" y darle aun mas 'el tiro de gracia' para asegurarse de no volver a fallar.,los guaruras fueron "sometidos" primero y en fracciones de segundo ocurrio todo,cuando los "soltaron" ,fueron dizque a darle proteccion a la hija de la abogada , pero el objetivo ya habia sido cumplido,no iban por la hija,iban por Raquenel.
http://elmanana.com.mx/notas.asp?id=135711
Estos son tiempos peligrosos, con tanta ruina economica, desempleo, injusticias,existen muchos desempleados ,expolicias, ex.GAFES, y sicarios dispuestos a todo ,hasta conseguirlo, el Estado Mayor Presidencial no es una fuerza muy disuasiva que digamos para un ataque bien coordinado ,bien organizado y planeado quirurgicamante,no a estas alturas que los narcos tiene a su disposicion dispositivos de alta tecnologia, de escuchas, de intercepcion de comunicaciones, de armas de alto poder que no posee ni las propias fuerzas Especiales del ejercito....ya que son instrumentos ,equipos,sensores,o muy caros o su uso esta restringido a ciertos grupos y no los utilizan nomas porque si.
No nos olvidemos que el crimen organizado tiene proteccion politica.....ya ratificaron como diputado federal al medio hermano de el Gobernador de Michoacan ,falta nomas que proteste para que tenga inmunidad.
Entonces es cuestion de tiempo nada mas,las amenzas siguen, por eso se debe reforzar el cerco que protege a Calderon, antes que otra cosa suceda, ya que el "hubiera no existe".....
Saludos....
PolÃtica ficción o "ficción" polÃtica.
No definitivamente, lo unico que veo es una gran avidez del enfoque de los reflectores mediaticos para asi justificar lo injustificable.