Verified answer

Argentina se apoya en un acuerdo del derecho internacional que reconoce soberanía hasta 200 millas de la costa marina de un país, aunque éste es un hecho relativo, por cuanto la distancia entre dos países, y esto se aprecia mejor en el Mediterráneo, puede ser menor.- También por el hecho de estar dentro de una misma plataforma marítima, lo cual ocurre con todo el continente.- Finalmente el derecho histórico como heredera de España, la cual por tratado ya era dueña de las islas.-

En cuanto a los Ingleses, sus derechos son mayormente de facto, aunque alguna vez quisieron incluirla en el tratado de Versalles, cuando España reconoció la pérdida de algunos territorios a manos de los Ingleses (o Británicos) durante las guerras de aquella época.-

En 1820, Argentina designó a Daniel Jewit como primer gobernador de las Malvinas. En 1831 Buenos Aires nombró gobernador a Vernet y éste, en agosto del mismo año, mandó apresar dos navíos norteamericanos, por pesca ilegal. Una escuadra norteamericana que visitaba América del Sur vengó tal "piratería", destruyendo todas las instalaciones militares y casas de Puerto Soledad. El 3 de enero de 1833 la corbeta inglesa "Clio" desembarcó colonos en las islas sin que la escasa guarnición local pudiera impedirlo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas incluyó a las Malvinas y sus dependencias en la lista de territorios "no autónomos" y estableció que no era aplicable el principio de autodeterminación de los pueblos, por ser sus habitantes ciudadanos británicos, directamente dependientes de la metrópoli. El reconocimiento de la soberanía argentina quedaba implícitamente establecido como la única solución jurídicamente válida de esa situación colonial.

El 2 de abril de 1982 fuerzas argentinas ocuparon las Malvinas. La primera ministra Margaret Thatcher, cuya popularidad había caído notoriamente antes del conflicto, respondió yendo a la guerra. Dos meses después y luego de una contienda con más de mil muertos, la bandera británica volvió a flamear en las islas.

En junio de 2004, el Comité de Descolonización de la ONU reclamó que la República Argentina y el Reino Unido negociaran la situación de las Malvinas a los efectos de poner fin a la disputa de soberanía pendiente desde hacía 171 años.

AÚN ESTOY SORPRENDIDO CON LOS PUEBLOS DE LATINOAMERICA POR HABERNOS DADO LA ESPALDA , CON EXCEPCION DE PERÚ Y VENEZUELA EN TIEMPOS EN QUE MORIAN MIS AMIGOS EN LAS ISLAS

Creo que los dos argumentos acerca de las islas malvinas se refiere a lo siguiente...), la delegación Argentina, en el curso de la vigesimoquinta sesión de la Comisión, formuló la reserva de que el Gobierno de Argentina no reconocía la soberanía británica en las Islas Malvinas (Falkland). La delegación del Reino Unido formuló una reserva paralela, no reconociendo la soberanía de Argentina sobre estas islas (CARI I, 11. Doc. A/C.4/SR.25).

La primera, es que las Malvinas son Argentinas, por evidentes razones territoriales, y porque los tiempos del Imperio Británico que hacía suyo desde la India hasta Australia sólo por hacer viajes en barco, hace tiempo que pasaron.

En segundo lugar, el único interés que tienen los ingleses por las islas son los yacimientos petrolíferos enormes que se encuentran en las inmediaciones de las Islas.eso, es lo que de verdad interesa, y no unas islas que a su augusta majestad Isabel II no le importan un pimiento seco.

los Argentinos argumentamos que son nuestras ya que estan dentro de los limites oceanicos,hasta llegar a los 200 mts de profundidad declarados internacionalmente como limite en el mar, no me acuerdo exactamente el nombre, pero es por ello.

Los ingleses la quieren ya que era un punto estrategico para los barcos, por cuestiones economicas y porque asi puden tener una parte de la antartida.

Los argentinos argumentamos que las Malvinas fueron y seran nuestras, aunque sea en nuestro corazon. Las islas estan conectadas al continente a traves de un relieve maritimo realmente notable y que yo sepa no tienen conexion fisica alguna con los ingleses. Se que lo estoy diciendo desde un lado sentimental pero no lo puedo evitar sabiendo que tantos soldados argentinos han dejado la vida por esas islas, obviamente que la situacion era otra y que la reconquista, o en intento de reconquista de las malvinas fue todo un plan ideado por la junta militar de la dictadura de aquella epoca para mostrar poderio y generar mas miedo y represion hacia el pueblo pero legitimamente son nuestras. Eso si, estan bajo el mando britanico desde hace mas de un siglo lo que demuestra que tan nuestras no son.

Creo que en vez de aclararte las cosas las complique mas. Espero que mi opinion de algo haya servido.

Saludos.

argentinos, territorialidad

ingleses, dinero