Verified answer

para mí, no sólo él.

tanto la conquista de américa como la campaña al desierto lo fueron. y fueron muchos los involucrados en esos hechos.

Desde el punto de vista de los araucanos, mapuches, pampas y tehuelches entre otros pueblos originarios que habitaban parte de la llanura pampeana y patagonia Argentina por supuesto que si.

Y desde el mio también. Pero para la "historia oficial" son próceres con calles, monumentos y estatuas que los recuerdan.

El sueño del general Roca era copiar estadounidense George Custer por su aguerrida lucha contra los indios americanos, también por motivos territoriales y pecuniarios, aunque no tan mezquinos como los de Roca. Quería llegar a ser un vivo que llega a presidente y no ser un general muerto.

La campaña del desierto logró expulsar al indio extranjero que invadía las pampas. Roca decía: "Felizmente, las razas inferiores han sido excluidas de nuestro conjunto orgánico; por una razón o por otra, nosotros no tenemos indios en una cantidad apreciable, ni están incorporados a la vida social argentina” ."A mi juicio, el mejor sistema para concluir con los indios, ya sea extinguiéndolos o arrojándolos al otro lado del Río Negro, es el de la guerra ofensiva". "Estamos como nación empeñados en una contienda de razas en que el indígena lleva sobre sí el tremendo anatema de su desaparición, escrito en nombre de la civilización. Destruyamos, pues, moralmente esa raza, aniquilemos sus resortes y organización política, desaparezca su orden de tribus y si es necesario divídase la familia. Esta raza quebrada y dispersa, acabará por abrazar la causa de la civilización. Las colonias centrales, la Marina, las provincias del norte y del litoral sirven de teatro para realizar este propósito”.

(Las palabras de ese corrupto y despreciable personaje te dan la respuesta a tu pregunta.)

En dos meses lograron ocupar la llanura hasta más allá de los ríos Negro y Neuquén, recuperar 500 cautivos y diezmar a las comunidades indígenas. Sólo quedaban libres, ahora, los últimos caciques. De acuerdo con la Memoria del Departamento de Guerra y Marina de 1879, los resultados de la campaña fueron los siguientes:

5 caciques principales prisioneros 1 cacique principal muerto (Baigorrita) 1.271 indios de lanza prisioneros 1.313 indios de lanza muertos 10.513 indios de chusma prisioneros 1.049 indios reducidos .

Por si nadie te dijo o creiste en lo que decian en la escuela, te informo que el Gral Roca , Rosas ,Gral Villegas, etc todos ellos llevaron a la extincion a los indigenas de la patagonia argentina, su ultimo refugio de las fuerzas de la campaña del desierto enviada por Roca al mando del Gral Villegas fue en el cerro Leon a la entrada de la actual S.C de Bariloche donde los sitiaron armando un fuerte al pie del mismo , del cual tengo birretes y escudos, zapatos y flechas clavadas en huesos de la ultima batalla librada ahi donde fueron literalmente aniquilados, donde ahora los descendientes de esos "Grandes Generales " batallaron con armas y cañones contra flechas, lanzas y boleadoras. Que valientes nuestros heroes no?. Los descendientes deberian devolver todas esas tierras a nosotros y ver lo que es bueno. Se tendria que hacer un juicio con todas las pruebas y cambiar ese apellido, desterrarlo de todos los sitios del mundo...ASESINOS...

Sí fue un genocida con lo que hizo en la campaña del desierto. No sé como todavía está en pie una estatua de él en la Capital Federal.

genocida. adj. Que comete genocidio. Apl. a pers., u. m. c. s. || 2. Perteneciente o relativo al genocidio.

genocidio. (Del gr. γένος, estirpe, y -cidio). m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad

fue una persona que tomó una desición determinada, en un contexto determinado... soy un estudiante de política y si hay algo que hay que entender es que antes de analizar cada pensamiento, cada autor y cada acción, hay todo un contexto en vísperas de ser entendido.

Lo que hizo Roca fue una acción en pro del país, que quizás costó miles de vidas (como así también ciertas actitudes de desprecio por parte de Sarmiento hacia los indigenas y gauchos de país). Sin embargo, son los pricipales pilares de Orden y Progreso del país en el que hoy vivimos los Argentinos. Algunos lo justifican, otros no, lo importantes es que fue lo que ocurrió, y la historia nada puede hacer más que recordarnos nuestro pasado y enseñarnos de él para no cometer los mismos errores.

Queda a criterio de cada uno entenderlo como un patriota, como un genocida, etc...

mientras tanto el poder que hoy rige esta realidad lo entiende como un patriota... sino búsquenlo en los billetes de 100 ^_^