Verified answer

Cuando John Henry compro a los Red Sox se rodeo de gente de la nueva corriente. Como bien cuenta la pelicula Moneyball, intento robarle el gerente a los Atleticos después de ver lo que Billy Beane estaba logrando con "dos centavos" de nomina y mucha sabermetric. Esa parte es historia comprobable (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_James). PERO, en Boston no todo fue gracias a los consejos sabermetricos de Bill James, lo progresista de Theo y la receptividad de Luccino y Francona, hay que darle crédito también a los esteroides y por supuesto también a los buenos jugadores que eran fáciles de descubrir a simple vista, entre otras....se necesito de un extraño balance para que Boston pasara de ser un equipo sotanero a ser considerado el equipo de la década, pero creo sin dudas que la sabermetrica jugo un papel crucial, pues les aconsejo transformar toda su estructura y enfocarse en cosas que pasaban por alto, como en el famoso OBP de Youkilis el "Dios griego del las BB" enterrado en las ligas menores solo porque tenia un promedio de bateo muy bajo.

Del caso David Ortiz recuerdo que el mismo Bill James dijo que todos en la sala estaban de acuerdo con recojerlo después que los tradicionalistas de Minnesota lo dejaron libre, a James le gustaba por su OBP, a los exploradores les gustaba por su swing, otros tipos creían que tenia buena actitud y dijo que solo una persona voto en contra. Hay jugadores por los cuales un tradicionalista y un sabermetrico se pondrían de acuerdo y hay jugadores que no, Ortiz y Youkilis son dos muy buenos ejemplos.

El caso de Manny (recordar que ya era un activo del equipo cuando John Henry compra el equipo en el 2002, recordar que también Pedro Martinez), por su actitud "peligrosa para la química" seria fácil encontrar un explorador tradicionalista que le ponga un "pero" o incluso que lo rechace de plano, para la sabermetrica la actitud es casi irrelevante, pues es un intangible que no le incumbe pues todavia no sabe como medirlo con la relativa facilidad que si puede estimar la contribución a las victorias de ese jugador ofensiva y defensivamente. (No es que la sabermetrica crea que no tiene ningun valor, lo tiene y hay intentos infructuosos de medir estos.)

Por otro lado y de lo que se, la reconstrucción de los Red Sox no incluía la rotación de su picheo abridor, porque ya era buena. Entre 1900-2000 lideraron la liga en efectividad, sin embargo, incluso para la sabermetica "el picheo nunca esta de mas", y los nuevos dueños tenían el dinero. Los Red sox de Henry no usaron un modelo puro de Moneyball , sino mas bien una combinación entre los recursos que ya tenían, la compra de agentes libres de alto perfil y moneyball. Pero básicamente el problema de ese equipo estaba en su bullpen y en su alineación que estaba totalmente fuera de consonancia con su estadio, llena de bateadores derechos, cuando debía ser todo lo contrario.

Por ultimo y al margen: la definición de Sabermetrica es el estudio objetivo del beisbol....yo todavia no se que tiene de malo ser objetivo, usar el pensamiento critico y racional en la búsqueda de la mejor combinación probabilistica de éxito.

Siempre he comprado medias para mí en amazon y han sido de la mejor calidad así que le he comprado también a mi hija, las medias que he comprado son especiales para el invierno, las ha empleado ya y además de tener una color bonita protege muy bien el pie, seguramente voy a comprar más porque es un producto de muy buena calidad a un excelente precio.

Como fanatico de los Red Sox te dire que la filosofía del equipo cambio radicalmente y "concidencialmente" empezaron a ganar y era un cambio casi revolucionario, no te dire que le deben esos campeonatos exclusivamente a la sabermetria, pero te repito como fanatico de los Red Sox que era muy exceptico y renuente a las formulas complicas, te dire que estoy seguro que tuvo algo que ver y que desde entonces me volvi mas abierto a la sabermetrica cuando comprendi que los metodos tradicionales son superficiales. Te recuerdo que para los tradicionalistas Kevin Youkilis no valia nada.

Me estoy dando cuenta que varios aficionados a este deporte ultimamente mencionan a cada rato las dichosas estadisticas de cada jugador, como si esto fuera suficiente para evaluar a cada uno de ellos.La Sabermetria no sirve para nada, lo que cuenta aparte de la calidad de cada jugador es su Estado animico en cada juego.Boston empezo a decaer cuando se fue el Mnny, pues este jugador ponia a todos en accion, pues el era el ejemplo a seguir.Cuando salio de San Diego, El Titan Adrian Gonzales no pudo hubicarse con los Medias Rojas, lo mismo le paso a Howard,, lo mismo le paso a Jonny Demon y a Matzui al salir de los yankees.y al Come Dulce, Solo es cuestion de Estado animico, ademas de lo que habitualmente hace cada jugador.No son las grandes cantidades de dinero ni los contratos espectaculares que hacen rendir a cada jugador es el ambiente de cada equipo.Por eso las estadisticas, sigo insistiendo solo te dan el 40% del valor d cada jugador.

Yo en lo personal nunca le he hecho mucho caso a la Sabermetria, no porque eran sabermetricos le dieron la vuelta a aquella seria contra los Yankees que iban abajo 0-3 por ejemplo.

Yo desde que comencé a escuchar sobre los sabermetricos y todo eso siempre he creído que olvidan el factor humano, las estadísticas no lo son todo, hay que conocer a los jugadores y el equipo de Boston era de los mejores en los dos años que quedaron campeones.

Dudo mucho que hayan ganado sus campeonatos con sabermetría, más bien fue un trabajo tradicional, combinaron exelentes bateadores de poder junto con jugadores como Pedroia, Johnny Damon, entre otros y pitcheo muy bueno.

Las famosas estadísticas de ultima generación claro que dan mucho que decir, pero gracias a las tradicionales como lo son AVG, HR's, impulsadas y anotadas las estadísticas sabermetricas aumentan, es más bien una combinación de numeros, entonces puede haber un 4to. bat por ejemplo que remolque mucho en especial por la vía del home run y con un porcentaje algo bajo, entonces dirán que ese jugador no es tan bueno o cosas así.

seguro despues de moneyball sabes eso... y no, ganaron esas serie mundial y regresaron asi en el 2004 por LOS ESTEROIDESSSS , bueno igual y no solo por eso, pero meh, ya esta dudoso,,,, no? y la media de curt es FALSOOOOOOOOOOOO :D