Verified answer

La pregunta es buena y la situacion complicada de explicar.

Parte del problema surge de que el salario minimo se fija como un derecho constitucional. En su origen la finalidad era evitar la explotacion de los asalariados, pero despues se convirtio en una ficcion a la que estaban amarradas cosas como los precios de "servicios" o "derechos" del gobierno. Realmente su fin creo que se ha distorsionado, pero no ha habido inteligencia o valentia para proponer algo diferente. Y lo que se puede proponer creo que tendria el rechazo de los sectores "izquierdistas" (que realmente se comportan de lo mas reaccionario). Por ejemplo, cambiar a un salario minimo por hora. De esa manera, se abriria la oportunidad a empleos de tres, cuatro, seis o diez horas, una flexibilidad que seria conveniente para ciertas empresas asi como para personas que quieren tomar dos empleos o que son estudiantes.

En cuanto a lo que mencionas, de salario real, con las modificaciones fiscales eso se ha realizado, pues el fisco exige al patron que compruebe el dinero que entrego por salarios contra sus estados de cuenta bancarios y los recibos de honorarios que sus trabajadores le dieron. Saludos

Bueno primero que nada no es inoperante por que el fin del salario mínimo no es que nos paguen esa cantidad sí no evitar que se nos pague menos que eso, aunque hay que admitar que todavía hay gandallas que pagan menos y que deberían estar en la cárcel, fuera de eso lo demás que mencionas está bien y es justo por eso que el trabajador es el que debe denunciar estas irregularidades xq le afectan principalmente a el, el problema es que el trabajador no lo hace por comodidad o miedo. Suerte

Vete a Chiapas,, y veras que hya gente que gana menos de eso

y la razon de la evasion fiscal es la carga impositiva

por cada peso que se paga, el gob cobra cerca de 40 centavos de imss, afore e infonavit

saludos

Ya que sacas el tema y que en las respuestas te han dado ideas, porqué no preguntas quienes están a favor o en contra de una reforma laboral? lo haría yo pero creo que tu eres el más indicado para realizar esa pequeña encuesta aunque sea aqui en YR.

Saludos

El salario mínimo es un indicador solamente que sirve para infinidad de cálculos.

Tienes razón con respecto al salario Inoperante,pero los Gobernantes como Calderon dicen que al aumentar el Salario a todos produciría Crisis económica y tiene razón, pero cuando hayincrementos en precios de canasta básica y materiales de construcción, en pasajes etc, le echan la culpa a los PRECIOS INTERNACIONALES, los cuales en países Europeos cuando se recuperan ni siquiera se acuerdan que paso algo fuerte, pues sus sueldos son muy altos que no lo sienten, pero aqui cuando se recupera la economía, sólo es para los que tienen mucho dinero y los demás quedan quebrados, endeudados, y de ahi Calderon no habla nada de Sueldos Internacionales.

Por una parte, para eso estan los sindicatos.

Mucha gente pelea elevar el salario mínimo, pero lo que realmente deben de pelear es les aumenten la cantidad de salarios que les pagan. El salario mínimo es solo una referencia, no una obligación.

Los trabajadores deben de exigir a sus patrones que les paguen 4 o 5 o mas salarios mínimos por el trabajo.

Por ejemplo. Los Diputados ganan por salario mínimo, un chingo de salarios mínimos, si aumentas el salario minimo pues ganan mucho mas!!! porque la cantidad de salarios no se la reducen.

Cuando los Diputados se aumentan sueldos, lo que se aumentan es la cantidad de salarios "minimos" que ganan.

Es simple, se debe exigir al patrón que aumente la cantidad de salarios que paga al trabajador. Pero si aumentas el salario mínimo asi nada mas, los que ganan mucho, como los diputados, ganarían astronomicamente mucho mas y por ley no les puedes reducir la cantidad de salarios que ganan. Tendríamos que hacer una Reforma Laboral, que esta pendiente por cierto en el Senado.

Te pongo estrella porque la pregunta si es interesante. No se puede subir el salario mínimo mucho sin que haya un Reforma Laboral, de otra forma el aumento a salario incrementaría la diferencia entre ricos y pobres en vez de disminuirla. Mira has el siguiente ejercicio, supón que dos personas ganan 1 salario y 100 salarios respectivamente, y el salario mínimo esta en 50 pesos, o sea que...

Persona 1 gana 50 pesos diarios

Persona 2 gana 5000 pesos diarios

Si aumentas el salario a 100 pesos...

Persona 1 gana 100 pesos

Persona 2 gana 10000 pesos!!!!!

Es decir de una diferencia de sueldos de 4950 sube hasta 9900 pesos!! y aumenta la brecha entre el rico y el pobre (el rico es mas rico y el pobre no siente la diferencia), y eso se tiene que evitar. Hace falta la Reforma Laboral.

No sólo en MX sino en varios países de Latinoamérica y otros países en vías de desarrollo

Si se eliminara el salario mínimo habría menos desempleo pero cada trabajador percibiría un salario menor.

Buena pregunta, no conozco personalmente a alguien que gane esa cantidad (4 sdll) por dia, lo que he visto es que principalmente sirve como factor de referencia.

He tenido contacto con jornaleros en el Itsmo de Thehuantepec y en el norte de Veracruz y nadie trabaja por menos de 100 pesos diarios, y aun asi es dificl encontrar quien quiera trabajar.

Los llorones disquierdistas de café solo hablan de oidas.