Esta ya entra entre mis películas favoritas de todos los tiempos. No recuerdo que nunca antes la película se me hiciera igual de buena que la obra en la que se basó. Por ejemplo, "El silencio de los Inocentes" con el buen Hannibal Lecter no la pude disfrutar porque comparada con el libro se me hizo bastante mala. Pero no podría decir que es una mala película, de hecho es un clásico del cine y aún asi no me gustó, por andar leyendo antes el libro, cosa que aquí no sucedió, al contrario, salí feliz de la sala de cine.
Con Watchmen, quedé maravillado con el trabajo de Snyder. Digo, basta ver la escena inicial, es perfecta. Esa imagen de el Comediante rompiendo el cristal y cayendo por la ventana es visualmente grandiosa, una obra de arte. Y luego, Snyder nos introduce al mundo alternativo de los vigilantes con unas cuantas imagenes al ritmo de Bob Dylan.
es muy raro en estos días que uno vaya al cine esperando mucho de una película y la película terminé siendo aún mejor. Para mí superó mis expectativas. Aunque he notado que para muchos no cumplió con lo requerido, y algún otro desubicado incluso ha dicho que le quedó grande el paquete a Zack snyder. Pero si de adaptaciones se trata, esta es una de las mejores que he visto, pareciera que nadie entiende que no se puede ser exactamente igual al cómic. Pero Snyder es lo más fiel posible, incluso luchó porque la película fuera lo más fiel posible. Terry gilliam jamás pudo lograr filmarla, el bavoso de Aronofsky quería situarla en la época actual. Snyder logró dirigirla, logró elegir a un casting de actores buenos pero no tan conocidos e incluso logró que hicieran la versión animada de "Relatos del navío negro"(Tales of the Black Freighter) junto a su compadre Gerard Butler para incorpararla a la versión del director cuando Watcmen salga en DVD. No logró ponerla en la versión teatral porque la película hubiera llegado a las tres horas y media y esos avaros productores sabían que ya la gente se iba a quejar con más de dos horas, imaginate con tres. Pero es que incluso el buen Zack logró que no mutilaran Watchmen en una versión de hora y media y apta para toda la familia.
sobre los personajes, Roschach y el Comediante son mis grandes favoritos. Pero es que también los dos sujetos que los interpretan son geniales. Incluso el buen Billy Crudup que hace un excelente Dr. Manhattan se queda lejos de estos dos sujetos que supieron entender a la perfección sus personajes y explotarlos al máximo. Y Carla Cugino, con los pocos minutos que tiene en pantalla también me parece grandiosa. Los demás lo hacen bastante bien, pero esos dos sujetos se roban la película.
El final es distinto al cómic, pero realmente no tanto. De hecho yo diría que en esencia es el mismo. Pero aqui si cambia es precisamente porque de ser igual al cómic habría que dar bastantes explicaciones y la película se hubiera alargado más. Incluso me parece excelente el cambio de argumento. Pero insisto, realmente es casi lo mismo, incluso aqui se respeta la historia original. Y vamos, la escena final del diario de Roschach esa si no cambia.
Después de todo, no sirvió de nada y el gran ganador fue el eterno justiciero.
No le puedo dar menos de 20, con todo y sus defectos que toda película tiene si nos ponemos quisquillosos. Pero si alguien sabe adaptar una historia, ese es Zack Snyder. Sigo sin entender como algunos no la ponen como una gran película, incluso me sorprende que no se aprecie lo difícil que era adaptar y que el desarrollo de los seis personajes es excelente, lo cual era por demás complicado. Sin hablar de esa primera escena que insisto, es una obra de arte cinematográfica.
Pero es que para esta gente quisquillosa incluso la excelente "Meteoro" (Speed RAcer) fue muy mala según ellos. Cuando los wachosky nos presentaron un genial espectaculo visual en una maravillosa película infantil. Parece que se les olvida que Meteoro es precisamente eso, una película infantil. y no conozco ningún niño de menso de ocho años al que no le haya gustado Meteoro. Y ni hablemos de Dragon Ball, que esa si esta muy mal adaptada y no hubo nada de seriedad por parte de la Fox dandonos una película que no es tan mala como dicen, pero que parece hecha con tres pesos, malos efectos especiales y que desperdicia totalmente el potencial de la historia. Pero aún asi son demasiado exagerados, digo, yo he visto películas animadas de Dragon Ball mucho más malas que esta.
Pero ya me estoy desviando del tema aquí. Lo cierto es que aquí al igual que en tu otra pregunta, la única película que le hace sombra a esta es la de mi avatar. Pero insisto, son temas completamente distintos. Y también diría que la genial Coraline y quizas Slumdog Millionaire están bastante cerca de estas dos.
Si algo hizo bien Snyder es darnos una película fiel a la historia original, cosa rarísima en estos días. Y al menos yo le agradezco que haya luchado por salirse con la suya. Estoy seguro que esta película con el tiempo subirá bastantes peldaños y será mucho más apreciada de lo que fue en estos tiempos.
CLARO QUE CUMPLIO BIEN DIRIGIDA,CASI CERCA DE LA HISTORIA DEL COMIC,CON BUENOS EFECTOS Y LOS ACTORES HICIERON BIEN EL PAPEL DE LOS PERSONAJES DE COMIC!!LA CALIFICASION 9/10!!1EL FINAL ESTUVO BIEN AUNQUE NO FUE DEL COMIC!!
Por supuesto que sÃ, ante el enorme reto de compilar 12 tomos de la obra cumbre del cómic, Snyder lo hace de manera soberbia y fiel a la novela de Moore, los efectos especiales son muy buenos, la música ni se diga, pues se te cuelan los sonidos estupendamente fusionados con lo que estamos viendo en la pantalla y aunque la fotografÃa es oscura y con ciertos toques gore que si bien no eran necesarios encajan bien en la pelÃcula.
Mi personaje favorito lo fue Rorschach, y es que caramba, Jackie Earle Haley se mete en el papel y muestra al perfecto antiheroe en la pantalla.
Answers & Comments
Verified answer
Esta ya entra entre mis películas favoritas de todos los tiempos. No recuerdo que nunca antes la película se me hiciera igual de buena que la obra en la que se basó. Por ejemplo, "El silencio de los Inocentes" con el buen Hannibal Lecter no la pude disfrutar porque comparada con el libro se me hizo bastante mala. Pero no podría decir que es una mala película, de hecho es un clásico del cine y aún asi no me gustó, por andar leyendo antes el libro, cosa que aquí no sucedió, al contrario, salí feliz de la sala de cine.
Con Watchmen, quedé maravillado con el trabajo de Snyder. Digo, basta ver la escena inicial, es perfecta. Esa imagen de el Comediante rompiendo el cristal y cayendo por la ventana es visualmente grandiosa, una obra de arte. Y luego, Snyder nos introduce al mundo alternativo de los vigilantes con unas cuantas imagenes al ritmo de Bob Dylan.
es muy raro en estos días que uno vaya al cine esperando mucho de una película y la película terminé siendo aún mejor. Para mí superó mis expectativas. Aunque he notado que para muchos no cumplió con lo requerido, y algún otro desubicado incluso ha dicho que le quedó grande el paquete a Zack snyder. Pero si de adaptaciones se trata, esta es una de las mejores que he visto, pareciera que nadie entiende que no se puede ser exactamente igual al cómic. Pero Snyder es lo más fiel posible, incluso luchó porque la película fuera lo más fiel posible. Terry gilliam jamás pudo lograr filmarla, el bavoso de Aronofsky quería situarla en la época actual. Snyder logró dirigirla, logró elegir a un casting de actores buenos pero no tan conocidos e incluso logró que hicieran la versión animada de "Relatos del navío negro"(Tales of the Black Freighter) junto a su compadre Gerard Butler para incorpararla a la versión del director cuando Watcmen salga en DVD. No logró ponerla en la versión teatral porque la película hubiera llegado a las tres horas y media y esos avaros productores sabían que ya la gente se iba a quejar con más de dos horas, imaginate con tres. Pero es que incluso el buen Zack logró que no mutilaran Watchmen en una versión de hora y media y apta para toda la familia.
sobre los personajes, Roschach y el Comediante son mis grandes favoritos. Pero es que también los dos sujetos que los interpretan son geniales. Incluso el buen Billy Crudup que hace un excelente Dr. Manhattan se queda lejos de estos dos sujetos que supieron entender a la perfección sus personajes y explotarlos al máximo. Y Carla Cugino, con los pocos minutos que tiene en pantalla también me parece grandiosa. Los demás lo hacen bastante bien, pero esos dos sujetos se roban la película.
El final es distinto al cómic, pero realmente no tanto. De hecho yo diría que en esencia es el mismo. Pero aqui si cambia es precisamente porque de ser igual al cómic habría que dar bastantes explicaciones y la película se hubiera alargado más. Incluso me parece excelente el cambio de argumento. Pero insisto, realmente es casi lo mismo, incluso aqui se respeta la historia original. Y vamos, la escena final del diario de Roschach esa si no cambia.
Después de todo, no sirvió de nada y el gran ganador fue el eterno justiciero.
No le puedo dar menos de 20, con todo y sus defectos que toda película tiene si nos ponemos quisquillosos. Pero si alguien sabe adaptar una historia, ese es Zack Snyder. Sigo sin entender como algunos no la ponen como una gran película, incluso me sorprende que no se aprecie lo difícil que era adaptar y que el desarrollo de los seis personajes es excelente, lo cual era por demás complicado. Sin hablar de esa primera escena que insisto, es una obra de arte cinematográfica.
Pero es que para esta gente quisquillosa incluso la excelente "Meteoro" (Speed RAcer) fue muy mala según ellos. Cuando los wachosky nos presentaron un genial espectaculo visual en una maravillosa película infantil. Parece que se les olvida que Meteoro es precisamente eso, una película infantil. y no conozco ningún niño de menso de ocho años al que no le haya gustado Meteoro. Y ni hablemos de Dragon Ball, que esa si esta muy mal adaptada y no hubo nada de seriedad por parte de la Fox dandonos una película que no es tan mala como dicen, pero que parece hecha con tres pesos, malos efectos especiales y que desperdicia totalmente el potencial de la historia. Pero aún asi son demasiado exagerados, digo, yo he visto películas animadas de Dragon Ball mucho más malas que esta.
Pero ya me estoy desviando del tema aquí. Lo cierto es que aquí al igual que en tu otra pregunta, la única película que le hace sombra a esta es la de mi avatar. Pero insisto, son temas completamente distintos. Y también diría que la genial Coraline y quizas Slumdog Millionaire están bastante cerca de estas dos.
Si algo hizo bien Snyder es darnos una película fiel a la historia original, cosa rarísima en estos días. Y al menos yo le agradezco que haya luchado por salirse con la suya. Estoy seguro que esta película con el tiempo subirá bastantes peldaños y será mucho más apreciada de lo que fue en estos tiempos.
20 de 20
CLARO QUE CUMPLIO BIEN DIRIGIDA,CASI CERCA DE LA HISTORIA DEL COMIC,CON BUENOS EFECTOS Y LOS ACTORES HICIERON BIEN EL PAPEL DE LOS PERSONAJES DE COMIC!!LA CALIFICASION 9/10!!1EL FINAL ESTUVO BIEN AUNQUE NO FUE DEL COMIC!!
Aun no la he visto..
saludoz..
¿Cumplió las expectativas?
Por supuesto que sÃ, ante el enorme reto de compilar 12 tomos de la obra cumbre del cómic, Snyder lo hace de manera soberbia y fiel a la novela de Moore, los efectos especiales son muy buenos, la música ni se diga, pues se te cuelan los sonidos estupendamente fusionados con lo que estamos viendo en la pantalla y aunque la fotografÃa es oscura y con ciertos toques gore que si bien no eran necesarios encajan bien en la pelÃcula.
Mi personaje favorito lo fue Rorschach, y es que caramba, Jackie Earle Haley se mete en el papel y muestra al perfecto antiheroe en la pantalla.
El final es muy bueno, que aunque no he leÃdo aun el cómic en su totalidad (pues aun no he conseguido los últimos tomos) deja en el espectador la cuestión de ética y juicio humano, ¿vale mas la paz mundial que la muerte de millones de seres humanos? y al final solo aquel que fue tachado por la sociedad y sus camaradas es quien se mantiene fiel a sus ideales.
Del 1 al 20 recibe un 20 de calificación, volviéndose el estándar de como una obra que apasiona a miles debe ser llevada al cine, y sobre todo porque deja al espectador pensando, reflexionando sobre los verdaderos valores cosa que al cine de superheroes le ha faltado demasiado.
Saludos desde el club camarada!!