Verified answer

Stephen King es superior a R.L. Stine, mucho mejor, por varias razones. En primer lugar, el estilo de escritura del primero es más correcto, formal que el segundo. Por otro lado, las tramas de las historias de SK son más atrapantes y le es más fácil al lector meterse en la piel del protagonista, vivir lo que él vive. En contraste con aquello, R.L. tiene un estilo más onfantil, que roza con lo absurdo, que produce que uno no se crea ni una palabra de lo que lee. Además, la obra de Stephen King es tan aclamada, que además de tener montones de bestsellers, tiene varias películas y cuenta con una serie de TV tan buena como lo es "The Dead Zone", mientras que el otro escritor cuenta con películas dirigidas a los pequeños, que son los únicos capaces de creerse las tramas que presentan.

Creo que son dos autores muy diferentes y que escriben a públicos diferentes. Yo creo que S.K. tiene un estilo muy psicológico, crudo, no teme usar a niños con elementos crueles y atemorizantes, y usar palabras fuertes... Sin duda S.K.

Esta pregunta esta antigua, aunque creó que se debería tocar este "tema" ya que son muy buenos escritores.

Ahora respondiendo, yo creó que no hay comparación entre uno y el otro, ya que si bien los dos tocan temas de "terror".

Uno (Stephen king) toca los temas de terror desde una perspectiva más psicologica y cruda, además que esta dirigido a un público adulto

Mientrás que los libro de rl stine, esta dirigido a un público más infantil-joven-adolescente (Por algo le dicen "el Stephen King de la literatura infantil" XD), es como sobre le tipico miedo que tiene uno de pequeño.

Además que hay que tener en cuenta que los libros de rl stine. son más breves (Por eso tienen un principio y final bastante "auto-conclusivo" por decirlo de alguna, es decir van al "grano"), por entender mejor y decirlo de alguna forma son "cuentos", ya que no pasan de los 50-80 páginas. (Excepto lo que son varias partes, pero generalmente no pasan de las 120 páginas)

Mientrás que los de Stephen King son más largo, y suele "explicarse más" por ende tocar más temas, como el de "it" (eso) que tiene como 1200 páginas.

Ahora si me preguntan cual me gusta más, me gustan los dos autores, pero en mi opinion (Totalmente subjetiva) me gusta más r.l stine, ya que de pequeño me encantaba escalofrios (La serie), así que es más que todo por "nostalgia". Aunque siendo un poco "objetivo" además me gusta mas r.l stine ya que cada libro de él es diferente y fácil de seguir, ya que no hay que leer otro libro, o grandes páginas para entender, porque como dije antes sus finales suelen ser "auto conclusivos".

Ahora siendo objetivo, no estoy muy de acuerdo con la chica de arriba, ya que rl stine ha sido traducido ha más de 30 idiomas, y vendido más de 350 millones de libros (No sé cuanto ha vendido stephen king, pero no creó que sea tanto la diferencia con rl stine). Además que goosebumps (La serie) fue bastante popular en los años 90 (Que hasta ahora es transmitida en algunos canales), y hace poco sacaron una serie basada en sus otras "ediciones de libro" llamado: "the haunting hour" (La cual en varios países sigue en transmisión), así que tampoco es un total desconocido, solo que se centran en diferentes públicos, claro que si, pero eso no lo hace "absurdo" como dice ella.

King esta un poco mas enfocado al publico adulto, mientras que Stine hacia el infantil-juvenil. Yo creo que ambos son buenos para su tipo de publico que antes comente.

La diferencia es k R.L. Stine escribe libros juveniles...los he leido casi todos (cuando estaba en la escuela eso si xD) Pero como adulta, me gusta mas el estilo de King aunk en veces llega a ser un poco confuso...Stine no lo leo desde que tenia 13 jaja

Sin duda alguna Stephen King !! Como te atreves a preguntarlo :)

Dura decisión. Eligo a King porque Pesadillas es demasiado infantil.

Saludos.