Verified answer

me parece injusto porque me parecio una excelente pelicula

me interesa tu pregunta pero la verdad no tengo mucho mas inteligente q aportar, salvo decir q pasa con los premios muchas injusticias..teniendo en cuenta siempre q quien decide son personas y como tales pueden cometer errores, ademas de tener una apreciacion subjetiva sobre las cosas...no?

ademas hay mucha cuestion politica detras de estos premios y la gente se pone a hacer campaña entonces ahi sabe q no siempre gane el mejor o quien mas merece ganar.

SI.

ES INJUSTO QUE LOS ORGANIZADORES DEL OSCAR, HAYAN DEJADO FUERA A BATMAN, YA QUE BIEN PUDO HABER PARTICIPADO COMO MEJOR DIRECTOR (NOLAN), MEJOR SOUNDTRACK, EFECTOS ESPECIALES, Y PORQUE NO, COMO MEJOR PELICULA (YA QUE SIENTO QUE SE DEBE DE CONSIDERAR NO SOLO EL ARTE PRESENTADO, SINO TAMBIEN LA PELICULA EN GENERAL, COMO ES POSIBLE QUE PELICULAS COMO CARTAS DESDE HIROSHIMA O CUANDO FUIMOS HEROES, HAYAN ESTADO EN LA TERNA Y LA VERDAD SOLO ERAN PELICULAS PATRIOTERAS, QUE NO TENIAN NI GRANDES ACTUACIONES, NI UN GUION MUY ORIGINAL QUE DIGAMOS).

Sí, porque tiene muchas cosas buenas la película, entre ellas los efectos especiales........

Saludos!!!

La verdad es que sin la actuacion de el guason la pelicula en si no tienen mucha mmmmm gracia, es buena pero la verdad es que hubieron mejores, empezando por los escenarios nadie mas extraño la ciudad gotica? y donde queda el enigmatico Bruce Wayne? no se les hizo raro que tanta gente conociera su identidad?

Hay muchas cosas que no encajaban en esa peli, la produccion se equivoco al escoger el reparto, obvio a excepcion del guason que fue lo que salvo de un desastre a esa pelicula.

En genral me gusto pero no como para volverla a ver