Par la présente pétition,au nom de toute race animalière vivante,importée ou non sur le sol Européen,nous demandons le respect des principes fondamentaux de la vie.
En rapport avec les différentes directives Européennes concernant les animaux ,de quelque nature soit ils,et en conformité avec la convention européenne,http://conventions.coe.int/Treaty/fr/Treaties/Html... ,nous demandons le respect et l 'application des points suivants:
-le respect de l'être
-la non souffrance
-non assistance punissable
-amélioration des conditions et traitements dans les zoos Européens
-amélioration des animaux de ferme
-le zéro absolu en expérimentation animale + sanctions
-commerce et fabrication,peau et fourrure strictement interdite sur le sol et par les sociétés du territoire européen
-restriction en tauromachie
-restriction sur la chasse
-restriction sur les animaux d 'élevage
-protection accrue de l'ours dans le cadre de la réintroduction
-protection accrue du loup dans le cadre de la réintroduction
-modification de la loi dite des chiens dangereux
-restriction sur l'utilisation dans les cirques
-restriction sur le commerce
-contrôle renforcé sur le commerce illégal de tout type d'animaux sur le sol Européen
-restriction sur l'abattage
-inexperimentation des animaleries
-assouplissement et l'aide a la construction de refuges
-tatouage obligatoire sur le sol européen
-abandon sanctionnable sur tout le territoire européen
-restriction sur le sacrifice
-affichage dans les abattoirs obligatoire+ sanctions
-l'euthanasie considérée comme peine de mort sauf cas d'urgence
-capture des animaux errants mieux contrôlée
-campagne européenne d'éducation
-contrôle accrue par l'union européenne des directions vétérinaires et sanitaires
-police animalière plus efficace dans tous les territoires de l'union européenne
-création d'un fond commun permettant l'auto subvention de la protection animalière et de ses refuges
-création d'une convention Européenne basée sur le principe de la convention de Washington et en rapport avec le fichier des espèces menacées de l'IUCN
-publication officielle et diffusée sur la totalité de l'Union Européenne
Voir en détail comme suit les différents points de cette pétition,pour une explication claire et précise
des améliorations et corrections à apporter dans le cadre de la protection animalière sur le territoire européen .
http://www.lepost.fr/article/2009/11/24/1807350_un...
Answers & Comments
Verified answer
Pétition signée.
- Euthanasie considérée comme peine de mort ?
Euh... Désolé mais un animal n'est pas considéré comme une personne, d'un point de vue juridique.
- Restriction sur l'élevage et le commerce ?
Alors il faudrait en parler à tous les consommateurs qui verraient le prix du steak flamber à cause de la rareté générée.
- Zéro absolu pour les expérimentations animales ?
Que proposez-vous ? De tester les médicaments sur des détenus ?
- interdiction des peaux et fourrures ?
Et pour les chaussures en cuir, on fait quoi ?
- Amélioration des animaux de ferme ?
Que voulez-vous dire ? Les espèces sont déjà sélectionnées.
De bonnes idées mais on est en plein rêve éveillé. De bonnes intentions, mais sans plus.
Quant au texte que vous présentez (la convention européenne), elle concerne LES ANIMAUX DE COMPAGNIE, et seulement ceux-ci.
Petit manipulateur, va.
Salut
J'imagine bien que c'est beaucoup de travail cathy, mais le faible nombre de signatures ne m'étonne pas beaucoup.
Je m'explique : la pétition en elle même est bien, mais très honnêtement à quoi va t'elle bien pouvoir servir? Vous croyez sincèrement qu'elle peut avoir un impact en étant aussi dispersée?
Elle s'attaque à des choses tellement éloignées les unes des autres que même si on le voulait on ne saurait pas de quelle façon répercuter cette pétition.
Parler à la fois des conditions de vie des animaux en captivité, de la chasse, et de l'éducation dans un même plaidoyer c'est enlever toute force au message qui se perd dans des voies totalement différentes. Chaque point mérite une pétition propre. Tout mettre dans la même perd complètement l'impact recherché, non seulement car il est absolument évident que cette pétition même signée par des millions de personnes ne pourra pas être suivie par des faits réels (on choisi quoi, le loup, les labos ou les traditions historiques barbares?), mais également car il y a tellement de points abordés que chaque personne qui lit tout jusqu'au bout a énormément de chances de ne pas approuver un (ou même plusieurs) de ces nombreux points...
Par exemple, quand je lis les 31 points énumérés, je suis (en gros) d'accord sur tout (quoi que faudra m'expliquer quel serait l'utilité d'une seconde convention de Washington au niveau européen vu que la convention mondiale est déjà appliquée à propos de la liste rouge IUCN (CITES), et il faudra aussi m'expliquer pourquoi dans tout ce déballage de revendications vous parlez du loup et de l'ours, mais pas du lynx ni du blaireau ou du vison... d'autre part une telle erreur à propos du loup (2 pts à celui qui la voit ^^) est inadmissible sur ce genre de document...).
Bref en gros je suis quand même d'accord sur tout et je milite déjà pour certaines de ces causes, mais je ne suis pas du tout d'accord avec un des points cités. et uniquement pour ce point précis, je ne signerai pas la pétition.
Je pense réellement que c'est la raison pour laquelle vous n'obtenez pas plus de signatures. Beaucoup trop de dispersion...
Ceci n'est pas à prendre comme une critique, mais vraiment comme un conseil.
;^) bravo, ne perdez pas votre énergie!
@Lilyloup : oui effectivement, les anti-loups prétendent qu'il y a eu relâchers, mais aujourd'hui tous les spécialistes sont formels le retour du loup est totalement naturel et n'est pas le fait des relâchers , on ne peux donc pas parler de réintroduction pour le loup. ;^)
Oui, je signe des deux mains ce genre de pétition, en espérant qu'elles ont un impact...
Je l'ai fait suivre à une quinzaine de personnes, qui feront suivre un peu aussi.
Je ne suis pas optimiste sur l'évolution de la condition humaine, ni donc de la condition animale, mais il faut essayer, insister, s'exprimer, éduquer, etc... Tout à fait d'accord.
---------
@OC : à propos du loup, c'est le terme "réintroduction" qui te choque ? Il est vrai qu'en France (en Europe en général) le loup n'est pas censé être réintroduit par l'homme mais reconquérir naturellement ses anciens territoires... J'ai déjà lu ou entendu des contestations à ce sujet. J'ignore où est la vérité. Le loup est parfaitement capable de remonter des Abruzzes vers les Alpes tout seul, j'ai tendance à croire à cette version qui n'est évidemment contestée que par les "anti-loup"...
Signée...
Merci, pétition signéen pas de problème, je suis d' accord sur tous les points énoncés.
Signée
pétition signée !
une zétoile pour mes contacts
des pouces en haut pour les personnes qui défendent la cause animale
bizzzzzzzzzz,courage !
bonne soirée ,bise à toutes et tous
ca y est je viens de la signer
je suis en contact avec Vilfrid (créateur de la pétition)
même pas 2000 signataires........
vu le travail donné, elle devrait monter en flèche cette pétition
c'est bien beau de dire, le pauvre etc......mais ça n'apporte rien !
diffusez pour faire évoluer
n'attendez pas les bras croisés !
merci Karl, ainsi qu'aux autres Q/Ristes