Verified answer

Bien por tu pregunta .

No nos favorece a los que queremos vivir en paz y sin delincuentes con su cerebro mutilado.

NO A LA DESPENALIZACION DE LA DROGA EN ARGENTINA.

Hagamos saber que NO QUEREMOS DROGA LIBRE.!!!

"Gordon s" te enseño como seria la pregunta correcta y no mal intencionada como la que redactaste.

Por supuesto despenaliza al que tiene para consumir , que es un pobre perejil , y sigue penalizada para vender o traficar

¡Bien por Gordon!

Si la pregunta está redactada equivocadamente, vemos como las respuestas se vuelven incongruentes (algunas) , mal intencionadas (las otras) y acertadas (las menos).

Nadie habló hasta ahora de despenalizar la venta o comercialización o narcotráfico o como cuernos quieran llamarlo.

Buenas tardes.

Pero claro Linda Maestra, en el terreno de las suposiciones podemos entrar todos a dar rienda suelta a nuestros preconceptos. En ese terreno, si las vacas volaran, tendríamos que usar paraguas de acero.

Felicidades.

La pregunta correcta sería: ¿A quién favorece la despenalización "de la tenencia de droga para el consumo personal"?

Porque eso es lo que se discute, no la despenalización de la venta. Me parece que no tenés las cosas claras, vas a tener que informarte mejor.

Si hicieras la pregunta como te sugerí, yo te contestaría que sin duda se vería favorecido el accionar de la policía y de la justicia, porque en lugar de andar detrás de los consumidores podría ocupar su tiempo en perseguir a los que la venden y distribuyen. ¿No te parece?

No te equivocas para nada, como dijo el ministro fernandez que hacemos con agarrar un perejil un pobre consumidor, hay que agarrar a los grandes. Pero que pasa cuando agarran a uno, se hicieron los procedimientos mal y por una cosa u otra en poquito tiempo están en la calle otra ves haciendo su asqueroso trabajo con la complicidad de las autoridades o me van a decir que no saben . Si hasta un legislador el que manejo la campaña un sol sin drogas aparte de ponerlo a Maradona como icono en la campaña cuando todos sabían lo que pasaba con Diego dijo a la prensa que en las baños tanto de la cámara de diputados como senadores se veía a los legisladores dándose un nariguetaso cosa que le costo bastante a dicho legislador

Además cuando vemos algunas investigaciones hecha por algunos canales de T V todo el mundo los ve todos saben y las denuncias si las toman NO PASA NADA. Creo que existe en derecho penal una ley contra el encubridor o sea EL QUE SABE COMO DONDE Y QUIEN COMETE DELITOS Y ESE ES EL QUERIDO PEREJIL O SEA EL POBRE CONSUMIDOR SUPONGAMOS QUE NO SE LO JUZGUE POR CONSUMIR PERO ESA PERSONA TIENE EL DEBER DE DENUNCIAR AL VENDEDOR. COMO HACEMOS PARA TERMINAR CON EL NARCÓTRAFICO SI NUNCA VAMOS A SABER QUIEN VENDE.

NO ES QUE TE QUIERA AMARGAR PERO ME PARECE QUE LOS VENDEDORES POR AMPLIO MARGEN.

sALUDOS

Favoreceria al que consume que hoy es penalizado, éste debe ser atendido para su recuperacion y no mandado a prision.

a los delincuentes, chorros, drogadictos.. no se para que quieren pelear contra la delincuencia si habilitan el uso de drogas...este pais es una verguenza para el mundo,,,"argentina, ¿que estas haciendo?"

Los planteos que hacen acerca de la despenalización del consumo de drogas, me hace acordar al mismo tipo de planteos idiotas que surgieron cuando se legalizó el divorcio, los opositores a dicha ley, parece que creían que porque la gente podía divorciarse todo el mundo iba a salir corriendo a presentar demandas de divorcio, una completa estupidez, en cuanto a la despenalización del consumo pasa lo mismo, aquel que se droga va a seguir haciéndolo sea legal o no, y el que no es adicto no lo va a hacer por más que se la vendan en el kiosco de la esquina.

A quién favorece, no lo se porque no conozco bien el proyecto, pero me parece que es estúpido penalizar al adicto y meterlo preso como si fuera un vulgar delincuente, es un enfermo y como tal debe ser tratado.

Todos menos los traficantes,al ser liberada sería barata,por ejemplo la efedrina en Argentina es libre y muy barata,de ahí que los mexicanos que la tienen prohibida,la compran acá

No, los vendedores venderían más. Pues algunos consumidores se retraen, y algunos otros como es legal, entrarían a consumir.

Luego te equivocas.

Los perjudicados el propio país. Hace unos años, una compañera que era fumadora empedernida, me decía que sería mejor despenalizar el consumo de hachís (ella era la responsable de la logística de la empresa y se encargaba del trafico de camiones). Yo la dice: ¿si tu fumaras la mitad de hachís que de tabaco, asegurarías que todos los camiones saldrían a su hora, y con la mercancía correcta?.

La respuesta fue que no. Entonces tendrías que buscar otro trabajo, en el que te permitieran fumar hachís, y trabajar.

¿Te gustaría a ti, que tus hijos recibieran clases de un profesor que se drogara?

Favorece al trafico, a los vendedores , perjudica al adicto ya que el ESTADO no se haria mas cargo de su tratamiento como lo dice la ley actualmente y pocos lo saben,

NOS PERjudica a todos ya que un adicto, roba , mata delinque para conseguir su dosis a cualquier precio,

Me parece una locura despenalizarla!