Verified answer

Una cosa es la religión y otra es la Filosofía. La Filosofía no tiene que ver con los 10 mandamientos, así como el sentido común tampoco tiene que ver con la Biblia y todos lo tenemos, hay criterios infalibles. Y a todo esto existe una ley Científica de causa - efecto que perfectamente puede ser usada para medir acciones. Tal vez la Ciencia no es espiritual pero es la que da respuestas, porque si la Biblia dice que a las rameras se les apedrea... no te vas a ir a apedrear rameras o a tomar la justicia en tus manos.

Hola,

uf, no soy ni atea ni cientifica, chispas.

Yo creo que cada ser humano tiene el derecho a tomar sus propias elecciones y preferencias por eso tiene el libre albedrio y lo mejor es la tolerancia que es la armonia entre las diferencias,

saludos.

Confundes moral con religión. Para hacer una apreciación a cerca de "la energía nuclear" no necesitas de un cimiento religioso, necesitas de un cimiento humano. El ateo por definición es humanista: Como no hay seres divinos, el humano tiene una dignidad que el mismo le da, por lo tanto cualqueir cosa que vaya en su contra es un acto inmoral. Esto no niega, pues, que en el avance humano las religiones hayan dado algunos buenos resultados. Las culturas religiosas pueden ofrecer un sinnúmero de enseñanzas, pero estas deben tomarse a los ojos del humanismo y no de la mera creencia.

El método científico intenta conocer la realidad tal cual es. La moral, la filosofía y el arte le dan otro espectro más idealista, pero dentro de los parámetros del conocimiento y de la probabilidad.

La ciencia no impone un comportamiento en el ser humano. En todo caso, puede explicar por qué actúa de cierta forma, pero jamás servirá para imponer una moral. Para eso sirve la filosofía, que sería la comparación correcta en este caso. La comparación ciencia-religión sólo aplica en cuestiones de cosmología, mientras que la comparación filosofía-religión aplica en asuntos morales. No confundas peras con manzanas, por favor.

los ateos no hacemos juicios, nos basamos a comprobaciones y nada aseguramos hasta no haber comprobado la eficacia o lo nocivo de aquello que probamos.

si por los ateos, no se hubieran inventado las computadoras, los creyentes ahora seguirian esperando que diosito se comunicara con ustedes por via de los angelitos (jejeje) y lo mismo unos con otros.

dime cuales son los valores que te ensena la religion que profesas y te dire cuales son los primeros que violas. y si son infalibles dime porque Jesus saco en conclusion solo dos de diez? del sermon del monte aun no me queda claro que quiso decir tu diosito con felices los pobres de espiritu, sera????

El sermon del monte fue dado por Un hombre perfecto (dicen) sin embargo este hombre fue asesinado por las personas a quienes le dio el sermon. Como podras darte cuenta el hecho es que nisiquiera ser perfecto, ni su infinita sabiduria o su poderosa labia lo salbaron de su destino. Por mi parte no deposito mi fe en la ciensia. Pero depositarla en dios me traera los mismos resultados al final: ambos fallaran y ninguno de ellos evitara que la muerte nos alcance o conoces a alguien que alla regresado de la muerte y pueda corroborar la existencia de un dios. acaso lo as visto y si es tan poderoso por que no simplemente nos ase mas facil la eleccion del bien? a lo olbidaba necesita probarnos. Yo creo en que existe un dios no lo dudo pero dudo que le sinpaticemos trajo un dilibio, un sunami y su libro el apocalipcis narra una sangrieta batalla que librara contra el hombre. claro que esa es mi opinion a lo mejor me equivoco pero lo dudo.

la ciencia tiene su campo de acción en el mundo natural. No creemos que la ciencia sea útil para responder cuestiones de tipo ético, moral o político, en este sentido afirmamos que la ciencia no lo puede explicar todo. Pero cuando nos referimos al mundo natural estamos convencidos que la metodología de la ciencia es la más apropiada para entender el mundo físico. Vez tras vez la ciencia ha desentrañado los secretos que otrora se creían impenetrables: La naturaleza de la luz, el origen de la especie humana, el funcionamiento del cerebro, el origen del cáncer, etc. La ciencia avanza paso a paso, pero firmemente.

La ciencia no es arrogante, aunque algunos científicos se comporten así. La ciencia aplica el escepticismo a cada una de sus de sus hipótesis y no las acepta hasta obtener suficientes pruebas a favor. Los seguidores de la Nueva Era y de las iglesias fundamentalistas afirman que la ciencia es arrogante porque no aprueba muchas de sus creencias más queridas. Por ejemplo, la ciencia no es arrogante por afirmar que los ojos no emiten luz para observar los objetos, tal como se creía hace mucho tiempo. La ciencia ha obtenido mucha evidencia de que en realidad la luz es la que ingresa en el ojo a través de la pupila, como para descartar la explicación previa. En realidad la ciencia es muy humilde porque está dispuesta a cambiar sus explicaciones si nuevos hechos y experimentos así lo requieran. Tal cosa difícilmente ocurre en la religión.

Dr. Love

Ud. escribe como lo hacen los doctores en las prescripciones

Debo llevar esta a mandrake para que me de cifre

con todo respeto y con todo el sentido del humor.

gracias por leer mi opinión.

Que la lógica y la filosofia no te parecen suficientes a ti que se ve que las utilizas wey no mam.es

A estas horas tambien hay ataques? no deberias estar rezando para la misa de mañana wey

luz dary a leguas se ve que eres tan tonta para no entender pero no creas que todos los ateos somos iguales no nos rebajes

Estimado Dr. Love, el hombre para poder vivir en sociedad, se ha dictado leyes mas antiguas que los diez mandamientos y el famoso sermón del que tú hablas, si no me crees investiga en culturas mas antiguas y veras que en sus leyes incluían "tus diez mandamientos"una vez le dije que me gustaban sus preguntas, pero esta no tiene sentido, y si usas el sentido común te darás cuenta de que dios no existe el universo le queda grande a tu dios, por ejemplo: el tiempo es inexorable, ni tu dios lo puede detener.

S.S.S. Pancho Villa Ateo

La sabiduría me persigue, pero yo voy mas aprisa.

El objetivo de la ciencia no es hacer juicios de valor, su objetivo es conocer la naturaleza.

En lo que no estoy de acuerdo es en que se llame ateos a todos los científicos y científicos a todos los ateos, por favor es necesario hacer el deslinde.